La police a « mal géré » les preuves dans l’affaire du meurtre de Pistorius

L’ancien chef de station Giliam van Rensburg, qui était parmi les premiers sur les lieux du crime et qui a arrêté Pistorius, a pris sa retraite de la police l’année dernière.

Le comportement de la police à la suite de la tuerie de la Saint-Valentin en 2013 pourrait avoir une forte incidence sur l’issue du procès si la juge présidente, Thokozile Masipa, estime que les preuves médico-légales vitales étaient tellement entachées qu’elles étaient irrecevables.

Van Rensburg a déclaré avoir vu un policier manipuler mal l’arme du crime, un pistolet 9 mm, qui était laissée sur le tapis de salle de bain imbibé de sang chez Pistorius.

 » À ce moment précis, l’expert en balistique manipulait l’arme à feu sans gants « , a déclaré Van Rensburg au tribunal. Il a ajouté que l’officier avait retiré le chargeur de l’arme.

Il a également déclaré au tribunal qu’au moins une montre, d’une valeur allant jusqu’à 10 000 dollars (7 000 €), avait disparu du domicile de la star de la piste alors que des experts médico-légaux examinaient une boîte éclaboussée de sang contenant sept autres garde-temps.

« J’ai vu ces montres et j’ai dit: c’est tentant pour toute personne parce que ce sont des montres chères », a-t-il déclaré au tribunal.

Van Rensburg dit avoir réagi avec colère lorsqu’il a découvert qu’une montre manquait en fait.

 » J’ai dit: ‘Je n’arrive pas à y croire. On était juste là. Comment cette montre peut-elle disparaître ? »  »

Lorsque les recherches n’ont pas permis de retrouver la montre manquante, un dossier de vol a été ouvert, a-t-il déclaré, ajoutant :  » J’étais furieux. »

Preuves contradictoires

En contre-interrogatoire, Van Rensburg a admis qu’il y avait plusieurs contradictions entre ses déclarations et celles d’autres policiers sur les lieux, affirmant que certains de ses collègues avaient soumis des preuves par ouï-dire.

Il a contesté les preuves décrites par l’ancien détective principal de l’affaire, Hilton Botha, et a exprimé son choc en criant « Incroyable! » quand il a entendu la version des faits de Botha.

Lors de l’audience de libération sous caution de l’athlète l’an dernier, Botha a admis qu’il avait traversé la scène sans chaussures de protection et qu’il avait manqué d’identifier une balle qui s’était logée dans la cuvette des toilettes.

L’avocat de la défense Barry Roux a déjà critiqué la conduite de la police et la question devrait être un élément clé du procès alors qu’il se poursuit.

Van Rensburg a décrit pour le tribunal une série de photos prises sur les lieux du crime peu de temps après que Reeva Steenkamp a été abattue aux petites heures du matin.

Ils comprenaient des images cauchemardesques de la blessure mortelle à la tête du mannequin de 29 ans et des photos d’un Pistorius torse nu couvert de sang peu après la fusillade.

Sur plusieurs images, l’athlète est vu debout dans son garage, sans expression et regardant droit la caméra, vêtu d’un short bleu imbibé de sang et avec du sang séché sur le bras gauche.

D’autres photos montraient la cabine des toilettes trempée de sang où Steenkamp a été abattu, ainsi que des marques de balles sur le mur.

Pistorius, 27 ans, dit avoir tiré sur Steenkamp par la porte verrouillée de la salle de bain après l’avoir prise pour un intrus au milieu de la nuit.

(FRANCE 24 avec AFP)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.