Le producteur De « CSI: Vegas » Décompose l’Énervante Tease De la Saison 2 de la Finale (Exclusive) | Entertainment Tonight

Alerte Spoiler! Ne continuez pas si vous n’avez pas regardé la finale de la saison de mercredi de CSI: Vegas.

CSI: Vegas est prêt pour le prochain chapitre if si les étoiles s’alignent. La reprise par CBS du blockbuster forensics procedural a clôturé sa saison de première année mercredi, bouclant un mystère sérialisé concernant l’héritage du Laboratoire du crime et a servi de catalyseur pour les retours de Gil Grissom (William Petersen) et Sara Sidle (Jorja Fox). Avec l’affaire David Hodges finalement résolue après une saison pleine de rebondissements, l’équipe – dirigée par Grissom et Sara – a marqué la fin d’un voyage et potentiellement laissé la porte ouverte à un autre avec un cliffhanger intrigant révélant la présence d’un redoutable tueur en série en liberté.

« Nous savions en partant que cette série limitée de 10 épisodes allait avoir un arc sérialisé, une ligne traversante qui nous emmenait dans l’univers du laboratoire et les enjeux liés à tous les cas passés que le public a pu surveiller au fil des ans. Et vraiment dès le moment de la création avec ce point de lancement pour cette saison de teed up pour faire rouler la boule de neige « , explique le producteur exécutif et showrunner Jason Tracey à ET. « Et avec Hodges dans le collimateur, deuxième étape, une fois que nous avons su ce qu’était le lancement pour savoir où nous patinions, c’était génial d’enfin pouvoir écrire cette finale parce que quelques pièces en mouvement. la façon dont la balle que nous avons lancée en l’air had a dû atterrir d’une certaine manière pour moi dès les premiers jours. »

« Avec COVID, c’était un processus d’écriture très retardé et prolongé, mais c’est là que l’histoire devait toujours se terminer. J’étais excité d’avoir notre méchant de la saison aux pieds avec nos champions de retour, avec toutes les nouvelles personnes en soutien « , ajoute-t-il. « Mais je pense que toutes les personnes qui nous aidaient à raconter l’histoire étaient vraiment excitées d’amener celle-ci pour l’atterrissage. »

Après la finale, Tracey explique la suite des choses pour le CSI: Équipe de Vegas, ce que la scène finale peut taquiner pour l’avenir de la franchise et si des membres de la distribution CSI originaux apparaîtront dans une éventuelle deuxième saison.

ET: Le boîtier Hodges se termine par un arc relativement soigné et bien rangé. Pouvez-vous parler un peu de ce mystère et d’un nouveau cas potentiel pour la saison 2, devrait-il être éclairé au vert?
Jason Tracey : Les enjeux du spectacle sont énormes, mais tournent toujours sur les plus petites preuves et sur des marges extrêmement minces. Nous voulions que Hodges soit sauvé par la peau de ses dents, voire pas du tout. Et cela me semblait juste. Il n’a rien fait de mal. Nous ne voulions pas le punir indûment. Et c’était la plus grande victoire que nous pouvions offrir à nos héros. Cela semblait être la bonne récompense émotionnelle pour tout le travail acharné qu’ils ont accompli. Que ce n’est pas seulement un idéal ésotérique ou élevé d’esprit que le laboratoire est défendu, mais que nos personnes préférées sont également protégées. C’est ainsi que nous avons choisi d’amener le scénario de Hodges pour l’atterrissage.

Et puis les images que vous voyez à la toute fin de l’épisode, taquinant où nous pourrions aller dans la saison 2 s’il y a une saison 2, étaient quelque chose que moi et Craig O’Neil, que nous écrivons ensemble depuis 15 ans, avons dans notre esprit depuis longtemps. C’est une histoire qui serait saupoudrée et légèrement sérialisée probably probablement pas aussi intensément, pas comme chaque semaine que cette saison. Mais il y a un gros réseau compliqué d’intrigue qui peut tourner à partir de ces quelques secondes que vous voyez à la fin de la finale.

Y a-t-il quelque chose à quoi vous pouvez faire allusion en termes de ce que vous visez à accomplir avec cette nouvelle histoire sérialisée? Avez-vous planté des graines tout au long de cette saison que nous avons peut-être ratées?

C’est un tout nouveau lancement pour la saison 2 et je ne veux pas trop en donner car nous allons déployer ces jouets et construire avec ces blocs dans les premiers jours de la saison 2, devrions-nous aller aussi loin. Nous avons eu beaucoup de plaisir à raconter une histoire en série cette année, et c’était à cause des enjeux et parce que c’était notre point d’entrée et la raison de la saison. C’était un investissement dans le temps et le capital de narration que je ne sais pas si nous reviendrions aussi sérialisés. Je pense que vous verrez probablement un peu plus dans la façon dont les normes du SCRS sont ce qui a toujours été le pain et le beurre de la franchise, et les fans adorent, est notre cas de la semaine. Mais je pense que nous avons trouvé une formule amusante et une recette gagnante pour une sérialisation. Vous en verrez plus, probablement moins que la saison 1, mais plus que le vaisseau mère original.

Nous voyons également l’équipe tourner une nouvelle feuille d’ici la fin de la saison. Par exemple, Maxine est de retour en tant que chef d’équipe au Laboratoire du crime. Où visez-vous d’aller avec l’équipe qui semble s’établir et cimenter sa place d’ici la fin de la finale?

Oui. Je pense que cimenter leur place est une excellente façon de le dire. Parce que c’était une saison pleine de rebondissements, et que vous étiez censé ressentir à partir du moment où Grissom et Sara sont redescendues du bateau franchement, tout était sur ce mouvement ondulé. Vous ne pouviez pas avoir vos jambes de mer, au sens propre comme au figuré. Et je pense que c’était bien, si l’équipe allait vraiment gagner, de stabiliser enfin le navire et de donner l’impression que nous avons trouvé notre pied. Nous avons un bon launchpad pour la saison 2 avec les gens qui ont été établis, de nouveaux visages et être en mesure de tourner proprement la page. Non pas qu’il n’y aura pas de meurtre, de chaos et de choses intéressantes devant eux. Mais les défis de cette saison, nous nous reposons, conquérant des héros et tout ça.

Il a dû y avoir des difficultés à obtenir des stars invitées familières au milieu de la pandémie. De toute évidence, il y a une multitude de membres de la distribution originale auxquels vous pouvez toujours vous rendre dans l’univers CSI pour une saison 2 potentielle. Êtes-vous en train de tâtonner pour récupérer certaines de ces personnes, peut-être plus réaliste qu’un plan pour apparaître dans la saison 2?

J’espère que certains des grands visages, l’incroyable travail de personnages qui a été fait par des acteurs aussi talentueux à travers l’univers de CSI, seront un jeu pour essayer de venir nous rendre visite et passer un bon moment avec nous. Il n’y a pas un seul récit à travers la ligne qui nécessite un seul composant. Cela ressemble plus à un énorme cadeau de pouvoir faire cette invitation. Je pense que tant d’acteurs ont passé un bon moment dans la série originale d’un spectacle emblématique très bien produit. J’espère qu’on trouvera des gens qui viendront. Et quand nous pouvons cuisiner dans la salle des écrivains, et que je récupère mes écrivains, nous pouvons créer une nouvelle histoire qui semble toujours appropriée et digne de ces personnages.

Lorsque j’ai parlé au créateur de CSI Anthony Zuiker au début de la saison, il m’a mentionné qu’il avait des idées pour un ou deux originaux de CSI qu’il aimerait voir passer.

C’est une machine à idées. Anthony a un million de bonnes idées et un sacré Rolodex. C’est assez génial de l’avoir aidé à produire le spectacle et à créer ces histoires. J’espère qu’il sera un pont pour relier l’ancien et le nouveau. Et oui. Je le vois vraiment comme quelque chose auquel nous serions stupides de ne pas essayer de nous adonner, en ce sens que tout n’est pas tout nouveau. J’espère avoir de nouveaux nouveaux personnages et de nouveaux personnages de retour. Je pense que vous continuez à innover ou que vous devenez obsolète, et il est beaucoup trop tôt dans ce nouveau chapitre pour devenir obsolète. Donc on va continuer à mélanger les choses.

Cette nouvelle itération de a également très bien équilibré le personnel avec le professionnel, plus que l’original. Est-ce quelque chose que vous souhaitez continuer à faire pour aller de l’avant?

Le spectacle a toujours été principalement motivé — et le public s’est connecté à ces personnages et a grandi pour les aimer because parce qu’ils les voyaient au travail, ce travail le plus incroyablement important qu’ils aient fait. Et le professionnalisme qu’ils y ont apporté. Mais vous obtenez un aperçu de leur vie à la pipette. Je dirais qu’il y a encore un esprit de cela. Nous ne voulions pas inonder le spectacle d’une équation entièrement différente de celle qui n’a jamais été présentée auparavant. On voulait juste augmenter la dose. Nous voulions avoir plus de ces petits moments de pipette. Les audiences changent avec le temps, et cela fait 20 ans que l’original a été lancé. Il y a certainement, je pense, un désir plus fébrile que vous entendez sur les médias sociaux pour un peu plus de goût de ce qui se passe dans la vie familiale et la vie personnelle de ces personnages. Et pour les écrivains, c’est ce que nous espérons faire. Nous voulons passer plus de temps avec eux. C’est certainement quelque chose qui, tant que je serai impliqué dans cette franchise, je veux continuer à pousser ce ballon vers l’avant. Et nous continuerons à trouver des moyens. Cela ne jettera jamais d’ombre sur le fondement de ce que le spectacle est vraiment, c’est-à-dire sur le travail. Mais nous voulons compléter les personnages et avoir ces gens en trois dimensions parce que ce sont des gens fascinants. Et nous avons un casting vraiment talentueux. Ils peuvent le retirer. Donc, quand les scénaristes reviendront, ce sera un énorme sujet de discussion avant de nous lancer probablement dans ce que sont exactement nos histoires et que voulons-nous faire de ces personnages.

Quelle est une histoire ou un développement relationnel que vous avez été très heureux d’inclure ou que vous vous êtes assuré d’approfondir?

Nous avons tous vu un nouveau patron arriver et un conflit de culture. Vous l’avez vu dans différentes émissions. Parfois, il y a de belles histoires à raconter de cette façon, mais j’avais vraiment envie de raconter une histoire avec Max, et je dirais Sara en particulier, parce qu’elle était là à partir de l’épisode pilote, où vous avez vu deux femmes qui étaient unies dans un but commun et avaient un respect mutuel l’une pour l’autre. Parce que c’est ainsi que les professionnels sont dans le monde tous les jours. Les gens qui sont vraiment là-bas dans le Laboratoire du crime à Las Vegas ne laisseraient pas les jalousies ou les différences d’opinion entraver nécessairement le travail qu’ils doivent faire ensemble. Et j’étais vraiment fière de Paula et Jorja pour, je pense, forger à l’écran en temps réel un nouveau lien professionnel. J’étais vraiment fier de la façon dont ils ont exécuté l’histoire sur laquelle nos écrivains avaient travaillé. C’était une chose simple parce que ce n’était pas massivement dramatique. Ce n’était pas fou, mais ils se sont soutenus et se sont mis le cou sur la ligne l’un pour l’autre à différents moments de la saison. Et je me suis un peu amusé de ça.

Pour en savoir plus sur CSI: Vegas, regardez ci-dessous.

Pour rester à jour sur les dernières nouvelles TÉLÉVISÉES, inscrivez-vous à la newsletter quotidienne d’ET.

CONTENU CONNEXE :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.