Bien que les États-Unis soient un pays qui prêche la liberté et que la Chine soit connue comme un État autoritaire, un nouveau rapport de PreciseSecurity.com les États-Unis ont en fait plus de caméras de surveillance par personne. La Chine a plus de caméras de vidéosurveillance dans l’ensemble, mais les États-Unis sont en avance lorsque vous décomposez le nombre de caméras par habitant.
Les États-Unis comptent environ 50 millions de caméras au total, contre environ 200 millions en Chine. Pour la perspective, les États-Unis comptent environ 330 millions d’habitants contre près de 1,4 milliard en Chine.
« Les États-Unis ont 15,28 caméras de vidéosurveillance toutes les 100 personnes, suivis de la Chine avec 14,36 et du Royaume-Uni avec 7,5 », lit-on dans le rapport.
Jay Stanley, analyste politique principal du projet Discours, vie privée et technologie de l’ACLU, dit à Inverse qu’il est un peu surprenant que les États-Unis dépassent la Chine de cette manière.
« C’est une indication de la rapidité avec laquelle la technologie de surveillance se répand en Amérique », explique Stanley. Il dit qu’il est maintenant possible de « couvrir complètement nos espaces publics de caméras de surveillance », et ce serait probablement abordable, mais cela ne signifie pas que cela devrait être fait.
La Russie est connue comme un État de surveillance, et elle peut avoir plus de caméras par habitant que les États-Unis, mais ce rapport n’a pas pu l’établir. Il n’y a que des données disponibles sur le nombre de caméras de vidéosurveillance dont dispose la Russie pour certaines de ses villes. Le rapport a révélé qu’environ 196 000 caméras de vidéosurveillance fonctionnent ensemble à Moscou et à Saint-Pétersbourg.
Chicago est l’une des villes les plus surveillées d’Amérique avec environ 35 000 caméras. New York, étonnamment, a moins de caméras avec environ 11 000. Un autre rapport sur la surveillance de la ville datant du début de cette année a révélé qu’Atlanta est la ville la plus surveillée d’Amérique par habitant, avec environ 7 800 caméras pour environ un demi-million de personnes.
Certains pourraient ne pas trouver ces caméras préoccupantes et pourraient supposer qu’elles nous aident à nous protéger. Cependant, il y a des preuves que ce n’est pas nécessairement le cas. Bien que les caméras aident les forces de l’ordre à attraper les criminels, les experts en sécurité disent que nous surveillons simplement trop. Si vous avez des milliers et des milliers de caméras qui surveillent 24 heures par jour, il est difficile de déterminer quelles images pourraient réellement être utiles. De plus, les caméras ne semblent même pas aider à prévenir le crime. Des études du monde entier ont révélé que les caméras de vidéosurveillance ne sont souvent pas utiles lorsque vous essayez de résoudre un crime et ne découragez pas les criminels.
« Des études ont montré que beaucoup de criminels n’avaient pas si peur des caméras », explique Stanley. « Des choses simples comme une casquette de baseball et l’obscurité peuvent les rendre inefficaces pour résoudre des crimes. »
Cela ne veut pas dire que ces caméras sont inutiles. Avoir des caméras dans certains espaces des villes peut certainement aider à rendre la ville plus sûre, mais s’il y a trop de caméras partout, les avantages commencent à disparaître.
La surveillance peut amener les gens à reconsidérer leur participation à l’activisme. Cela peut menacer les journalistes qui pourraient enquêter sur le gouvernement. Cela peut menacer les avocats qui pourraient être dans des batailles juridiques avec le gouvernement. Cela ne semble pas nous rendre plus sûrs lorsqu’il y a autant de surveillance, et cela menace bon nombre de nos libertés civiles.
Il y a aussi des questions de confidentialité à considérer. Quand les gens savent qu’ils sont devant la caméra, cela peut les amener à changer leur comportement. Ils pourraient ne pas parler aussi librement, ou ils pourraient ajuster leur comportement pour se conformer à la société.
Voir aussi: Les Américains ont troqué la vie privée pour la commodité, et ils le regrettent
« Il ne fait aucun doute que la prolifération des caméras dans nos espaces publics a le potentiel réel d’envahir la vie privée et de dissuader les gens d’exercer leurs droits protégés par la Constitution, comme la liberté d’expression et d’association », dit Stanley.
Les caméras ne sont qu’un élément de la façon dont le gouvernement nous surveille. Stanley dit que le gouvernement peut utiliser des caméras en tandem avec des données de téléphone portable, des trackers de plaque d’immatriculation et plus encore pour en apprendre beaucoup sur ce que les gens font. En ce qui concerne les caméras, Stanley dit que nous devrions également réfléchir à la façon dont les caméras de surveillance deviennent plus invasives en utilisant des technologies telles que la reconnaissance faciale pour nous identifier et peut-être même tenter de déterminer ce que nous ressentons.
« Avec la reconnaissance faciale et l’analyse vidéo, tout cela est sur le point de changer », explique Stanley. « Chaque caméra ne nous enregistre peut-être pas simplement de manière stupide, mais nous regarde et nous juge activement en utilisant l’IA. »
Nous avons peut-être l’habitude de ne pas avoir beaucoup d’intimité dans les espaces publics, mais plus nous permettons de surveiller les espaces publics, moins nous aurons de liberté en tant que société. À mesure que la technologie progresse, ces caméras et autres appareils utilisés pour la surveillance commenceront à envahir encore plus notre vie privée, à moins que les citoyens n’exigent que leur utilisation soit beaucoup plus limitée.