(CNN) — Plus abordable et pratique que l’air central, et un énorme bond d’un ventilateur oscillant soufflant simplement de l’air chaud, un climatiseur solide peut être une grâce salvatrice. Bien qu’en surface, ils puissent tous se ressembler, les AC de fenêtre apportent une bonne nuance. Même ceux qui ont la même capacité de refroidissement (mesurée en unités thermiques britanniques) différeront en termes de temps de refroidissement d’une pièce, de caractéristiques qu’ils offrent et de facilité d’installation.
Pendant plusieurs mois, nous avons testé sept des meilleurs modèles actuellement sur le marché (tous avec une capacité de refroidissement de 8 000 BTU, l’option idéale pour une pièce de taille moyenne). Après des tests rigoureux, nous en avons trouvé deux qui se démarquaient des autres.
La conception en forme de U de Midea facilite l’installation et maintient le compresseur à l’extérieur, la fenêtre servant de barrière anti-bruit, ce qui le rend beaucoup plus silencieux par rapport aux autres AC. Il refroidit la pièce non seulement plus rapidement, mais aussi plus efficacement grâce à un évent motorisé qui se déplace automatiquement pour évacuer l’air froid dans toute la pièce.
Le LW8016ER de LG est une unité sans os et excelle dans l’exécution de la fonction principale de tout AC. La climatisation de 8 000 BTU est l’option parfaite pour ceux qui recherchent une climatisation classique et facile à utiliser qui refroidit efficacement une pièce.
Meilleur CA de fenêtre global: CA de fenêtre en forme de U Midea (359,99$; amazon.com)
Ce qui peut sembler un peu ostentatoire au début, la conception en forme de U de Midea sert en fait de mise à niveau efficace de l’ACs classique en forme de boîte que nous avons vu dans Windows depuis des siècles. Cette conception offre plus qu’une esthétique au niveau de la surface: elle réduit également le bruit et l’aggravation.
L’installation est beaucoup moins pénible qu’avec n’importe quel autre AC que nous avons sauté dans nos fenêtres. Bien que comme la plupart des AC standard, vous voudrez avoir un partenaire pour aider à mettre en place cette unité de 55 livres. Mais vous économiserez quelques efforts avec le Midea, car il ne nécessite pas les côtés gauche et droit traditionnels qui doivent être percés dans la fenêtre. Vous vissez le support en forme de T dans le bas du cadre de la fenêtre, mais l’installation de l’unité consiste simplement à centrer le Midea sur le support, à fermer la fenêtre et à insérer l’isolant inclus de chaque côté. (Le Midea a obtenu des points bonus pour inclure plus de formes et de tailles d’isolation que tout autre AC.)
Étant donné que la fenêtre peut se fermer davantage et que le compresseur se trouve à l’extérieur, le Midea est sensiblement plus silencieux à l’intérieur de la pièce; son mode ventilateur haut fait à peu près autant de bruit que le mode ventilateur bas sur les autres AC que nous avons testés. En termes simples: Il y a une fenêtre d’entrée plus petite (jeu de mots très certainement destiné) pour que le son entre dans la pièce. Vous l’entendrez, mais tout au plus, c’est un léger bourdonnement, une amélioration notable par rapport au rugissement bruyant de la plupart des unités lorsque le compresseur se met en marche. Et pour nous assurer que nos oreilles ne nous trompaient pas, nous avons mesuré tous les ACs avec un décibel mètre, et le Midea a enregistré la lecture la plus basse.
Nous avons pu refroidir une pièce de 80 degrés à 68 en 45 minutes en mode « Auto ». La majorité des autres AC que nous avons testés, y compris notre choix de budget, ont mis une heure ou plus pour atteindre ce seuil. Il n’y avait pas non plus beaucoup d’attente pour que le Midea commence réellement à refroidir la pièce. C’est un gros avantage, surtout les nuits étouffantes où vous ne voulez pas attendre une minute de plus pour vous rafraîchir. Le compresseur entre presque instantanément, par rapport aux autres qui pourraient prendre quelques minutes.
Les prouesses de refroidissement du Midea sont facilitées par son évent principal, un volet motorisé qui se déplace automatiquement de haut en bas pour refroidir toute votre pièce. Cela ressemble à quelque chose de « l’Odyssée de l’espace », mais c’est plus efficace pour le refroidissement puisque le flux d’air n’est pas statique.
Le maintien du bouton Wi-Fi de l’appareil associe le Midea à son application compagnon, qui est le meilleur des modèles que nous avons testés et fonctionne à la fois sur Android et iOS. L’application vous permet de contrôler la température, de régler le mode et d’ajuster le volet supérieur pour le flux d’air. Vous pouvez même synchroniser le Midea avec Amazon Alexa, donc si vous avez un Echo ou un haut-parleur intelligent compatible Alexa, vous pouvez demander à l’assistant d’Amazon d’allumer le courant alternatif ou d’augmenter la température.
Finaliste avec un design classique: LG LW8016ER (279,99$; homedepot.com)
Le LG LW8016ER peut arborer le design de boîte séculaire — pas de cloches et de sifflets ici — mais il offre tout ce dont vous avez besoin dans une climatisation.
L’installation est classique: Vous installerez les côtés gauche et droit avec quatre vis (deux de chaque côté), puis soulevez le LG LW8016ER en place. Comme avec tout climatiseur, ils pèsent environ 50 à 60 livres (ce LG pèse 58 livres), nous recommandons donc à nouveau un ascenseur d’équipe. Et vous devrez maintenir la climatisation lorsque vous fermez la fenêtre par-dessus.
Une fois en place, cette unité LG fonctionnait aussi bien que l’ACs plus intelligent et plus cher que nous avons testé. Comme nous avons testé tous les AC, nous avons laissé la pièce atteindre 80 degrés avant d’allumer la climatisation. Le LW8016ER a mis environ une heure pour atteindre 68 degrés en mode « Auto ». Alors que ce LG était un peu plus lent à refroidir une pièce que le Midea, il était à peu près à égalité avec tous les autres modèles que nous avons testés.
Ce n’est pas aussi bruyant que certaines des autres unités de notre pool de tests, mais ce n’est certainement pas silencieux, car vous entendrez le ventilateur et le compresseur fonctionner. Il a également secoué la fenêtre et son cadre lors de nos tests, ajoutant au bruit. Nous recommandons le mode éco de l’appareil pendant la nuit, car il est un peu plus judicieux avec les vitesses du ventilateur, bien que cela n’atténue pas beaucoup le son. Comme pour le Midea et les autres ACs testés, nous avons enregistré le niveau de bruit avec un décibelmètre. Le LG était à l’extrémité inférieure, mais entraînait toujours plus de bruit capturé par rapport au Midea.
Comme aucune fonctionnalité intelligente n’est intégrée, le contrôle de l’appareil est limité à l’ensemble de boutons du LG LW8016ER ou à sa petite télécommande. Plusieurs modes sont disponibles, dont une minuterie. La télécommande est infrarouge, vous devrez donc la pointer vers la climatisation, mais elle est en fait très pratique et vous donne accès aux commandes principales. Il est parfait lorsque vous ne voulez pas sortir du lit pour faire des ajustements.
Bien que le LG ne dispose pas d’un évent motorisé, le principal a deux poignées pivotantes qui vous permettent de le régler de haut en bas ou d’un côté à l’autre. Il est plus facile et plus fluide à contrôler par rapport aux autres, ce qui vous permet de faire des ajustements plus minutieux quant à l’endroit où l’air circulera: la fonctionnalité old-school à son meilleur.
Comment nous avons testé
Après avoir décidé de notre pool de tests pour les ACS de fenêtres, nous nous sommes concentrés sur la conception d’un protocole de test qui se concentrerait sur des cas d’utilisation réels. Toutes les unités que nous avons testées étaient de 8 000 BTU afin de comparer des pommes aux pommes.
Nous avons décomposé les catégories en tant que telles:
Configuration et installation
- Emballage: Nous avons pris note de la qualité de l’emballage du climatiseur avec un rembourrage et un ruban adhésif appropriés pour éviter tout dommage pendant le transport. De plus, nous avons porté une attention particulière à voir si la grille était correctement verrouillée et protégeait le filtre. Nous avons constaté que la plupart des unités comprenaient tous les aspects nécessaires pour isoler correctement — y compris les blocs de mousse, les rouleaux de mousse et les évents latéraux.
- Instructions: Nous avons noté le niveau de détail des livrets d’instructions fournis, ainsi que des guides de démarrage rapide. Est-ce qu’ils facilitent l’installation réussie de la climatisation à la fois dans votre fenêtre et pour l’isoler correctement? Si le C.A. dispose d’une fonctionnalité Wi-Fi, cela explique-t-il la configuration de l’application?
Conception
- Conception des matériaux: Pour tous les ACs testés, nous avons examiné la conception et les matériaux utilisés. Se sentait-il durable avec une construction en métal ou était-ce un mélange de matériaux? A-t-il été facile de saisir la climatisation à soulever pour l’installation? Les supports semblaient-ils solides et ne tremblaient-ils pas une fois installés?
Refroidissement
- Refroidissement global: Sans doute la partie la plus importante d’une climatisation, nous avons porté une attention particulière à la façon dont chaque climatisation refroidit une pièce. Pour établir une norme, notre salle de test a commencé à 80 degrés chaque fois que nous avons testé une unité et nous avons mesuré le temps nécessaire pour refroidir la pièce à 68 degrés. Nous avons utilisé plusieurs thermomètres près de l’évent de la climatisation, ainsi que des capteurs dans la pièce.Modes
- : La climatisation offrait-elle plusieurs modèles au choix pour le refroidissement? Y avait-il un paramètre personnalisé?
Niveau sonore
- Intensité sonore: Nous avons mesuré le bruit de la climatisation à travers différents modes et vitesses de ventilateur avec un décibel meter et un enregistreur audio. Nous avons également essayé de faire fonctionner l’ACs par cycles pendant les siestes ou la nuit.
- Bruit du compresseur: Une fois que le compresseur a démarré pour un refroidissement approprié, nous avons pris des mesures à nouveau (avec un décibel meter et un enregistreur audio) pour voir à quel point il était bruyant.
Contrôles
- Boutons physiques: Nous avons noté quels modes et réglages pouvaient être effectués directement sur le CA lui-même. L’affichage à chiffres LED habituel était-il assez grand et assez lumineux? Une latence entre la poussée du bouton et le changement qui se produit?
- Télécommande: Nous avons testé la télécommande incluse à différentes distances, avec ou sans elle face au capteur approprié. Nous avons également noté s’il y avait une latence.
- Commandes intelligentes: Si la CLIMATISATION offrait des fonctionnalités intelligentes, nous l’avons testée sur plusieurs appareils (sous Android et iOS). Nous avons également testé toutes les connexions que l’AC pourrait établir avec de plus grands écosystèmes intelligents comme Alexa d’Amazon, Google Assistant ou HomeKit d’Apple.
Garantie
- Nous avons vérifié la durée de la garantie du fabricant incluse et ce qu’elle couvrait.
Autre AC de fenêtre que nous avons testé
AC de moulin à vent (395$; windmillair.com )
La meilleure chose à propos du cher Moulin à vent AC serait qu’il n’est pas laid; c’est un climatiseur de fenêtre que vous ne voudrez probablement pas avoir dans votre chambre. C’est un excellent design disponible en plusieurs couleurs — mieux encore, ce n’est pas une horreur. Comme notre meilleur choix, le Midea U, le moulin à vent pousse l’air vers le haut, ce qui aide à refroidir une pièce plus efficacement. Cette fenêtre AC ne comporte pas de volet motorisé qui aide à accélérer le refroidissement et à le répartir efficacement dans tout l’espace. Pourtant, le moulin à vent pourrait refroidir notre espace de test efficacement et seulement un peu plus longtemps que le Midea — cinq ou 10 minutes supplémentaires. Nous avons particulièrement aimé l’intégration de la maison intelligente avec Alexa d’Amazon et l’Assistant Google ici aussi. En fin de compte, à 36 cheaper moins cher, le Midea U — avec un design unique qui fait du montage un champion et réduit le bruit — est une meilleure valeur, sauf si vous vous souciez davantage de l’apparence.
LG LW8017ERSM (279,95$, 379,99 or à l’origine; amazon.com )
La variante intelligente de notre choix de budget a été admirablement performante. Bien qu’il fournisse un contrôle via le LG ThinQ pour Android et iOS, y compris toutes les fonctions de base et même un calendrier, il ne s’intègre pas aux écosystèmes de maison intelligente, comme l’a fait le Midea. Cette prochaine étape n’a pas non plus fourni une expérience de refroidissement plus rapide ni une réduction du bruit créé.
Frigidaire FFRE083wa1 (329,99$; amazon.com )
Avec les autres Frigidaires que nous avons testés, le FFRE083wa1 s’est avéré être un climatiseur de fenêtre compact avec un design hérité. Le ventilateur est au centre relatif, il y a un filtre accessible sous la grille avant et un compresseur à l’arrière. C’est un design sans prétention, mais nous avons préféré les commandes de ventilation plus minuscules sur LG. Le Frigidaire FFRE083wa1 était également sensiblement bruyant, ce qui rendait difficile de se concentrer sur bien d’autres choses dans la pièce. Il s’agit d’un produit de haute qualité et d’un produit de haute qualité.com)
Le FHWW083wb1 introduit l’application Frigidaire pour Android et iOS pour les commandes intelligentes. La configuration a pris plus de temps, mais fournit finalement un moyen facile de contrôler la climatisation – mais avec quelques retards. Le FHWW083wb1 était à égalité avec le Frigidaire plus abordable et a refroidi notre salle d’essai de 80 degrés à 68 en environ une heure et 15 minutes. Pour le prix, il vaut mieux perdre les commandes intelligentes pour une configuration plus silencieuse avec le LG, ou dépenser un peu plus pour une meilleure unité complète avec le Midea.
Frigidaire GHWW083wb1 (436,49$; accueildépot.com)
Ce modèle de galerie de Frigidaire était le plus cher de tous les modèles que nous avons testés, et il a pu refroidir rapidement la pièce avec un temps proche de la moyenne. Il fonctionne sur le même écosystème intelligent que l’autre Frigidaire et présente un design légèrement plus terne avec des plastiques plus souples. Semblable au LG et au Midea, il y avait un évent principal multidirectionnel, ce qui était utile pour pousser l’air dans une direction. Et alors que Frigidaire prétend que c’est le plus silencieux, le LG et Midea se sont avérés abaisser encore plus le volume. Il semble s’agir de payer le prix pour un nom de marque avec des fonctionnalités inédites, mais lors de nos tests, le Midea en forme de U a éclipsé ce modèle sur presque tous les fronts.
En savoir plus sur les tests pratiques de CNN Soulignés: