Porter l’âge de la consommation à 21 ans: Avantages et inconvénients

La plupart des Sud-Africains ne boivent pas d’alcool, mais la consommation par habitant est extrêmement élevée par rapport aux normes internationales. En d’autres termes, ceux qui boivent, boivent à l’excès. La consommation excessive d’alcool est typique et les niveaux de consommation d’alcool chez les jeunes sont également élevés.

Sur cette base, le gouvernement (dirigé par le ministère du Commerce et de l’Industrie et appuyé par le ministère de la Santé) a proposé des modifications à la Loi nationale de 2003 sur les boissons alcoolisées, notamment ::

  • Augmenter l’âge légal de consommation d’alcool de 18 à 21 ans;
  • Interdiction de la publicité sur l’alcool;
  • Introduction de la responsabilité d’autrui pour les fabricants, les distributeurs et les détaillants d’alcool.

Le Conseil national du Travail pour l’Économie et le développement (NEDLAC) a demandé à Genesis de mener une étude indépendante sur les impacts économiques, sanitaires et sociaux probables des propositions.

L’équipe a produit l’examen le plus complet à ce jour de l’industrie de l’alcool et des habitudes de consommation d’alcool. Il a constaté que l’Afrique du Sud était confrontée à quatre défis principaux.

Premièrement, alors que la plupart des Sud-Africains ne boivent pas ceux qui le font, boivent à l’excès – donc une forte consommation excessive d’alcool est un grand défi.

Deuxièmement, il y a une consommation précoce inquiétante d’alcool chez les enfants et des niveaux élevés de consommation excessive d’alcool chez les adolescents et les jeunes. Ceci est particulièrement dangereux pour le développement cognitif du cerveau, qui n’est complet qu’à 24 ans.

Troisièmement, la consommation d’alcool est très dangereuse dans le grand secteur sans permis.

Enfin, nous avons trouvé des preuves que les lois existantes sur les boissons alcoolisées sont mal appliquées.

En utilisant sept approches pour estimer l’impact, nous avons constaté que les propositions réduiraient la consommation de 3,2 % à 7,4 %. Cela était également conforme aux vues des principales sociétés d’alcool.

Les propositions aideront à réduire les niveaux de consommation d’alcool dangereuse au fil du temps, à ralentir l’adoption de la consommation d’alcool par les jeunes et à générer des économies de santé publique pouvant atteindre 1,9 milliard de rands par an. Nous avons également estimé qu’environ 185 vies par an seraient sauvées des accidents mortels de la route liés à l’alcool.

Nous avons également estimé que l’industrie de l’alcool créerait moins d’emplois (entre 645 et 1 500 emplois de moins au cours des 10 prochaines années). L’industrie de la publicité perdrait environ 400 millions de rands (environ 1% de ses revenus actuels) et les médias perdraient environ 800 millions de rands de revenus. Le plus touché serait SABC, e.tv et Multichoice.

De plus, les dépenses publicitaires des plus grandes sociétés d’alcools passeront du marketing au-dessus de la ligne au marketing au-dessous de la ligne, comme les promotions, les événements et les compétitions en magasin. Cela éviterait les petites entreprises qui ont tendance à utiliser le marketing en dessous de la ligne, ce qui affecterait négativement la concurrence dans l’industrie de l’alcool.

Les contributions techniques de Genesis à travers trois pratiques ont produit une étude rigoureuse, indépendante et objective qui a fourni aux partenaires sociaux et au gouvernement des faits et des preuves pour poursuivre le débat sur le bien-fondé des amendements.

Le rapport de Genesis fournit une vision complète et équilibrée des avantages et des inconvénients, conformément à l’objectif de notre entreprise d’aider les dirigeants à prendre de meilleures décisions, de manière équitable et pleinement informée.

Pourquoi Nedlac veut une nouvelle étude pour quantifier le coût de l’alcool

Le gouvernement veut interdire les publicités d’alcool

Rapport complet

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.