15 000-25 000 évvel ezelőtt az emberek egy különösen barátságos farkasfajtával kezdtek lógni: kutyákkal. A tudósok feltételezik, hogy ezeket az ősi kakákat először az emberi táplálék és a kaki szaga vonzotta településeinkbe. Elkezdtük megosztani velük a maradékainkat, vadászni velük, végül tenyészteni azokat, amelyek a legjobban tetszettek. Így alakultak ki a kutyák, hogy tükrözzenek minket,és hogyan váltunk megszállottá. Míg a majmoknak és a disznóknak több a jobb agyféltekéjük, addig a kutyának emberi érzelmi intelligenciája van. Több, mint az ember legjobb barátja, létrehoztunk egy lényt, amely megbízhatóbb barát lenne számunkra, mint mi vagyunk egymásnak. És így, elkísért minket ebben a hosszú játék a civilizáció. Evolúciós barátságunk ezen a pontján oxitocint kapunk, amikor kutyánk szemébe nézünk, a szerelmi hormont, ugyanazt a robbanást, amely akkor következik be, amikor először újszülöttünk szemébe nézünk — egy evolúciós trükk, amely mindkét esetben megakadályozza, hogy kidobjuk őket.
a kutyák iránti megszállottságunk hosszú utat tett meg a vadászat és a gyűjtögetés kora óta. Ahol a születési arány csökken, a szemfogak egyre inkább helyettesítik a gyermekeket. A gazdag kozmopolita típusok a világ minden tájáról származnak, egyediségük emblémái, miután elolvasták az egyes fajták jellemzőit. Könyveket olvasnak, hogy megértsék tervező kutyájuk viselkedését, a tudományos írás virágzó alfaját. Azonosulnak kutyáikkal, pszichoanalizálják őket, Instagram-fiókokat hoznak létre a nevükben, egyre többet költenek kiegészítőikre, etikusan etetik őket, szükség esetén akár gyógyítják is őket. De átlagosan 7-15 év után szeretett háziállatuk még mindig meghal. Aztán a szupergazdag kutyabarát fájdalmas választással néz szembe: vásároljon egy másik kutyát ugyanabból a fajtából, vagy reinkarnálja szeretett barátját 50 000 dollárért.
a kedvtelésből tartott állatok klónozása egyre növekvő iparág azóta, hogy a Texasi biotechnológiai vállalat, a ViaGen 2015-ben először elkezdte kínálni az amerikaiaknak, de sok ügyfele továbbra is inkább névtelen marad. A klón üzembe helyezése mélyen személyes döntés, amelyet gyakran egy gazdag ember hoz, aki egy nemrég elhunyt háziállatot gyászol — és még mindig messze van attól, hogy széles körben elfogadott gyakorlat legyen. Ennek hamis okai vannak (a természet elleni vélt sértés), de vannak megalapozott bioetikai aggályok is. A folyamat viszonylag nem hatékony, és általában több gazdakutya impregnálását igényli egyetlen klón előállításához, ami sok traumatikus terhességet és sok halott klónt jelent.
a kutyák iránti megszállottságunk hosszú utat tett meg a vadászat és a gyülekezés kezdete óta
fotó: Marc Pell az Unsplash oldalon
de egy gazdag kisállat özvegy szeretete, aki nem hajlandó rendezni egy másik kutyát, felülbírálhatja ezeket az aggodalmakat. A klónozás egyik legfontosabb értékesítési pontja az ügyfél odaadása a kutya személyisége iránt—és egy mögöttes meggyőződés, hogy a viselkedés örökölhető, logikus folytatása annak a népszerű elképzelésnek, hogy a különböző fajtáknak van egy adott habitusuk—az a fajta genetikai determinizmus, amely még mindig elfogadhatónak tűnik, amikor háziállatainkról van szó. A kedvtelésből tartott klónozó vállalatok ösztönzik ezt a fogalmat. Nem ígérhetik, hogy egy klón úgy fog viselkedni, mint elődje, de mindent megtesznek azért, hogy ezt alátámasztó esettanulmányokkal alátámasszák. Ez, a kritikusok azt állítják,, hogyan gyapjú gyászoló gazdik. Vásárlás és eladás remény, az ügyfél és a vállalat csatlakozzanak egy kis léptékű genetikai kísérlet. Együtt, az ember legjobb barátjának új evolúciós törzseit ívják. De a kérdés továbbra is fennáll: mi célból?
örökölhető viselkedés
“egy adómentes államba vezettünk…, hogy megkapjuk, hogy ne kelljen adót fizetnünk a klónra” – mondja Jordan (név megváltozott). “nem olcsó.”
a Los Angeles-i művész bérelt egy szobát egy sivatagi motelben, és ott várakozott az érzések koktéljával: elszántság, kétség, lelkesedés, bánat. A szomszéd szobában egy ViaGen alkalmazott négy kölyökkutyával várt-Jordan drágán elhunyt bokszolójának minden pontos genetikai másolata. Sok klónozási kísérlet semmilyen klónt nem eredményez; egyesek többet termelnek. Ha szerencséd van, mint Jordan, négy klónt kapsz egy áráért.
Jordan felváltva fogadta és értékelte a kiskutyákat. “Úgy ültem, mint egy királynő a trónon egy üres hotelszobában, miközben mindegyiket behozták hozzám, hogy 10 percet tölthessek vele, és valahogy megismerjem a temperamentumát, hogy lássam, ugyanazok voltak-e? Vagy mások voltak?”Tíz perc minden kiskutyával kiderült, hogy nem elég, ezért Jordan az egész almot hazavitte magával. “mindegyiket egy órán át forgattam az ölemben. … Egészen elképesztő volt. Mert az első , amit az ölembe teszek, kiderül, hogy fejjel lefelé, nyitott szájjal, alszik, horkol, mintha az ölemben ülne, pontosan úgy, mint tenné. Ugyanaz az arc, ugyanaz a modor. Vad volt.”
Jordan eredeti kutyája gyönyörű volt—szavai szerint”a bokszolók Kendall Jennerje”—, és a klón szinte azonos volt. De egy gyönyörű klón birtoklása nem volt elég; a másolatnak is ” annak az egy lélektársi különleges kutyának kell lennie.”Jordan ezt az örökölhető viselkedést kereste. Kutatást végzett a témában. “A születéskor elválasztott és teljesen másképp nevelt monozigóta ikrek esetében a korrelációs együttható kb.75″ – mondja. A viselkedési genetikusok ezt a kérdést örökölhetőségi együtthatónak nevezik, ” a variancia aránya egy adott temperamentum tulajdonságban a populációban, amely genetikai különbségeknek köszönhető.”
a ViaGen képviselői és a copywriterek nagy fájdalmat okoznak, hogy ne ígérjék meg, hogy a klón megegyezik az eredetivel a karakter elején, de azt sugallják, hogy ez egy lehetőség. Honlapjukon megfigyelésekkel és vásárlói ajánlásokkal válaszolnak az örökölhető viselkedés kérdésére — mesék klónozott tehenekről, akik ugyanúgy forgatják a nyelvüket, mint az előző iterációik, macskák, akik ugyanúgy forgatják az R-t, mint elődeik. Dennis Milutinovich embriológus, a ViaGen klónozó Laboratóriumának vezetője anekdotikus bizonyítékokat kínál ugyanebben az értelemben. “Én személy szerint meg vagyok győződve arról, hogy a viselkedés valószínűleg 75% – ban genetikai, és minden más, a nevelés 25%” – mondja nekem a Zoom-on. “Ez csak a saját megtekintésemen és a klónokkal kapcsolatos tapasztalataimon alapul.”Kollégája, Shawn Walker Tudományos főtiszt mérettebb. “Ugyanaz a genetikai felépítés, a genetika alkotja az állat összes jellemzőjét, de nem tudjuk, hogyan befolyásolja a viselkedést. De azt mondhatom, hogy túlnyomórészt meglepődtem, hogy mennyire úgy tűnik, hogy a viselkedést a genetika irányítja, az ügyfelektől kapott visszajelzések alapján.”
Jordan (aki a másik három klónt barátainak adta) a saját kezébe vette azt a feltételezett 25% – os ápolást, amely a kutya személyiségét képezi. “Ha azért csinálod ezt, mert ez egy fantasztikus kutya, akkor úgy érzem, meg kell próbálnod annyi paramétert ugyanazt tenni.”Minden tőle telhetőt megtett, hogy a lehető legpontosabban megismételje öreg kutyája nevelésének körülményeit és rutinját. De semmilyen erőfeszítés nem tette volna tökéletessé a replikációt, és vannak különbségek a kutyák között. Az új sokkal magabiztosabb és kevésbé fél a teherautóktól. Ő cuddlier, mint az eredeti, és, Jordan elismeri, is “egy kicsit csintalanabb.”Szinte hangzik…jobban.
minél rendetlenebb az ipar, annál sajtosabb a márka identitása
RePet, a kitalált kisállat-klónozó cég Roger Spottiswoode ‘ s campy techno-thriller a 6.nap (2000), előrébb jár, mint a ViaGen. “A RePet Oliver pontosan ugyanaz a kutya lesz. Tudni fogja ugyanazokat a trükköket, amiket tanítottál neki, emlékezni fog arra, hogy hol vannak a csontok eltemetve, még azt sem fogja tudni, hogy klón.”Arnold Schwarzenegger hálaadási kasszabombája sok mindent igazol a jövőbeni kisállat-klónozó iparról és általában az amerikai kapitalizmusról: minél ellentmondásosabb az ipar, annál sajtosabb a márka identitása. “ViaGen Háziállatok. Az örökké tartó szerelem ” – ígéri a cég honlapja.
Katy, a ViaGen ügyfele azt mondja, hogy a klón születése után a vállalat heti előrehaladási jelentéseket küld neki, amelyek tartalmazzák a kiskutya fényképeit a miniatűr potemkin falvakban. (“Ez egy furcsa hely volt … ami úgy nézett ki, mint egy egész kisváros hamis fű és hamis kis utcák és hasonlók … létrehoztak egy szimulakrumot egyfajta Pleasantville-stílusú város, minden homályos tárgyakkal, mint a bolyhos kis autók, a kis bolyhos kutyajátékok.”) Barátja, Garrett megszólal: “látnia kell a jelentéseket, mert szó szerint Philip K. Dick. Mint, ez teljes visszahívás. Ez olyan, mint a ‘ViaGen Pets: for a better tomorrow ‘vagy,’ tehát a múlt soha nem hagyja el, ‘ vagy valami.”Aranyos kisállat képek-és inspiráló másolat-a ViaGen marketing kenyér és vaj. Csakúgy, mint sok állati termék mosolygó tehenet tartalmaz valahol a műalkotásukban, egy olyan ellentmondásos iparág, mint a háziállatok klónozása, sok cuki fényt igényel. A ViaGen—amely macskákat (35 000 dollárért) és állatállományt is klónoz-mindent megtesz annak érdekében, hogy ne zavarja az ügyfeleket a kissé rendetlen folyamat, amely lehetővé teszi háziállatuk újjászületését.
Milutinovich megadja nekem a standard embrióbeültetési folyamat lepusztulását. “Van egy állatorvosunk a személyzetben,aki kizárólag velünk dolgozik, műtéteket végez, sok állatgondozást és hasonlókat. Csak csinál egy kis középvonali bemetszést, és exteriorizálja a petefészket, és beviszi az embriókat egy kis katéterbe, egyenesen a petefészek petevezetékébe, és beleveti azokat. Az egész eljárás talán tíz percet vesz igénybe. Tedd vissza, varrd össze, és remélhetőleg lesz egy terhes béranyád.”(“Ez egy nagyon jó alapvető áttekintés róla” – erősíti meg Walker megkülönböztető Virginia drawl-jában. “Az egyetlen különbség a fajok, a macskák, a kutyák és a lovak között az lenne, hogy a lovaknak nem sebészeti transzfert végeznénk.”)
a folyamat nem sokat fejlődött, mivel Dolly a juh 1996-ban született. Milutinovich és munkatársai az “enucleation” nevű folyamatot használják, hogy előkészítsék a béranya petesejtjét — az anya petesejtjét—, hogy elfogadják egy másik kutya DNS-ét. Először megfestik a helyettesítő DNS-ét az oocita magjában. Ezután UV-fény villog rajta, hogy sötétben világítson, és egy “apró kis tűt” használnak a DNS kiszívására. Ezután az eredeti állat szomatikus sejtjének magját az apró tűvel injektáljuk az enukleált petesejtbe. Milutinovich és csapata ezután” zap ” a petesejtet elektromossággal, amíg a behelyezett sejt be nem olvad az ooplazmájába — egy tojás citoplazmájába. A következő lépés egy “aktiválásnak” nevezett folyamat, amelyben az újonnan összeolvadt sejtet elektromossággal pulzálják, amíg “sebességbe nem kapcsol”, és elkezd működni, mint egy természetesen megtermékenyített petesejt — más szóval, fejlődni kezd. Ezután már csak be kell ültetni, és remélni a legjobbakat.
a pet-klónozás iparát kritizáló cikkek az embriófejlődés és az implantációs folyamatok számos etikailag kétértelmű aspektusával foglalkoznak. A Smithsonian Magazin 2018-as cikke leírja egy Snuppy nevű kutya klónozását: “sok klónozott terhesség nem ragad meg a méhben, vagy nem sokkal a születés után meghal, mint Snuppy ikertestvére esetében. Snuppy és ikertestvére csak kettő volt a három terhesség közül, amelyek több mint 1000 embriót ültettek be 123 helyettesítőbe.”Egy dél-koreai kutyaklónozó cég tanácsadója idézi:” jó számú kutyára van szükség az ilyen típusú klónozáshoz. Azt mondanám, hogy körülbelül 20 százalék. Nagyon magas.”Ez azt jelenti, hogy négy nőstény kutya szenved traumatikus terhességben, és négy klónbaba haldoklik, hogy egy gazdag ember kutyáját reinkarnálják. Jessica Pierce bioetikusa, a New York Times-ban írt, odáig ment, hogy azt mondta, hogy a kedvtelésből tartott állatok klónozása “egy egész kutya alosztályt hoz létre, amely számunkra nagyrészt láthatatlan marad, de amelynek teste biológiai szubsztrátként szolgál.”
Walker elismeri, hogy ő és csapata nem életképes embriókkal és születési rendellenességekkel találkozik, de megvédi ViaGen folyamatait azzal, hogy a hagyományos tenyésztési gyakorlatok borzalmára utal. “Nyilvánvalóan nem szeretünk sokat belemenni ebbe a vitába, de ha bármilyen kutya-vagy macskatenyésztővel, sertéstenyésztővel beszélünk, számos olyan állat van, amelyek alapvetően veleszületett rendellenességekkel rendelkeznek…és így találkozunk azokkal, mint mindenki más a tenyésztési világban.”
tenyésztés klónok kedvenceink a könnyű rész, de lemásolni személyiségük sokkal nehezebb
fotó: FLOUFFY on Unsplash
a ViaGen (“az általunk szeretett állatok klónozásában világszerte vezető szerepet tölt be”) hangsúlyozza az állatok iránti szeretetüket. “Azt hiszem, az egyetlen dolog, amit találsz is…as egy általános csoport, a cég nagy idő állatbarátok,” Walker mondja. ViaGen Tudományos főtisztje a legaranyosabb anekdotáit — mint például egy baklövésről, aki szerette volna megkarcolni a nyelvét, vagy egy Chance nevű bika, akinek klónját második esélynek keresztelték — népi kifejezésekkel. “A csikó ott van, csak szereti a lányokat” – mondja. “A srác az út mellett tartaná, és gyerekeket állítana rá…csak egy nagy öreg bika, tudod?”Milutinovich Laborvezető is állatbarát. “Van egy helyettes macskám, akinek a második klónozott macskánk volt. Hazahoztam, és ő a valaha volt legjobb macska ” – mondta nekem, hogy eloszlassa a béranyák sorsával kapcsolatos aggodalmaimat. “Van egy játék uszkár, “Walker ugrik,” és most van egy nyolc hónapos Dog, hogy nőtt, mint az őrült.”
arra a kérdésre, hogy a helyettesítők milyen műtéteket szenvednek el a nyugdíjazás előtt, Milutinovich elhallgat, majd megpróbál megnyugtatni. “Nagyon ésszerűnek tartjuk, mert nyilvánvalóan nem akarunk több munkát ezeknek az állatoknak, mint amennyire feltétlenül szükségük van . Néhány almot követően nagyon jól érzik magukat, és hajlamosak vagyunk jó otthont adni nekik.”Hogyan határozza meg ViaGen, hogy a helyettesítők” nagyon jól érzik magukat”, Milutinovich nem magyarázta meg.
az utat a kiválasztás béranyák készült valamivel kellemesebb beszélgetés. Walker szerint, a legfontosabb az, hogy “nagy anyai ösztönökkel rendelkező kutyát találjunk.”Ezenkívül tanulékonyaknak kell lenniük, és “könnyű velük dolgozni.”Az egyik dolog, amit az ügyfelek néha meglepőnek találnak — mint Katy esetében — az, hogy a helyettesítőknek nem kell ugyanolyan fajtájúnak lenniük, mint a klónoknak, akiket szülnek. “Valójában túl sok kérdést tettem fel, ami megtörte az élmény negyedik falát” – mondta nekem. Amikor az anya fajtájáról kérdezett, azt mondták neki, hogy beagle, de a helyettesítők tapasztalatairól más részleteket nem tettek közzé.
a gyász ipar
Arnold Schwarzenegger besétál egy RePet outlet egy bevásárlóközpontban. A falba ágyazott képernyőn, egy smarmy infomercial host intonál, ” kedvence nem akarja összetörni a szívét. Repetnek köszönhetően nem kell.”Egy lelkes értékesítési munkatárs sidles akár Arnold.
– igen, a lányomé.
– Ó, milyen szívfájdalom. Mit is mondtál, hogy hívják?
– Oliver.
– nos, Olivernek szerencséje van, mert ezen a héten különleges ajánlatunk van: 20% kedvezmény. Mikor halt meg Oliver?
– valamikor ma reggel.
– Ó, ez tökéletes. Még mindig csinálhatunk boncolást. De gyorsan kell cselekedned, mert csak 12 óra van az elhunyt agyra.
– van egy probléma, hogy az egész ötlet. Tegyük fel, hogy a klónoknak nincs lelkük, vagy veszélyesek?
– a klónozott háziállatok ugyanolyan biztonságosak, mint az igazi háziállatok. Ráadásul biztosítva vannak.
Arnold komolyan fontolóra veszi a javaslatot, és azt mondja: “Hadd gondoljam át. Lehet, hogy visszajövök.”A munkatárs újabb bólintással válaszol Schwarzenegger legkedveltebb franchise-jára:” visszatérsz.”A viagennek van egy módja arra, hogy egy kicsit nehezebbé tegye ugyanezt az értékesítési pályát. A kedvtelésből tartott állatok DNS-e csak a halála után közvetlenül használható klónozásra, és a viagen kétségbeesett kisállat-özvegyeknek lehetőséget kínál arra, hogy ezt a DNS-t folyékony nitrogénben tárolják 1600 dollárért, csak arra az esetre, ha egy nap klónozni akarják. Az ügyfelek mindössze 10%-A folytatja az egész eljárást, de jó azt gondolni, hogy egy kis régi barátod (általában egy négy milliméteres hasi szövet) még mindig életben van valahol, ha meggazdagodsz. Bár egyes ügyfelek előrelátással klónozzák kutyájukat, miközben még életben vannak, a ViaGen értékesítési pályája egyenesen a gyászolókra irányul.
2020 januárjában Katy és menyasszonya, Scott örökbe fogadott egy Jenny nevű Basset kutyát, aki két héttel később meghalt egy hátborzongató liftbalesetben. “Szörnyű volt-mondja Garret barátja -, valami, amit soha senkinek nem kellene átélnie.”A fájdalom egy tervet szült. “Nem egészen emlékszem, mert olyan gyászállapotban voltam-mondja Katy -, de azt hiszem, valamiféle ötlet kezdett elterjedni Scott és Garrett között, akik mindketten egyfajta futuristák, és nagyszerű, végrehajtás-orientált emberek, akik problémákat oldanak meg. És Scott, azt mondanám, így gyászol.”
Katy-nak voltak kétségei. Amint ő és Scott megtartották Viagent, és “ez a klón helyzet a pályán”, úgy döntött, hogy folytatja azt, ami “kissé egészségesebb megoldás lehet.”Míg ViaGen embriológusai Rochesterben petesejteket vetettek be a helyettesítők petesejtjeibe, Katy magánnyomozót bérelt Dallasban-egy volt haditengerészeti SEAL — t -, hogy megtalálja Jenny eredeti anyját. Amikor a PI megtalálta a tulajdonosokat, egy kiskutya maradt az eredeti alomból, de tenyésztőkutyaként használták. A magánnyomozó megpróbált tárgyalni, de nem tudott alkut kötni — “amint pénzt akartunk felajánlani nekik, azt hitték, hogy ezekkel a kutyákkal kapták meg az aranytojást tojó tyúkot” -, és üres kézzel tértek vissza Dallasba. Katy és Scott kezdték elveszíteni a reményt. De aztán egy decemberi napon felhívták Viagent, hogy életképes terhességük van, és egy új Jenny úton van. Katy fel volt emelve, érezte, hogy hamarosan enyhülhet a bánatából és a bűntudatából.
azon a napon, amikor megkapta a hívást, súlyos téli vihar sújtotta a három állam területét. Olyan beceneveket kapna, mint a “Groundhog Day nor ‘Easter”, és egy lábnyi havat dobna New York City-re, és több mint három lábat a keleti part egyes részeire. De, egy év várakozás után, egy szuper hóvihar nem volt elég Katy megállításához. Tribecából Rochesterbe szántott, Garrettel és a másik háziállatával, Basset hound Lucyval vontatva. Behúztak egy havazott Chick-Fil parkolóba egy magányos Subaru mellett. A ViaGen állatorvos tech egy kis ládával jött létre, amelyet biztonságosan a hátsó ülésen tárolt, mielőtt átadta neki egy vizes tálat és néhány kiskutya ételt, és elhajtott. Garrett szerint az egész élmény ” nagyon furcsa és személytelen volt.”Ez nem zavarta Katyt. “Puppy olyan aranyos volt!”emlékszik vissza. “Puppy is reszketett.”De nem mindenki volt elégedett. Lucy, a másik Basset hound, nem kapta meg jól A Jenny 2.0-t.
Katy új kutyája egészen más lesz — sokkal baljósabb, mint Jenny. “Ez csak egy kicsit az eredeti kutya sátáni változatának tűnik” – mondta nekem. “A kiskutya szereti harapni az arcodat. Nem harapni-harapni-harapni, hanem harapni-harapni-harapni. És ez egy kicsit mániákus.”Garrett finomabb pontot tett rá, összehasonlítva a fiatal klónt Damiennel, az Antikrisztus fiúval az 1976-os természetfeletti thrillerből az Ómen. De egy évnyi bizonytalanság és megbánás után Katy és Scott boldogan teszik ezt. Miután egy év főiskolai tandíjának megfelelőt ledobtak, valójában nincs más választásuk. Bár szomorú Katy számára, Jenny 2.0 baljós csíkja a természet feletti ápolás győzelme, a tiszta biológia sajátossága, boldog vége, ha megfelelő politikával rendelkezik.
mindezen gondolatok után, ugyanaz a kérdés marad: megérte az összes pénzt, és ami még fontosabb, az összes állatáldozatot? Az űrbe kötött kutyákkal ellentétben a pótállatok és ivadékaik nem úttörőként vesznek részt a történelemben. Munkájuk eredménye a legjobb esetben tudományos kíváncsiság. Egyelőre kevés van belőlük, de ez hamarosan megváltozhat. A kedvtelésből tartott állatok kereskedelmi célú klónozásának ára már a felére csökkent a kezdete óta, és várhatóan tovább csökken. A technológiai újítások hozzájárulhatnak népszerűségének növeléséhez,különösen az állati elme kiaknázására irányuló folyamatos erőfeszítéseink.
a 6.napon egy kisállat személyisége átkerül a klónjába egy “syncording” nevű folyamaton keresztül.”Milutinovich szerint ez hamarosan lehetőség lehet. “Eljutunk oda” – mondja, reményt merítve Elon Musk Neuralink-jéből és egy kínai cég megkérdőjelezhető erőfeszítéseiből, hogy lemásolja a macska memóriáját. Ez még mindig hosszú lövés, szerencsére, egy buborék egy buborékban. Háziállataink egyedülállóan titokzatos elméje az életük egyetlen aspektusa, amely még mindig rajtunk kívül áll — a magánélet utolsó bástyái könyörtelen szeretetünktől.