- Jan 9, 2017
New York állam megállapodást kötött az Entergy – vel az Indian Point atomerőmű leállításáról 2021 áprilisáig. A hír, péntek késő délután jelentették be, több kérdést vet fel: miért zárul le az Indian Point, hogyan helyettesítjük a 2000 MW-os termelést, és milyen hatással lesz ez a New York-i villamosenergia-árakra?
Miért Van Indian Point Nukleáris Zárás?
Indian Point két atomreaktora több mint 2000 MW (~20 milliárd kWh évente) nulla kibocsátású, olcsó, éjjel-nappal működő alapterhelésű villamos energiát termel, és New York City és Westchester villamos energiájának körülbelül 25%-át biztosítja.
Cuomo kormányzó mégis 2010-es megválasztása óta próbálja bezárni az Indian Point nuclear-t, akárcsak az apja előtte. Az ő aggodalmuk? Az üzem közelsége New York City-hez (mindössze 35 mérföldre északra Manhattan belvárosától), valamint a helyszínen bekövetkezett katasztrófa lehetséges következményei (terrortámadás, földrengés, szivárgás stb.). Cuomo és az Indian Point leállításának más támogatói szintén megemlítették a reaktorok életkorát és az erőművek korábbi problémáit (annak ellenére, hogy az elmúlt 93 évben 90% – os kapacitással működött, szemben az ipari átlag 92,2% – kal).
Mindazonáltal az Indian Point bezárása nem tűnt valószínűnek, különös tekintettel az Indian Point által nyújtott megbízható teljesítményre és kapacitásra. Ráadásul a Bezárás ellentétesnek tűnik az állam és New York City agresszív kibocsátáscsökkentési céljaival, amelyeket az elmúlt augusztusban tiszta energia szabványként jelentettek be.
kapcsolódó cikk: New York villamosenergia-ellátási költségei növekednek 2017-ben
ezt a több milliárd dolláros mentőcsomagot, amely támogatja az állam északi részén lévő nukleáris energiatermelést (azaz az összes nukleáris anyagot NY-ban, kivéve Indian Point-ot), “kritikus elemként” emlegették New York ambiciózus éghajlati céljainak elérésében.”Az akkori sajtóközlemény tovább megjegyezte:
egyre több klímakutató figyelmeztetett arra, hogy ha ezeket az atomerőműveket hirtelen bezárják, New York szén-dioxid-kibocsátása több mint 31 millió tonnával növekszik a következő két évben, ami legalább 1,4 milliárd dolláros Közegészségügyi és egyéb társadalmi költségeket eredményez.
2021-es határidővel az Indian Point nem feltétlenül zárul hirtelen; és valószínű, hogy ha a 2000 MW-ot nem lehet pótolni (akár új generáció, hatékonyság, akár import révén), akkor a bezárási határidőt 2025-re tolják.
milyen hatással van a New York-i villamosenergia-árak?
a lezárásnak azonban számos visszhangja lesz. A lokalizált hatások, mint például a mintegy 1000 közvetlen munkahely elvesztése (plusz több száz közvetett foglalkoztatás) és a kísérleti/adóbevétel (körülbelül 31 millió dollár 2015-ben), valószínűleg jelentősek lesznek. Itt van még három közvetlen hatás:
az árak növekedni fognak a megnövekedett energia-és Kapacitásköltségek miatt
az Indian Point nuclear 2000 MW teljesítményt generál mindössze 240 hektáros földterületen (1/3 négyzet mérföld). A nukleáris az alapterhelés generálása, amely 24/7-en működik a nem csúcsterhelés kiszolgálására. Az Indian Point üzem még az Ipari Átlagot is felülmúlja, mivel potenciális termelésének 93% – át termeli.
más lehetőségek kevésbé megbízhatóak. A megújuló energiaforrások, mint például a szél-és napelemek, nem diszpécserelhető, szakaszos erőforrások. A szél nem mindig fúj, és a nap sem süt mindig. Tehát míg a szél és a nap szabad, 2000 MW szél és / vagy napenergia nem egyenlő 2000 MW nukleáris energiával. A 2015-ös KHV-adatok alapján a szél átlagos kapacitási tényezője 32,2%, a napelem pedig 25,8%. Az Indian Point nukleáris teljesítményének pótlásához 6200 MW szélre vagy 7750 MW napenergiára (vagy ezek valamilyen kombinációjára) lenne szükségünk.
ráadásul az Indian Point nukleáris lábnyomának helyettesítése a megújuló energiához szükséges földterületekkel költségesnek bizonyul. New York – nak 45-75 négyzetmérföldre lesz szüksége az Indian Point helyettesítésére napelemes PV-vel (120-200x több föld, mint az Indian Point), vagy 260-360 négyzetmérföldre a szél helyettesítésére (693-960x több föld, mint az Indian Point).
természetesen importálhatunk szél-és vízenergiát New York Államból, ahol bőséges földterület áll rendelkezésre a megújuló fejlesztéshez. De ahhoz, hogy elegendő energiát importáljunk, új távvezetékekre lesz szükségünk, hogy az áramot Westchesterbe és New Yorkba vigyük. A költségek a távvezeték méretétől függően változnak (138, 230, 345, 765 kV), de a gyors és piszkos hüvelykujjszabály mérföldenként körülbelül 1 millió dollár, amelyet a felhasználók átadnának (csakúgy, mint a legutóbbi TOTS díjak).
kapcsolódó cikk: Új távvezetékek költségei NY-ban
tehát függetlenül attól, hogy az új generációt helyben építjük-e, vagy importáljuk-e az állam északi részéről, a kWh-ra jutó költség magasabb lesz.
a különböző termelési forrásokból származó villamos energia költségeit a kiegyenlített energiaköltség (lcoe) alapján hasonlítják össze, amely elszámolja a tőkeköltségeket, az üzemanyagköltségeket, az állandó és változó üzemeltetési és karbantartási költségeket (O& M), a finanszírozási költségeket és az egyes üzemtípusok feltételezett felhasználási arányát.
a KHV nemrégiben kiadott éves Energiaügyi kilátásai 2017 alapján a 2022-ben üzembe helyezett generációs LCO:
- szárazföldi szél 5,69 cent
- napelem PV 6,63 cent
- hagyományos kombinált ciklusú földgáz 5,81 cent.
az Energiakutató Intézet szerint a meglévő atomerőművek LCOE-ja 3 cent (szemben az új nukleáris 9 centtel).
az indiai pont-nyugdíjazást elemző jelentés, amelyet a New York-i Környezetvédelmi Minisztérium megbízott a Charles River Associates-től, az állam nagykereskedelmi energiapiacának évi 1,5 milliárd dollárról 2,2 milliárd dollárra történő növekedését becsülte 15 éves időszak alatt. New York-i ügyfelek számára, ez nagyjából becsült kamatnövekedés 1 cent 1.5 cent / kWh a nagykereskedelmi villamosenergia-és kapacitáspiacra gyakorolt hatások alapján.
töltse le a villamosenergia-piacok magyarázata jelentést a NYISO, a PJM és az ISO-NE piacokról
fokozott ösztönzők a kereslet kezelésére
ugyanakkor a 2000 MW kibocsátásmentes teljesítmény elvesztését nem feltétlenül kell teljes mértékben pótolni. New York energiaszükségletének egy részét nagyobb energiahatékonysággal, keresletoldali válaszintézkedésekkel és elosztott termeléssel lehetne kielégíteni.
a Synapse Energy Economics, Inc. (az NRDC és a Riverkeepers megbízásából, az Indian Point szilárd ellenfelei) becslése szerint ” a következő évtizedben elegendő energiahatékonyság áll rendelkezésre az Indian Point közelében lévő régiókban ahhoz, hogy a csúcsigényt közel 1570 MW – mal csökkentsék-meghaladva a NYISO által a terhelési előrejelzéseikben jelenleg feltételezett hatékonysági megtakarításokat.”
akkor azt várhatjuk, hogy a kibocsátás legalább egy része kielégíthető a kereslet kezelésével (tőkemódosítás, DR engedélyezés, akkumulátor tárolás stb.). A Con Ed és a NYSERDA meglévő ösztönzőit a jövőben is folytatni kell, ha nem teszik gazdagabbá és könnyebben jóváhagyhatóvá, segítve az államot abban, hogy 2021-ig növelje keresletgazdálkodási erőfeszítéseit.
megnövekedett üvegházhatású gázok kibocsátása
végső soron azonban a kibocsátás növekedni fog — hacsak nem cseréljük le az Indian Point összes 2000 MW-os teljesítményét nulla kibocsátású megújuló energiaforrásokkal és/vagy az energiahatékonyság miatt csökkentett kereslettel / kapacitással. Például amikor Vermont Yankee atomerőmű 2014 végén bezárt, a kimenetet szinte teljes egészében földgáz váltotta fel:
míg a földgáztermelést gyakran emlegetik alacsony kibocsátása miatt (a szén fele), ez még mindig nettó pozitív növekedés a nulla kibocsátású atomhoz képest.
elvihető
a lépés politikáját félretéve egyértelmű, hogy az Indian Point 2021-es bezárása, amely az NYC és a Westchester által fogyasztott villamos energia 25% – át szolgáltatja, hatással lesz a helyi gazdaságra, növeli az arányokat (a becslések a $növekedésétől függenek.01 hogy $.015 / kWh), ösztönözze a keresletkezelést, miközben sajnálatos módon az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának növekedését is tapasztalja.
Források:
Charles River Associates. Indiai Point Energy Center Nyugdíj-Elemzés (2011. Augusztus). Boston, anya.
Garcia, E. (2015, Augusztus 04). Az indiai Pontleállások legutóbbi sorozata évek óta a legrosszabb. Retrieved January 08, 2017, from http://www.lohud.com/story/news/2015/08/04/indian-point-shutdowns/30841551/
Lesser, Jonathan A. Az Indian Point Energy Center bezárásának és cseréjének gazdasági hatásai (szeptember 2012). New York, NY. A manhattani Intézet energiapolitikai és környezetvédelmi központja.
Lovett, K. (2017, Január 06). Megállapodás született az Indian Point atomerőmű 2021-ig történő bezárásáról. Lap január 07, 2017, from http://www.nydailynews.com/new-york/deal-reached-shut-indian-point-nuclear-power-plant-2021-article-1.2937714
US Energy Information Administration – EIA – Independent Statistics and Analysis. (ND). Lekért január 08, 2017, tól től https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_6_07_b
Wilson, D. M. (2015, augusztus 13). Adóóra: az Entergy sztrájkok Buchanannal foglalkoznak, tyúk Hud. Lekért január 08, 2017, tól től http://www.lohud.com/story/money/personal-finance/taxes/david-mckay-wilson/2015/08/13/entergy-strikes-tax-deal-buchanan-hen-hud/31411813/
Woolf, Tim et al. Indiai Point Energy Center Atomerőmű Nyugdíjazási Elemzése (2011.Október). Cambridge, anya. Synapse Energy Economics, Inc.
Yee, V., & Mcgeehan, P. (2017, Január 06). Az indiai Point atomerőmű 2021-ig bezárul. Lekért január 07, 2017, tól től http://www.nytimes.com/2017/01/06/nyregion/indian-point-nuclear-power-plant-shutdown.html?_r=0