Cosa ha reso Giulio Cesare un grande generale

Giulio Cesare è ampiamente considerato come uno dei più grandi comandanti di tutti i tempi. Le sue campagne e tattiche sono state studiate e ammirate dai soldati fin dall’epoca antica. Tra i suoi ammiratori c’erano Napoleone e Rommel. Molti lo considerano il più grande generale della storia.

Ci sono molte ragioni per cui il generale romano ebbe così tanto successo e perché non subì mai una grande inversione sul campo di battaglia. Questo articolo si concentrerà sui fattori che hanno reso Cesare quasi invincibile in guerra. I tre motivi principali del successo dei Romani erano le sue capacità di leadership, l’audacia e la velocità, e il suo magistrale uso dell’artiglieria.

Com’era la prima vita di Cesare?

Cesare nacque nell’aristocrazia romana in una famiglia distinta in città per secoli. Era associato al partito popolare di Roma ed era imparentato con il grande generale Marius. Fu fortunato a sfuggire alle proscrizioni di Silla e a sfuggire all’attenzione del dittatore. Si è arruolato nell’esercito. Cesare era un soldato capace e ha ricevuto il più alto riconoscimento per il coraggio nella Repubblica romana a causa del suo ruolo in un assedio nella Turchia moderna. In un’occasione fu catturato da alcuni pirati e dopo essere stato riscattato tornò e afferrò i suoi precedenti rapitori e li crocifisse, dopo tutto. Questo lo ha portato a ricevere un altro premio per il coraggio. Egli divenne molto importante a Roma a causa della sua spesa sontuosa e oratoria.

Cesare strinse anche un’alleanza politica con Crasso, uno degli uomini più ricchi di Roma. L’ambizioso giovane politico fu poi eletto Pontifex Maximus (sacerdote capo) di Roma e si assicurò il governatorato del governatore in Spagna. Qui sconfisse due confederazioni tribali e fu votato un Trionfo dal Senato, un singolare segno d’onore per il giovane aristocratico. Più tardi si unì al Primo Triumvirato (59 a.C.), un’alleanza informale tra Cesare, Pompeo e Crasso e dominarono la vita politica romana per dieci anni. Questa disposizione assicurò il consolato per l’aristocratico romano e il comando di un esercito nel nord Italia. Questo è stato per segnare l’inizio della sua carriera come generale.

In che modo Cesare divenne un generale di successo?

Alcuni alleati dei Romani in Gallia (Francia) furono sconfitti invadendo le tribù germaniche (55 AC). Cesare usò questo come pretesto per intervenire nella zona, che era al di fuori dell’Impero. Respinse gli Helvetia e massacrò molte tribù tedesche. Questo allarmò le tribù celtiche e si unirono in un’alleanza difensiva. Ancora una volta, mai l’opportunista Cesare usato questo come una scusa per invadere la Gallia. Avrebbe trascorso gli anni successivi alla conquista dei Celti, che erano organizzati in una potente confederazione. Cesare, in una serie di battaglie, sconfisse grandi tribù come i Belgi. Cesare fu in grado di estendere il suo consolato come parte di un accordo con Pompeo e Crasso. Il comandante lanciò un’invasione della Britannia per punire le tribù che sostenevano i suoi avversari gallici (55 a.C.).

Anche i Romani razziarono in profondità in Germania per dissuadere le tribù germaniche dall’intervenire in Gallia. Nel 52 a. C. il generale affrontò forse la più grande sfida della sua vita quando i Galli si ribellarono al dominio romano. Un massiccio esercito gallico circondò i Romani ad Allesia, ma nonostante questo, i legionari prevalsero. Questa vittoria per Cesare fu effettivamente la fine di ogni resistenza alla sua conquista. Il generale romano aveva condotto quella che molti consideravano una guerra illegale e il Senato lo minacciò con l’accusa. Per evitare questo, Cesare marciò su Roma con il suo esercito e occupò la città.

In che modo Cesare vinse la guerra civile romana?

Ciò portò ad una guerra civile tra lui e gli optimates (senatori), guidati da Pompeo. Fuggirono nei Balcani e reclutarono un grande esercito. Cesare sbarcò nei Balcani e attaccò l’esercito di Optimates sotto il comando di Pompeo. Questa campagna fu impegnativa per Cesare, e fu fortunato a sfuggire a una sconfitta decisiva.

Cesare manovrò Pompeo in una battaglia a Farsalo nella Grecia moderna. Cesare era fuori numero, e il suo avversario era un grande generale. Tuttavia, fu in grado di sconfiggere il nemico numericamente superiore nella battaglia di Farsalo. I suoi nemici furono distrutti e fuggirono in tutto il mondo conosciuto. Cesare seguì Pompeo in Egitto, ma scoprì che i Tolomei avevano assassinato il suo nemico. Il generale romano è stato coinvolto sentimentalmente con la regina Cleopatra VII e nella battaglia del Nilo, ha sconfitto il suo rivale per il trono. Nello stesso anno, l’Asia Minore fu invasa da Pharnaces II, re del regno del Bosforo (Crimea). Cesare annientò l’esercito più grande in soli cinque giorni, e dopo questo, pronunciò la frase: “Sono venuto, ho visto, ho vinto.’

La guerra civile non era finita e i senatori e i seguaci di Pompeo si raggrupparono in Nord Africa. Cesare li inseguì e sbarcò nella moderna Tunisia. Combatté un sanguinoso pareggio con il suo vecchio subordinato Tito Labieno nella battaglia di Ruspina. Tuttavia, dopo aver ricevuto alcuni rinforzi inflisse una sconfitta decisiva ai suoi nemici, nella battaglia di Thapsus e questo portò al suicidio di molti importanti senatori tra cui Catone il Giovane. Sapeva che finché i suoi nemici erano sul campo non era al sicuro. I restanti senatori e Pompei si raggrupparono in Spagna e ancora una volta riunirono un grande esercito.

Cesare fece una campagna in Spagna, e alla fine sconfisse i suoi nemici nella battaglia di Munda nel 45 a.C. in Spagna. Questa era la fine delle guerre civili e il generale romano era un sovrano supremo a Roma e si era fatto dittatore a vita. A Roma, iniziò a pianificare invasioni di Dacia e Partia, ma prima di poter intraprendere queste campagne fu assassinato nel 44 a.C.

Perché Cesare fu un leader di successo?

Una delle ragioni del successo di Cesare fu la sua grande leadership. Era un leader carismatico, e poteva convincere i suoi uomini a fare qualsiasi cosa e fare l’impossibile. Questo può essere visto più e più volte. Cesare radunò i suoi uomini ad Alessia e li convinse ad attaccare forze numericamente superiori su molti campi di battaglia. La capacità di Cesare di motivare i suoi uomini e galvanizzarli in azione non aveva eguali e anche i suoi nemici lo riconobbero. I suoi uomini erano devoti a lui e amavano il loro generale. Gli obbedivano e, a differenza di molti eserciti contemporanei, erano molto ben disciplinati.

Si ritiene che Cesare potesse sedare qualsiasi dissenso nei ranghi con la pura forza della sua personalità. Cesare ebbe la fortuna di avere a sua disposizione alcuni dei migliori soldati dell’era antica. Questo e le sue capacità di leadership hanno fatto sì che le sue forze fossero spesso invincibili anche nelle circostanze più difficili.

Forse la chiave per le capacità di leadership di Cesare e la capacità di ispirare gli uomini era che ha guidato con l’esempio. Come Alessandro Magno, era il suo miglior soldato. Guidò dal fronte e se la linea minacciava di rompere avrebbe combattuto personalmente lì, ispirando così le sue legioni alla vittoria.

Fu anche in grado di ispirare i suoi uomini perché promosse gli uomini per merito. Mentre i suoi ufficiali erano principalmente nobili, di solito li promuoveva solo per merito. Un buon esempio di ciò fu Mark Anthony, che divenne il suo comandante di cavalleria e si dimostrò senza paura in battaglia. La fede di Ceser nel merito era unica e questo significava che era supportato da molti ufficiali dotati che potevano eseguire i suoi ordini in modo efficace.

In che modo Cesare rivoluzionò l’uso dell’artiglieria?

L’artiglieria era una caratteristica regolare dell’antico campo di battaglia. Nel mondo antico, l’artiglieria si riferiva a grandi armi che potevano sparare bulloni, pietre o proiettili. Questi erano molto efficaci e venivano usati abitualmente negli assedi sia dai difensori che dagli attaccanti. Sono stati utilizzati principalmente per scopi difensivi perché erano ingombranti e non molto mobili.

Cesare, nelle sue campagne in Gallia, portò queste armi nel suo treno, per assedi. Questi includevano la balista che poteva sparare enormi bulloni e catapulte, che potevano scagliare rocce a grande distanza. Cesare in Gallia cominciò a usare queste armi non come armi difensive ma come armi offensive. Poteva integrare queste armi nelle sue strategie offensive e impiegarle insieme ai legionari e alla cavalleria.

Cesare riconobbe che catapulte e balliste potevano rompere le formazioni ammassate dei Galli. Ciò permise al generale romano di attaccare forze molto più grandi e sconfiggerle. Cesare ha anche usato queste armi pesanti con molto successo nell’invasione della Gran Bretagna. Ha abilmente usato le balliste sulle sue navi per rompere le formazioni britanniche che gli impedivano di atterrare sulla riva dell’Inghilterra meridionale. Fu un pioniere nell’uso offensivo di queste armi e le impiegò sul campo di battaglia e non solo negli assedi.

L’unico altro generale antico che dispiegò l’artiglieria in questo modo fu Alessandro Magno. Generazioni di futuri comandanti romani imitarono l’uso dell’artiglieria da parte di Cesare. Tuttavia, Cesare era anche in grado di usare l’artiglieria in modo convenzionale ed era un maestro della guerra d’assedio. Prese d’assalto molte fortezze celtiche in Gallia usando balliste e catapulte, come ad esempio durante l’assedio di Uxellodunum, in Gallia.

Cesare era un comandante spericolato?

Cesare era un rischio-taker, e ha regolarmente escogitato strategie che erano potenzialmente sconsiderate. Tuttavia, le sue scommesse erano sempre quelle calcolate e si prendeva molta cura dei suoi piani e le sue tattiche e strategie erano sempre ben congegnate. Cesare credeva che il modo migliore per vincere fosse lanciare attacchi audaci e rapidi. Questo lo ha reso un comandante non convenzionale durante questo periodo di tempo.

A volte la sua assunzione di rischi provocava problemi. Questa imprudenza significava che spesso avanzava troppo rapidamente e le sue linee di rifornimento non potevano tenere il passo. Fu notato all’epoca che Cesare avrebbe spesso finito il cibo nelle sue campagne. Ad esempio, quando sconfisse gli Helvetii, le sue truppe avevano già finito cibo e altri rifornimenti.

Tuttavia, Cesare era pronto ad essere spericolato se potesse raggiungere i suoi obiettivi gemelli di velocità e sorpresa. Si è spesso affermato che Cesare era molto fortunato, ma le sue notevoli vittorie erano di solito il risultato di velocità e sorpresa tattica. Un buon esempio di ciò fu la sua vittoria a Thapsus nella moderna Tunisia, dove la sua velocità gli permise di sconfiggere una forza più grande di Optimates e tribù alleate. Nonostante le sue tattiche aggressive, Cesare era flessibile ed era un maestro della ritirata strategica. Cioè, poteva disimpegnarsi da una battaglia o situazione e riorganizzarsi e poi combattere quando le circostanze erano più vantaggiose.

Conclusione

Le vittorie di Cesare cambiarono l’Impero Romano ed egli plasmò in modo decisivo non solo il futuro di Roma ma anche l’Europa. Fu un grande comandante e non subì mai una sconfitta in una battaglia, con la possibile eccezione della battaglia di Dyrrhachium (48 AC). Era in grado di prevalere su molti nemici, compresi quelli che erano numericamente superiori e gli eserciti guidati da grandi comandanti come Pompeo. Più e più volte, ha dimostrato il suo genio sul campo di battaglia. Fu fortunato che comandò un esercito che era molto formidabile, altamente addestrato e disciplinato. Tuttavia, i risultati di Cesare non avevano eguali in epoca romana.

I fattori che hanno fatto guadagnare a Cesare la reputazione di uno dei più grandi generali di tutti i tempi sono state le sue capacità di leadership. Poteva ispirare e ingannare i suoi uomini, e sotto il suo comando, hanno compiuto imprese notevoli. Cesare fu un innovatore, e fu in grado di usare l’artiglieria come le catapulte in modi che cambiarono l’antico campo di battaglia. Era un brillante stratega, e ha sottolineato la velocità e la sorpresa, che ha assicurato che il generale romano assicurato molte vittorie contro le probabilità.

Libri consigliati

• Syme, Ronald, The Roman Revolution (Oxford, Oxford University, 2002).
• Canfora, Luciano, Julius Caesar: The People’s Dictator (Edinburg, Edinburgh University Press, 2006).
• Jiménez, Ramon L., Cesare contro Roma: La Grande guerra civile romana (New York, Praeger, 2006).
• Goldsworthy, Adrian, Caesar: La vita di un colosso (Yale University Press, 2008)
• Freeman, Philip. Giulio Cesare. (Simon e Schuster, 2008)
• Grant, Michael. I Dodici Cesari (New York: Penguin Books, 1979)
• Osgood, Josiah. Caesar’s Legacy: Civil War and the Emergence of the Roman Empire (Cambridge, Cambridge University Press, 2006)
• Holland, Tom. Rubicon: Gli ultimi anni della Repubblica romana (Londra, Anchor Press, 2003)
• Goodman, Rob. L’ultimo cittadino di Roma: La vita e l’eredità di Catone: nemico mortale di Cesare (St. Martin’s Griffen, 2014)