Gli Stati Uniti hanno più telecamere di sorveglianza a persona rispetto alla Cina, un nuovo studio mostra

Anche se gli Stati Uniti sono un paese che predica la libertà e la Cina è conosciuta come uno stato autoritario, un nuovo rapporto PreciseSecurity.com sostiene che gli Stati Uniti hanno più telecamere di sorveglianza a persona. La Cina ha più telecamere a circuito chiuso in generale, ma gli Stati Uniti sono avanti quando si abbattere il numero di telecamere pro capite.

Gli Stati Uniti hanno circa 50 milioni di telecamere in totale rispetto ai circa 200 milioni della Cina. Per la prospettiva, gli Stati Uniti hanno circa 330 milioni di persone rispetto alla popolazione cinese di quasi 1,4 miliardi.

“Gli Stati Uniti hanno 15,28 telecamere CCTV ogni 100 individui, seguiti dalla Cina con 14,36 e dal Regno Unito con 7,5”, si legge nel rapporto.

Jay Stanley, analista politico senior del progetto ACLU Speech, Privacy e Technology, dice a Inverse che è un po ‘ sorprendente che gli Stati Uniti stiano superando la Cina in questo modo.

“È un’indicazione di quanto rapidamente la tecnologia di sorveglianza si stia diffondendo in America”, afferma Stanley. Dice che ora è possibile “coprire completamente i nostri spazi pubblici con telecamere di sorveglianza”, e probabilmente sarebbe conveniente, ma ciò non significa che dovrebbe essere fatto.

La Russia è conosciuta come uno stato di sorveglianza e potrebbe avere più telecamere pro capite rispetto agli Stati Uniti, ma questo rapporto non è stato in grado di stabilirlo. Ci sono solo dati disponibili su quante telecamere CCTV la Russia ha per alcune delle sue città. Il rapporto ha trovato circa 196.000 telecamere a circuito chiuso sono in funzione a Mosca e San Pietroburgo combinati insieme.

Chicago è una delle città più sorvegliate in America con circa 35.000 telecamere. New York, sorprendentemente, ha un minor numero di telecamere con circa 11.000. Un altro rapporto sulla sorveglianza della città all’inizio di quest’anno ha rilevato che Atlanta è la città più sorvegliata in America pro capite, con circa 7.800 telecamere per circa mezzo milione di persone.

Il monitor di una telecamera di sicurezza a Berlino, in Germania.
Il monitor di una telecamera di sicurezza a Berlino, in Germania.Busà Fotografia / Getty

Alcuni potrebbero non trovare queste telecamere riguardanti e potrebbero supporre che aiutino a tenerci al sicuro. Tuttavia, ci sono prove che questo non è necessariamente il caso. Mentre le telecamere aiutano le forze dell’ordine a catturare i criminali, ma gli esperti di sicurezza dicono che stiamo semplicemente sorvegliando troppo. Se hai migliaia e migliaia di telecamere che fanno sorveglianza 24 ore al giorno, è difficile capire quali filmati potrebbero effettivamente essere utili. Inoltre, le telecamere non sembrano nemmeno aiutare a prevenire il crimine. Studi provenienti da tutto il mondo hanno trovato telecamere a circuito chiuso spesso non sono utili quando si sta cercando di risolvere un crimine e non scoraggiare i criminali.

“Gli studi hanno dimostrato che molti criminali non hanno paura delle telecamere”, afferma Stanley. “Cose semplici come un berretto da baseball e l’oscurità possono andare avanti per renderle inefficaci per risolvere i crimini.”

Questo non vuol dire che queste telecamere sono inutili. Avere telecamere in certi spazi nelle città può sicuramente contribuire a rendere la città più sicura, ma se ci sono troppe telecamere in tutto il luogo, allora i benefici iniziano a scomparire.

La sorveglianza può indurre le persone a riconsiderare il coinvolgimento nell’attivismo. Può minacciare i giornalisti che potrebbero indagare sul governo. Può minacciare gli avvocati che potrebbero essere in battaglie legali con il governo. Non sembra renderci più sicuri quando c’è così tanta sorveglianza, e minaccia molte delle nostre libertà civili.

Ci sono anche problemi di privacy da considerare. Quando le persone sanno che sono sulla macchina fotografica, può causare loro di cambiare il modo in cui si comportano. Potrebbero non parlare liberamente, o potrebbero regolare il loro comportamento per conformarsi alla società.

Vedi anche: Gli americani hanno scambiato la privacy per convenienza, e se ne pentono

“Non c’è dubbio che la proliferazione di telecamere nei nostri spazi pubblici abbia il reale potenziale per invadere la privacy e rilassare le persone dall’esercitare i loro diritti costituzionalmente protetti, come la libertà di parola e l’associazione”, afferma Stanley.

Le telecamere sono solo un pezzo di come il governo ci sorveglia. Stanley dice che il governo può utilizzare le telecamere in tandem con i dati del telefono cellulare, inseguitori targa e di più per imparare molto su ciò che le persone sono fino a. Quando si tratta di telecamere, Stanley dice che dovremmo anche considerare come le telecamere di sorveglianza stanno avanzando per diventare più invasive utilizzando tecnologie come il riconoscimento facciale per identificarci e forse anche tentare di determinare come ci sentiamo.

“Con il riconoscimento facciale e l’analisi video, tutto questo è sul punto di cambiare”, afferma Stanley. “Ogni telecamera potrebbe non solo registrarci in qualche modo stupido, ma guardarci e giudicarci attivamente usando l’IA.”

Potremmo essere abituati a non avere molta privacy negli spazi pubblici, ma più permettiamo che gli spazi pubblici siano sorvegliati, meno libertà avremo come società. Con l’avanzare della tecnologia, queste telecamere e altri dispositivi utilizzati per la sorveglianza inizieranno a invadere ulteriormente la nostra privacy a meno che i cittadini non richiedano che il loro uso sia molto più limitato.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.