Gran Bretagna vieta doctor who collegato autismo al vaccino

(AP) – Top gruppo medico della Gran Bretagna ha vietato un medico che è stato il primo a pubblicare la ricerca peer-reviewed che suggerisce una connessione tra un vaccino comune e l’autismo da praticare nel paese, trovandolo colpevole Lunedi di grave cattiva condotta professionale.

Il Dott. La ricerca di Andrew Wakefield ha portato milioni di genitori in tutto il mondo ad abbandonare il colpo per morbillo, parotite e rosolia, anche se lo studio è stato successivamente ampiamente screditato.

Wakefield, 53 anni, si è poi trasferito negli Stati Uniti e ha creato un centro per l’autismo in Texas, dove ha un ampio seguito, ma affronta un simile scetticismo da parte della comunità medica. La sentenza in Gran Bretagna si applica solo al suo diritto di praticare la medicina nel Regno Unito, non in altri paesi.

Wakefield non è stato immediatamente disponibile per un commento. Ha il diritto di impugnare la sentenza, che ha effetto entro 28 giorni.

I tassi di vaccinazione in Gran Bretagna non si sono mai ripresi da quando la ricerca di Wakefield è stata pubblicata nel 1998 e ci sono focolai di morbillo nel paese ogni anno. La malattia è anche in aumento negli Stati Uniti

Numerosi altri studi sono stati condotti da allora e nessuno ha trovato una connessione tra autismo e qualsiasi vaccino.

Wakefield è stata una figura centrale nella lobby anti-vaccino e ha raccolto molto sostegno da parte dei genitori sospetti di vaccini, tra cui alcune celebrità di Hollywood. Nel mese di febbraio, U. S. l’attrice Jenny McCarthy, che ha un figlio autistico, ha rilasciato una dichiarazione con il suo ex compagno Jim Carrey.

“È nostra più sincera convinzione che il dottor Wakefield e i genitori di bambini con autismo in tutto il mondo siano sottoposti a una notevole campagna mediatica progettata dai produttori di vaccini”, hanno detto McCarthy e Carrey a febbraio. “Il dottor Wakefield viene diffamato attraverso una campagna diffamatoria ben orchestrata.”

Il Consiglio medico generale britannico ha colpito Wakefield dal registro medico lunedì e lo ha riconosciuto colpevole di ” grave cattiva condotta professionale.”Il consiglio stava indagando su come Wakefield e colleghi hanno svolto le loro ricerche, non sulla scienza dietro di esso.

Wakefield e colleghi hanno pubblicato uno studio sulla rivista medica Lancet nel 1998 relativo a un legame tra autismo e vaccino per morbillo, parotite e rosolia.

All’epoca, Wakefield lavorava come gastroenterologo al Royal Free Hospital di Londra e non aveva l’approvazione etica per condurre lo studio. Era stato anche pagato per consigliare avvocati che rappresentano i genitori che credevano i loro figli erano stati feriti dal morbillo, parotite e rosolia vaccino.

Dieci degli autori dello studio hanno successivamente rinunciato alle sue conclusioni ed è stato ritirato da The Lancet a febbraio.

Nel 2005, Wakefield ha fondato un centro per l’autismo senza scopo di lucro ad Austin, in Texas, ma ha smesso all’inizio di quest’anno.

A gennaio, il consiglio medico britannico ha stabilito che Wakefield e altri due medici hanno agito in modo non etico e hanno mostrato un “insensibile disprezzo” per i bambini nel loro studio. Il corpo medico ha detto che Wakefield ha prelevato campioni di sangue dai bambini alla festa di compleanno di suo figlio, pagandoli 5 sterline (oggi del valore di 7 7.20) ciascuno e in seguito ha scherzato sull’incidente.

In una dichiarazione, Wakefield ha affermato che l’indagine del consiglio medico è stata uno sforzo per “screditare e tacere” per “proteggere il governo dall’esposizione allo scandalo del vaccino (morbillo).”

Nella sentenza di lunedì, il consiglio medico ha detto che Wakefield ha abusato della sua posizione di medico e “ha portato la professione medica in discredito.”

Negli Stati Uniti, diverse sentenze della corte non hanno trovato alcuna connessione tra vaccini e autismo. Più di 5.500 richieste sono state presentate da famiglie che chiedono un risarcimento per i bambini che si ritiene siano stati feriti dal vaccino contro il morbillo.

Almeno una dozzina di associazioni mediche britanniche tra cui il Royal College of Physicians, il Medical Research Council e il Wellcome Trust hanno rilasciato dichiarazioni che verificano la sicurezza del vaccino contro il morbillo, la parotite e la rosolia.

“Spero che questa sentenza possa finalmente convincere il pubblico e alcuni giornalisti fuorviati che il dottor Wakefield si è comportato in modo irresponsabile”, ha detto la dottoressa Jennifer Best, virologa della King’s College University di Londra. “(Il morbillo) vaccino è un vaccino sicuro.”

©2010 L’Associated Press. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, trasmesso, riscritto o ridistribuito.