Solo perché probabilmente non hai avuto una teoria di Harry Potter per farti sentire infelice di recente, eccone uno su cui riflettere. Un fan, Tumblr utente marauders4evr, era stato boggled sul perché dimensione della classe di Harry a Hogwarts sembrava piccolo.
Nei libri, JK Rowling nota che ci sono 1.000 studenti a Hogwarts, che – divisi equamente nei sette anni di istruzione secondaria – equivale a circa 143 studenti all’anno.
Ma l’anno di Harry sembra molto più piccolo di quello, giusto? Allora, da dove viene la discrepanza matematica? Marauders4evr pensa di sapere, ed è tutto a che fare con Voldemort. Il bastardo. Ecco la sua teoria:
“Oddio I ho appena capito una cosa. Per anni, ci siamo tutti chiesti come ci possano essere studenti 1000 (secondo JK Rowling) a Hogwarts quando ci sono solo una manciata di studenti nell’anno di Harry. I conti non tornano. Abbiamo tutti pensato che fosse un errore.
“Ma cosa succede se ci sono normalmente decine di studenti in ogni casa, ogni anno? E se l’anno di Harry fosse l’eccezione? E se ci fossero meno studenti nella classe di Hogwarts del 1998 perché il periodo in cui gli altri bambini sarebbero stati concepiti (1979-1981) era quando il regno del potere di Voldemort era al suo apice? Tra le dozzine di adulti che si sono uniti all’Ordine, le dozzine di civili che sono stati uccisi in incursioni di Mangiamorte e le dozzine di adulti che non volevano mettere al mondo un bambino, solo then…It in realtà è del tutto possibile che ci sia stata una siccità per alcuni anni nel mondo magico, portando a una classe più piccola un decennio dopo.”
Quindi la ragione per cui c’è una tale mancanza di studenti nella classe di Harry del 2008 è a causa della paura che Voldemort si è diffuso durante il suo regno. Che sacco di merda.
E ci sembra abbastanza credibile. Quindi, ecco sperando che la siccità bambino non è più e la popolazione guidata sta fiorendo in questi giorni nel mondo magico immaginario.
Segui Cat su Twitter.
Come questo? Vieni a darci un’occhiata su Snapchat Discover.