Marzo 1992modifica
Nel marzo 1992, il 55% degli americani disse che avrebbe sostenuto l’invio di truppe americane nel Golfo Persico per rimuovere Saddam Hussein dal potere.
2001Edit
Sette mesi prima degli attacchi dell ‘ 11 settembre un sondaggio Gallup mostrava che il 52% avrebbe favorito un’invasione dell’Iraq mentre il 42% si sarebbe opposto. Inoltre, il 64% ha affermato che gli Stati Uniti avrebbero dovuto rimuovere Hussein alla fine della guerra del Golfo.
Post 9/11 sentimentEdit
Dopo gli attacchi contro gli Stati Uniti l’ 11 settembre 2001, l’opinione popolare degli Stati Uniti era apparentemente per un’invasione dell’Iraq. Secondo il sondaggio CNN / USA Today / Gallup, condotto il 3-6 ottobre 2002, il 53% degli americani ha dichiarato di essere favorevole all’invasione dell’Iraq con le truppe di terra statunitensi nel tentativo di rimuovere Saddam Hussein dal potere (Saad, Lydia). Come rappresentato nella tabella qui sotto il sostegno del pubblico americano per la guerra oscillato tra il 50% e il 60% durante le conseguenze degli attacchi 9/11.
Alla domanda se gli Stati Uniti dovrebbero attaccare o meno un paese che non ha attaccato gli Stati Uniti per primo, l’opinione pubblica americana era a favore con il 51%, mentre quando l’Iraq è stato incorporato nella domanda l’atteggiamento si è spostato e c’è stato uno spostamento al 66% degli americani che concordano sul fatto che gli Stati Uniti
Nonostante la preoccupazione pubblica per le conseguenze della guerra, il sostegno pubblico è rimasto molto alto. Preoccupazioni originali inclusi, 55 per cento degli americani temendo che la guerra sarebbe durata troppo a lungo, 44 per cento prendendo in considerazione un numero di massa di vittime, 62 per cento del pubblico essendo convinto che questo aumenterebbe il terrorismo a breve termine a livello nazionale, 76 sentiva ci sarebbe un rischio più elevato di bioterrorismo interno, e 35 credeva che il progetto avrebbe Allo stesso tempo, il 40 per cento del pubblico americano era contrario ad avere proteste perché credevano che avrebbe minato il successo all’estero. Inoltre, il 55 per cento ha sostenuto la guerra anche senza il sostegno delle Nazioni Unite.
Circa due terzi degli intervistati volevano che il governo attendesse la fine delle ispezioni delle Nazioni Unite e solo il 31% sosteneva l’uso immediato della forza militare. Questo stesso sondaggio ha mostrato che la maggioranza credeva che l’Iraq avesse armi di distruzione di massa, ma non si aspettava che gli ispettori delle Nazioni Unite le trovassero. Questi numeri indicavano un drastico calo del sostegno, poiché, due mesi prima, la maggior parte dei sondaggi mostrava circa due terzi degli intervistati che sostenevano l’azione militare. Tuttavia, circa il 60% degli intervistati ha anche sostenuto, se necessario, l’uso di un’azione militare per rimuovere Hussein dal potere, che rispecchiava da vicino i recenti sondaggi presi da Time Magazine, CNN, Fox News, USA Today, CBS News e altre organizzazioni di notizie. I sondaggi hanno anche mostrato che la maggior parte degli americani non pensava che Saddam stesse cooperando con gli ispettori.
I sondaggi hanno anche suggerito che la maggior parte degli americani vorrebbe ancora vedere più prove contro l’Iraq e che le ispezioni sulle armi delle Nazioni Unite continuino prima di fare un’invasione. Ad esempio, un sondaggio ABC News ha riferito che solo il 10% degli americani ha favorito dando gli ispettori meno di un paio di settimane; il 41% ha favorito dando loro un paio di settimane, il 33% un paio di mesi, e il 13% più di questo.
Un modello coerente nei mesi precedenti agli Stati Uniti- l’invasione guidata era che percentuali più alte della popolazione sostenevano l’imminente guerra nei sondaggi che offrivano solo due opzioni (a favore o contro) rispetto ai sondaggi che scomponevano il sostegno in tre o più opzioni date (distinguendo il sostegno incondizionato alla guerra, l’opposizione alla guerra anche se gli ispettori delle armi fanno il loro lavoro e il sostegno se e solo se agli equipaggi di ispezione è concesso il tempo di indagare per primi).
Alcuni sondaggi hanno anche mostrato che la maggioranza degli americani credeva che il presidente Bush avesse fatto il suo caso contro l’Iraq. Il sondaggio Gallup, ad esempio, ha rilevato che il 67% di coloro che hanno guardato il discorso ha ritenuto che il caso fosse stato fatto, il che è stato un salto dal 47% appena prima del discorso. Tuttavia, molti più repubblicani che democratici hanno guardato il discorso, quindi questo potrebbe non essere un riflesso accurato dell’opinione generale del pubblico americano. Un sondaggio ABC News trovato poca differenza nella percentuale di americani che hanno ritenuto che George W. Bush ha fatto il suo caso per la guerra dopo aver fatto il suo discorso, con la percentuale rimanente a circa il 40%.
Dopo il discorso di Powell del 5 febbraio alle Nazioni Unite, la maggior parte dei sondaggi, come quello condotto da CNN e NBC, ha mostrato un maggiore sostegno per l’invasione. Tim Russert, capo dell’ufficio di Washington della NBC, ha affermato che gli aumenti del sostegno sono stati” in gran parte ” dovuti al discorso sullo Stato dell’Unione del presidente Bush a gennaio e alla presentazione di Powell a febbraio 5, che la maggior parte degli spettatori ha ritenuto di offrire forti prove per l’azione contro l’Iraq. I voti di approvazione di Bush sono saliti di sette punti e il supporto per l’invasione è aumentato di quattro punti. Solo il 27% si è opposto all’azione militare, la percentuale più bassa dall’inizio delle urne nell’aprile 2002. La percentuale di americani che sostengono un’invasione senza il sostegno delle Nazioni Unite è salita di otto punti al 37%. il 49% degli intervistati ha ritenuto che il presidente Bush avesse preparato il paese alla guerra e ai suoi potenziali rischi, un salto di 9 punti rispetto al mese precedente. Un sondaggio Gallup ha mostrato che la maggioranza della popolazione credeva erroneamente che l’Iraq fosse responsabile degli attacchi dell ‘ 11 settembre.
Invasione dell’iraqmodifica
Sebbene i sentimenti pro-guerra fossero molto alti dopo l ‘ 11 settembre, l’opinione pubblica si stabilizzò subito dopo, e leggermente a favore della guerra. Secondo un sondaggio Gallup condotto da agosto 2002 fino ai primi di marzo 2003, il numero di americani che hanno favorito la guerra in Iraq è sceso tra il 52 per cento al 59 per cento, mentre quelli che si sono opposti oscillato tra il 35 per cento e il 43 per cento.
Giorni prima dell’invasione del 20 marzo, un sondaggio USA Today/CNN/Gallup ha rilevato che il sostegno alla guerra era legato all’approvazione delle Nazioni Unite. Quasi sei in 10 hanno detto che erano pronti per una tale invasione “nella prossima settimana o due.”Ma quel sostegno è caduto se il sostegno delle Nazioni Unite non è stato ottenuto per la prima volta. Se il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite dovesse respingere una risoluzione che apre la strada a un’azione militare, il 54% degli americani favoriva un’invasione statunitense. E se l’amministrazione Bush non ha cercato un voto finale del Consiglio di sicurezza, il sostegno a una guerra è sceso al 47%.
Un sondaggio di ABC News/Washington Post effettuato dopo l’inizio della guerra ha mostrato un supporto del 62% per la guerra, inferiore al 79% a favore all’inizio della guerra del Golfo Persico.
Tuttavia, quando gli Stati Uniti invasero l’Iraq nell’operazione Iraqi Freedom, il sostegno pubblico al conflitto aumentò ancora una volta. Secondo un sondaggio Gallup, il supporto per la guerra è stato fino al 72 per cento il 22-23 marzo. Di queste il 72%, il 59% ha riferito di sostenere la guerra fortemente; e anche se i comandanti alleati hanno detto che non avevano ancora trovato prove di armi di distruzione di massa giorni dopo l’invasione iniziale, 9 Americani su 10 ritiene “almeno un po ‘probabile” che gli Stati Uniti avrebbero trovato prove di queste armi.
Il presidente George W. Anche il rating di approvazione di Bush è balzato all’inizio della guerra, salendo di 13 punti percentuali all’inizio di questo conflitto (Smith e Lindsay).
Maggio 2003modifica
Un sondaggio Gallup realizzato per conto di CNN e USA Today ha concluso che il 79% degli americani pensava che la guerra in Iraq fosse giustificata, con o senza prove conclusive di armi illegali. il 19% pensava che fossero necessarie armi per giustificare la guerra.
agosto 2004modifica
Un sondaggio dell’agosto 2004 ha mostrato che due terzi (67%) del pubblico americano credono che gli Stati Uniti siano entrati in guerra sulla base di ipotesi errate. Il morale delle truppe statunitensi è stato soggetto a variazioni. I problemi includono la vulnerabilità dei veicoli Humvee e il gran numero di soldati feriti e mutilati
Settembre 2004modifica
Un sondaggio CBS ha mostrato che il 54% degli americani credeva che l’invasione dell’Iraq fosse la cosa giusta da fare, rispetto al 45% di luglio nello stesso sondaggio.
novembre 2004modifica
Nell’anno precedente alle elezioni presidenziali del 2004 (3 novembre 2003 e 31 ottobre 2004) l’opinione pubblica iniziò a fluttuare in modo significativo in risposta ai grandi eventi della guerra, tra cui la cattura di Saddam Hussein e lo scandalo della prigione di Abu Ghraib. Dei 364 giorni di notizie di quest’anno, 348 contenevano almeno un segmento che menzionava l’Iraq. La copertura della guerra più spesso fornito ragioni per il sostegno e le motivazioni per il conflitto, con temi più spesso tra cui “truppe”, “minaccia”, “libertà”, “pace”, e “male”.
Il giornalista della CNN Howard Kurtz ha riferito che la copertura delle notizie sulla guerra all’inizio dell’argomento era troppo unilaterale, scrivendo: “Dall’agosto 2002 fino al 19 marzo 2003, lancio della guerra, ho trovato più di 140 storie di prima pagina che si concentravano pesantemente sulla retorica dell’amministrazione contro l’Iraq: “Cheney dice che lo sciopero iracheno è giustificato”; ” Il Gabinetto di guerra.. “Bush cita l’urgente minaccia irachena”; ” Bush dice alle truppe: preparatevi alla guerra.”Al contrario, pezzi che mettevano in discussione le prove o la logica della guerra venivano spesso sepolti, ridotti al minimo o spillati.”
Questo tipo di copertura cambiò rapidamente dopo i principali punti di svolta della guerra in Iraq. Una volta scoperto che non c’erano armi di distruzione di massa nel 2004, il New York Times si scusò rapidamente per la sua retorica, affermando che la sua copertura era “non così rigorosa come avrebbe dovuto essere” e che il Times esagerava le storie con “affermazioni terribili sull’Iraq”.
George W. Bush è stato rieletto con una maggioranza dei voti del 50,74% nelle elezioni presidenziali del novembre 2004.
2003-2004 cambiamento nel sostegno pubblicomodifica
Gli americani approvarono in modo schiacciante il presidente Bush e le sue decisioni in Iraq durante la grande fase di combattimento della guerra. Questo numero di coloro che approvano l’accordo di Bush con l’Iraq ha raggiunto l ‘ 80% nell’aprile 2003, il suo punto più alto nella guerra.
Ma nell’estate del 2003, dopo che il grande combattimento era terminato ma le truppe statunitensi continuavano a mietere vittime, quei numeri cominciarono a calare. Il periodo da novembre 2003 a ottobre 2004 l’opinione pubblica sulla guerra variava notevolmente. Il sostegno pubblico è passato “da un massimo di oltre il 55% a metà dicembre subito dopo la cattura di Saddam Hussein, a un minimo del 39% a metà-fine giugno poco prima che gli Stati Uniti trasferissero il potere al nuovo governo iracheno.”Il cambiamento più notevole si è verificato nell’ultima settimana di marzo, quando c’è stato un calo di 11 punti. Questa era la settimana delle audizioni della commissione 9/11, che includevano le critiche di Richard Clarke al presidente George Bush.
Dopo questo periodo, la tendenza generale di approvazione del pubblico era verso il basso, con l’eccezione di un’inversione di mezza estate.
2005modifica
Il 4 luglio 2005, il Consiglio Nazionale delle Chiese prese ufficialmente posizione contro la guerra in Iraq definendola disonorevole e sollecitando un cambiamento nella politica statunitense.
2006modifica
Un sondaggio CBS news è stato condotto dal 28 al 30 aprile 2006, quasi tre anni dopo il discorso del presidente Bush “Missione compiuta”. 719 adulti sono stati intervistati a livello nazionale, con un margine di errore di più o meno quattro per cento. il 30% degli intervistati ha approvato il modo in cui Bush stava gestendo la situazione in Iraq, il 64% disapprovava e il 6% non era sicuro. il 51% degli intervistati ha ritenuto che l’America avrebbe dovuto rimanere fuori dall’Iraq, il 44% ha detto che l’invasione era la cosa giusta da fare, con il 5% incerto.
Un sondaggio CBS/New York Times è stato condotto dal 21 al 25 luglio 2006. 1.127 adulti sono stati intervistati a livello nazionale, con un margine di errore di più o meno 3%. Trenta per cento degli intervistati ha detto che l’invasione dell’Iraq valeva le vittime americane e altri costi, mentre il 63% ha detto che la guerra non ne valeva la pena. Sei per cento non era sicuro. 32% ha dichiarato di aver approvato il modo in cui George W. Bush stava gestendo la situazione in Iraq, 62% disapprovato, con sei per cento incerto.
Un sondaggio CBS/New York Times è stato condotto dal 15 al 19 settembre 2006. 1.131 adulti sono stati intervistati a livello nazionale, con un margine di errore di più o meno 3%. 51% degli intervistati ha detto che, guardando indietro, hanno ritenuto che gli Stati Uniti avrebbero dovuto rimanere fuori dall’Iraq. 44% ha detto che gli Stati Uniti hanno fatto la cosa giusta nell’invadere l’Iraq. Cinque per cento erano incerti.
Un sondaggio della CNN è stato condotto da Opinion Research Corporation dal 29 settembre al 2 ottobre 2006. 1.014 adulti sono stati intervistati a livello nazionale, con un margine di errore di più o meno 3%. 61% degli intervistati disapprovava la guerra in Iraq, 38% approvato, con 1% incerto.
Un sondaggio Newsweek è stato condotto da Princeton Survey Research Associates International il 26-27 ottobre 2006. 1.002 adulti sono stati intervistati a livello nazionale, con un margine di errore di più o meno 3%. Alla domanda Da quello che sai ora, pensi che gli Stati Uniti abbiano fatto la cosa giusta nel prendere un’azione militare contro l’Iraq, o no?, 43% ha detto che era la “Cosa giusta”.
Un sondaggio Newsweek è stato condotto da Princeton Survey Research Associates International il 9-10 novembre 2006. 1.006 adulti sono stati intervistati a livello nazionale. Alla domanda se gli Stati Uniti hanno fatto la cosa giusta andando in Iraq, il 41% ha risposto sì, il 54% ha risposto no, con il 5% incerto. Il margine di errore era più o meno 3%.
Un sondaggio della CNN effettuato il 15-17 dicembre 2006, ha rilevato che il 67% degli intervistati si è opposto alla guerra in Iraq, ma solo questo e che una maggioranza del 54% credeva in un’uscita nel corso del prossimo anno. Un sondaggio del LA times fatto pochi giorni prima aveva scoperto che il 65% crede che l’Iraq sia diventato una guerra civile. Lo stesso sondaggio ha rilevato che il 66% credeva che nessuna delle due parti stesse vincendo e solo il 26% degli intervistati ha concordato che l’America dovrebbe rimanere “finché ci vuole”. Entrambi i sondaggi hanno rilevato che 2/3 o più degli intervistati disapprovavano la gestione della guerra da parte del presidente Bush.
gennaio 2007modifica
Un sondaggio CBS di 993 adulti a livello nazionale preso il 1-3 gennaio ha rilevato che sotto 1 su 4 approva la politica irachena di Bush, in aumento di 2 punti rispetto all’ultimo sondaggio CBS di dicembre. Lo stesso sondaggio rileva che l ‘ 82% ritiene che i democratici non abbiano sviluppato un “piano chiaro” e il 76% ritiene che lo stesso valga per il presidente Bush.
Un sondaggio della CNN condotto l ’11 gennaio ha rilevato che il 32% di 1.093 adulti intervistati “fortemente” o “moderatamente” ha sostenuto un aumento pianificato dei livelli di truppe irachene, mentre il 66% “fortemente” o “moderatamente” si è opposto al piano. Tre per cento erano incerti. Il margine di errore era più o meno tre per cento.
2007modifica
Il 4-7 maggio, la CNN ha intervistato 1.028 adulti a livello nazionale. il 34% ha dichiarato di essere favorevole alla guerra in Iraq, il 65% si è opposto e l ‘ 1% è indeciso. Il margine di errore era più o meno 3%.
Il 6-8 agosto, la CNN ha intervistato 1.029 adulti a livello nazionale. il 33% ha dichiarato di essere favorevole alla guerra in Iraq, il 64% contrario e il 3% indeciso. Il margine di errore era più o meno 3%.
Il 10-12 settembre, in un sondaggio Associated Press-Ipsos su 1.000 adulti condotto da Ipsos Public Affairs, il 33% ha approvato la gestione da parte di George Bush della “situazione in Iraq”, mentre il 65% l’ha disapprovata. Il 14-16 settembre, Gallup ha condotto un sondaggio chiedendo se gli Stati Uniti hanno commesso un errore nell’invio di truppe in Iraq. il 58% credeva che fosse un errore, il 41% non credeva che fosse un errore e l ‘ 1% non aveva alcuna opinione.
L ‘ 11-14 dicembre, un sondaggio ABC News/Washington Post su 1.003 adulti a livello nazionale ha rilevato che il 64% ha ritenuto che la guerra in Iraq non valesse la pena combattere, con il 34% che valeva la pena combattere, con il 2% indeciso. Il margine di errore era del 3%.
2008modifica
Prima che il mandato del presidente Bush finisca, passando la guerra irachena al prossimo presidente, i paesi in conflitto firmano un accordo sullo Status of forces in cui si comprende che le truppe statunitensi avrebbero posto fine alla loro occupazione delle città irachene entro il 30 giugno 2009 e avrebbero lasciato completamente l’Iraq entro la fine del 2011.
2009modifica
Il presidente Barack Obama viene eletto in carica con la promessa della campagna di ritirare le truppe dall’Iraq. Nel mese di febbraio, il presidente Obama annuncia il ritiro della maggior parte delle truppe degli Stati Uniti entro agosto 2010 e tutte le truppe di essere fuori dall’Iraq entro la fine del 2011 a seguito dello status of forces agreement. Nel mese di giugno, le truppe lasciano i loro posti nelle città in Iraq, passando i compiti di sicurezza e di sicurezza sui militari iracheni.
2011modifica
Alla conclusione della guerra in Iraq nel 2011, il giornalista del Washington Post Peyton Craighill ha espresso che, nell’atmosfera apparentemente avvelenata della politica americana, la direttiva del presidente Obama di ritirare le forze statunitensi dall’Iraq nel dicembre di quell’anno, era un raro esempio di una decisione politica ampiamente popolare che mostrava il 78% di tutti gli americani che
2013modifica
Marzo 2013 segna il decimo anniversario dell’invasione dell’Iraq da parte degli Stati Uniti.
2014modifica
L’opinione pubblica verso il successo complessivo dell’invasione dell’Iraq era al minimo storico nel gennaio 2014 dopo la decisione del presidente Obama di ritirare le truppe dall’area. In un sondaggio condotto dal Pew Research Center, il 52% degli intervistati ha detto nel raggiungimento dei suoi obiettivi in Iraq, gli Stati Uniti ha fallito. Questo è aumentato di quasi il 20% da 2011 quando la domanda è stata posta per la prima volta.
2018modifica
Quindici anni negli Stati Uniti il coinvolgimento in Iraq, l’opinione pubblica sul fatto che sia stata o meno la decisione giusta di usare la forza militare vede una popolazione più divisa. A partire da marzo 2018, il 48% degli americani intervistati ha risposto che l’invasione era la decisione sbagliata, il 43% ha detto che era la decisione giusta, in crescita del 4% rispetto a 2014. Lungo le linee del partito, i repubblicani sono passati da 52% in 2014 a 61% ha detto che gli Stati Uniti hanno preso la decisione giusta nell’uso della forza militare in Iraq. Dall’altra parte del corridoio, i democratici sono rimasti abbastanza coerenti nelle loro opinioni sul conflitto, spostando solo l’uno per cento negli ultimi quattro anni.