Kevin Bair
Originariamente pubblicato nel 2020 in the Surgeon’s Call, Volume 25, No. 1
I membri del museo sostengono borse di studio come questa.
DIVENTA MEMBRO OGGI
Introduzione Questo studio esamina le morti inutili nella prima battaglia di Manassas, 21 luglio 1861, iniziata da eserciti impreparati e orde di spettatori che congestionano i campi e le strade. Manassas fu la prima grande battaglia sul suolo americano dalla guerra del 1812. L’esercito dell’Unione aveva 35.000 soldati: 1.011 feriti, 481 uccisi e 1.216 dispersi; mentre i Confederati avevano 29.188 soldati con 1.582 feriti, 387 uccisi e 13 dispersi. L “intento di questo documento è quello di dimostrare come dopo quarantanove anni di relativa pace, entrambi gli eserciti frainteso la realtà di una grande battaglia, risultando così in una visione lassista di regolamenti dell” esercito, in particolare nel personale e la fornitura del corpo medico e fornendo gli strumenti necessari per salvare vite umane. Insieme all’idea sbagliata di entrambi i governi sulla guerra reale, molti soldati e membri del pubblico in generale seguirono l’esempio, avendo nozioni romantiche di battaglia e gloria. Queste circostanze si combinarono per causare la morte inutile dei soldati a Manassas.
Figura 1: Battaglia di Bull Run. 21 Luglio 1861. Harper’s Weekly, agosto 10, 1861
Esercito Regolamento, Secondo l’1861 Esercito regolamento, sotto il titolo di Assedi, sezione 778 uniti, “Il Quartiermastro Generale, stabilisce gli ospedali, e organizza i mezzi per trasportare i feriti di loro; e, sotto il titolo di Battaglie, sezione 716 uniti, “Prima che l’azione, il Commissario della divisione rende tutte le disposizioni necessarie per il trasporto dei feriti. Egli stabilisce i depositi di ambulanza nella parte posteriore Man ” In un primo momento Manassas, i dati indicano queste regole non sono state attuate, e gli spettatori di battaglia civili ostacolato aiuti ambulanza ai feriti. Inoltre, l’ufficio del chirurgo generale dell’Unione, diretto dal colonnello Thomas Lawson, un veterano della guerra del 1812, osservò che durante il primo anno di guerra le cure mediche erano “insufficienti e difettose.”Jonathan Letterman, direttore medico dell’esercito del Potomac in1862, ha dichiarato, discutendo la cura dell’ambulanza in un primo momento Manassas,” Né il tipo corretto né il numero di ambulanze erano nell’esercito in quel momento.”
Figura 2: Battaglia di Bull Run, Kurz & Allison. Per gentile concessione della Biblioteca del Congresso
Assistenza medica Prima della secessione, l’Esercito regolare degli Stati Uniti aveva 1.117 ufficiali incaricati, 11.907 arruolati, e il dipartimento medico era composto da “un chirurgo generale, trenta chirurghi e ottantaquattro assistenti chirurghi.”All’inizio della guerra, né l’Unione né gli eserciti confederati avevano un ospedale militare ufficiale, né avevano un piano di evacuazione per i feriti. Per l’Unione, la pratica standard era che ad ogni reggimento veniva assegnata una piccola tenda ospedaliera ma nessun corpo ospedaliero assegnato, né corpo di ambulanza. Non fino al Ambulance Corps Act del 1864 esisteva un corpo ufficiale di ambulanza. Ogni reggimento aveva un chirurgo, due assistenti chirurghi, forniture mediche e un’ambulanza. In genere, ogni reggimento avrebbe cura solo per i propri soldati, ed è stato riferito durante la battaglia alcuni ospedali reggimentali rifiutato di ricevere i feriti da altri reggimenti.
Figura 3: Carro ambulanza sul campo di battaglia a Bull Run, 1861. Per gentile concessione della Biblioteca del Congresso degli
il 26 febbraio 1861, gli Stati Confederati d’America Provvisorio Congresso ha autorizzato il dipartimento medico dell’esercito Confederato per fornire un Chirurgo Generale, quattro chirurghi, e sei assistente chirurghi; e da Maggio, il Congresso ha ricevuto altre sei chirurghi e quattordici assistente di chirurghi per l’esercito regolare. I regolamenti medici confederati suggeriscono un reggimento dovrebbe essere fornito con due ambulanze a quattro ruote, dieci ambulanze a due ruote, e quattro carrelli di trasporto a due ruote. Le ambulanze dovrebbero servire 40 uomini per 1000, con 20 sdraiati e 20 seduti. Tuttavia, come riferisce Glenna R. Schroeder-Lien, questi veicoli erano spesso privi di quantità sufficienti e di solito venivano trovati rotti prima, durante e dopo le battaglie. In realtà, i Confederati erogato due ambulanze ad un reggimento, ma di solito si basava su carri ordinari, o “quelli catturati dal Sindacato.”Nel luglio del 1861, l’abilità medica dei Confederati fu tutt’altro che incoraggiante.”
Figura 4: Tenda dell’ospedale di regolamento. Da: La storia medica e chirurgica della guerra civile.
Originariamente, entrambe le parti prevedevano di utilizzare solo ambulanze autorizzate per trasportare i feriti dalla battaglia ai depositi ospedalieri, agli atterraggi dei piroscafi e poi agli ospedali primari. Tuttavia, durante la prima battaglia di Manassas, entrambe le parti si resero presto conto che il numero di ambulanze assegnate non era sufficiente; inoltre, gli animali necessari per tirare ambulanze e carri requisiti erano in breve tempo. A Manassas, il generale Irvin McDowell e il suo comando di 35.000 avevano solo cinquanta ambulanze, e secondo il maggiore William. S. King, direttore medico dell’esercito dell’Unione del Potomac, ogni reggimento (da 600 a 800 uomini) ha ricevuto un’ambulanza. La 27th New York Infantry andò in battaglia con due ambulanze ma non aveva un personale di ambulanza, e la 14th New York Infantry andò in battaglia senza ambulanze o un corpo di ambulanza.
Figura 5: Tenda Sibley. Da: La storia medica e chirurgica della guerra civile.
Nel 1860, i regolamenti dell’Esercito dell’Unione prevedevano tre tende ospedaliere per ogni reggimento (ogni tenda poteva contenere otto uomini), insieme a una tenda Sibley (che poteva ospitare dodici) e una tenda comune a cuneo (che conteneva sei uomini). I numeri indicano che ogni reggimento poteva gestire 78 soldati feriti. Questa quantità limitata di spazio indica pensiero statico per quanto riguarda quanti uomini sono feriti durante una grande battaglia. Secondo John S. Haller, nel suo libro Medicina Battlefield, tradizionale pianificazione medica dell ” esercito focalizzata su “le esigenze del reggimento, senza una strategia per l” evacuazione al di là della propria unità.”Anche senza feriti in combattimento, le tende sarebbero state riempite di malati di altre malattie legate alla guerra”, diarrea, dissenteria, tifo, morbillo, vaiolo, febbre e altre malattie aggravate da vestiti inadeguati, acqua cattiva e cibo povero.”
Figura 6: Sudley Church, luglio 1861. Per gentile concessione della Biblioteca del Congresso
Quando la ribellione iniziò nel 1861, ogni stato del Nord fornì e fornì i propri reggimenti dell’esercito, ognuno dei quali comprendeva un chirurgo e un assistente chirurgo. A Manassas, l’Unione aveva sette brigate con cinque batterie impegnate nella battaglia-Porter, Burnside, Franklin, Willcox, Howard, Sherman e Keyes–con una media di quattro reggimenti ciascuno. Secondo il capitano Louis C. Duncan del Union Medical Corps, ci dovrebbero essere stati otto ospedali da campo e otto compagnie di ambulanze prima della battaglia di First Manassas, con sei di questi ospedali collocati vicino o presso la città di Centreville. Tuttavia, l’unico ospedale da campo dell’Unione il 21 luglio era la Chiesa di Sudley, situata a due decimi di miglio dal campo di battaglia. La chiesa-ospedale ha ricevuto circa 300 feriti quel giorno. Questo ospedale temporaneo divenne rapidamente sopraffatto dalla battaglia. Inoltre, l’inaspettata disfatta delle forze dell’Unione causò una ritirata caotica, che complicò ulteriormente la capacità della struttura medica sovraccarica di prendersi cura dei propri feriti. I soldati in preda al panico e gli spettatori in fuga bloccarono i tentativi di aiutare i feriti, a volte lasciandoli dove cadevano. Atmosfera prebellica A Washington, Richmond, e molte città più piccole e frazioni come Centerville, VA, ci sono stati diversi giorni di allegria prebellica, con un carnevale o un festival-come l ” atmosfera. Entrambe le parti sentivano che avrebbero rapidamente conquistato l’altra, rendendo la battaglia rapida e decisiva. L’Unione credeva che sarebbero stati a Richmond subito dopo l’incontro, mentre i Confederati erano pronti a marciare su Washington nella loro victory parade. Alcuni entusiasti sostenitori dell’Unione stamparono i biglietti per un gran ballo della vittoria a Richmond, mentre i politici e il pubblico in generale su entrambi i lati caricarono in carrozze, cavalcarono cavalli o andarono sul campo di battaglia. È stato riferito che alcuni spettatori avevano bicchieri da campo, panini e champagne e “migliaia” erano presenti. Mentre, l’osservatore Edward Pollard, ha spiegato, ” un flusso di visitatori out partì da Washington, affollato di donne gay e meretrici che andavano ad assistere ‘alle gare di Manassa.”William H. Russell riferì che all’inizio della battaglia lui e i suoi amici, mentre riposavano all’ombra del loro buggy,” fecero una festa con sandwiches panini.”Inoltre, è stato riferito, alcuni” spettatori civili sventolavano i cappelli e sventolavano i fazzoletti” come ad un evento sportivo, in lizza per la loro squadra del cuore.
Figura 7: Grand Review of General Mcdowell’s Corps. Harper’s Weekly, giugno 17, 1861
Il grande panico Durante la battaglia, questa celebrazione si trasformò in miseria e paura, poiché i 35.000 uomini di McDowell furono inaspettatamente respinti e instradati dall’arrivo degli uomini di Joseph E. Johnston, che rinforzarono e radunarono i ribelli in inferiorità numerica del generale Pierre G. T. Beauregard. Insieme, hanno spinto le forze dell’Unione indietro con tale intensità che molti soldati in preda al panico e sono fuggiti in una ritirata disorganizzata, correndo nella moltitudine di spettatori; che a sua volta, ha causato migliaia di osservatori a prendere dal panico e fuggire al fianco dei soldati dell’Unione. Questa azione inceppata la strada principale e ha creato un collo di bottiglia a Cub Run bridge sulla strada verso Centerville e Washington. Inoltre, questo ritiro a sorpresa dell’Unione causò anche la fuga di alcuni conducenti di ambulanze civili, che temevano per la loro vita e scomparvero con le loro ambulanze. Inoltre, l’esercito dell’Unione non aveva alcun tipo realistico di piano di evacuazione di emergenza dei feriti in caso di ritirata di massa.
Figura 8: “Il grande panico.”Frank Leslie’s Illustrated Newspaper, luglio 27, 1861
Secondo Duncan ,” La rotta era un medley di truppe, cittadini, cannoni, carri, ambulanze e carrozze su una singola strada.”Edmund C. Stedman, che ha assistito alla ritirata, afferma:” Carri dell’esercito, squadre di sutlers e carrozze private, hanno soffocato il passaggio, cadendo l’uno contro l’altro.”Il St. Paul Daily Press, 30 luglio 1861, afferma: “Gli spettatori che correvano—molti in carrozze, ambulanze, carri, politici e soldati packed tutti affollavano la strada verso Centerville.”Duncan ha riferito che durante il volo in preda al panico il ponte di Cub Run è stato completamente bloccato quando l’esercito confederato ha sparato cannoni contro i soldati dell’Unione in fuga, colpendo una serie di carri che aspettavano di attraversare, “tutti i veicoli non oltre quel punto sono stati persi.””Non solo furono persi pezzi di artiglieria, ma anche molte delle ambulanze che trasportavano i feriti.”
Figura 9: Cub Run, view with destroyed bridges, luglio 1861. Courtesy of the Library of Congress
Più tardi, il 21 luglio, Jefferson Davis scrive: “il nemico è stato instradato, ed è fuggito…il terreno è stato cosparso per miglia di quelli uccisi, e le fattorie e il terreno intorno sono stati riempiti con la sua (Unione) ferita.”Conclusione Questa indagine preliminare su possibili morti non necessarie alla Prima battaglia di Manassas rivela il 21 luglio 1861, entrambe le parti quando combinate avevano 64.188 uomini, di cui 2.593 feriti, 868 uccisi e 1.229 dispersi. Se consideriamo il rapporto manuale del Confederato di feriti per ambulanza 40/1000, allora per 64.000 uomini, avrebbero richiesto circa 1.600 ambulanze più equipaggio, eppure sappiamo dalle prove presentate, le ambulanze di Manassas hanno avuto grandi difficoltà nell’assistere i 2.593 feriti e gli 868 uccisi. Per aiutare questi molti uomini, 86 ambulanze e abbastanza equipaggio erano necessari. (Nota: non è noto in questo momento se gli 868 uccisi includessero uomini che erano stati medicalmente aiutati e morirono in seguito, morirono all’istante o morirono in attesa di ambulanze, quindi sono inclusi nel totale degli uomini che avrebbero potuto avere bisogno di un’ambulanza.)
Figura 10: “Mappa della battaglia di Bull’s Run.”Harper’s Weekly, agosto 10, 1861
A Manassas, non abbiamo un conto di quante ambulanze erano lì, ma sappiamo sulla base delle prove presentate, non era abbastanza. Inoltre, la maggior parte delle ambulanze erano guidate da civili che fuggivano durante la fuga precipitosa, allontanandosi su un carro vuoto. Inoltre, un conto ha un numero indeterminato di ambulanze distrutte in attesa di attraversare Cub Run, riducendo così il soccorso ambulatoriale ancora di più. Gli eserciti di Manassas erano molto mal preparati ad affrontare l’improvviso assalto di feriti, poiché entrambi gli eserciti seguivano il pensiero medico dell’esercito obsoleto sugli ospedali da campo e sul servizio di ambulanza. Erano passati quarantanove anni dalla guerra del 1812, l’ultima grande battaglia che ebbe luogo in America. Questo lasso di tempo ha creato un vuoto di conoscenza per quanto riguarda la guerra carneficina porta. Inoltre, questo vuoto di informazioni ha creato una lente stretta in cui l’esercito e il pubblico hanno visto la guerra. Questo vuoto di informazioni critiche ha portato l’esercito a ridurre le forniture mediche e le attrezzature raccomandate, mettendo così a repentaglio il benessere dei loro feriti.
Figura 11: Battlefield at Bull Run. 21 Luglio 1861. Per gentile concessione della Library of Congress
Inoltre, questa ignoranza di non temere la guerra indusse i soldati e il pubblico a romanticizzare l’imminente battaglia. Per molti, i giorni prebellici erano pieni di allegria, ognuno si vantava di conquistare l’altro, mentre alcuni civili pianificavano palle di vittoria. La grande moltitudine credeva che la battaglia stessa avrebbe fornito intrattenimento di prim’ordine, mentre centinaia, forse migliaia, si recavano sul campo di battaglia. Questa illusione di una guerra “divertente” cessò per l’Unione e la sua sezione di tifo quando l’Unione fu inaspettatamente instradata e si ritirò in preda al panico, causando spavento e fuga nelle moltitudini di spettatori.
Figura 12: Mappa ingrandita, Battlefield at Bull Run, 21 luglio 1861. Per gentile concessione della Library of Congress
L’incomprensione della guerra ha aperto la strada a una scarsa pianificazione della guerra e a uno sfrenato ottimismo prebellico. La combinazione di questi due fattori ha tassato l’infrastruttura di assistenza medica e turnpike. Questo, a sua volta, fece sì che molti uomini feriti fossero lasciati indietro, “stesi a terra dove caddero, per giorni, sotto la pioggia, senza attenzione, né acqua e cibo.”Tre giorni dopo, il direttore medico King e trentanove ambulanze hanno finalmente salvato i feriti. Molti buoni uomini morirono inutilmente in attesa di cure mediche alla prima battaglia di Manassas.
Vuoi saperne di più? Seguici su Facebook e Twitter per scoprire altre storie di medicina guerra civile!
Facebook Cinguettio
Diventa un membro del museo e sostenere i nostri programmi educativi e di ricerca come questo.
DIVENTA UN MEMBRO
Circa l’autore
Kevin Bair è un Ph. D. Studente di storia alla Liberty University. Ha conseguito il Master in Arti Liberali presso la Johns Hopkins University e la laurea in Sociologia / Antropologia presso la Florida International University. È membro della Phi Alpha Theta, della Phi Kappa Phi e della Golden Key International Honor Society. È anche membro dell’Organizzazione degli storici americani, dell’American Historical Association, della Southern Historical Association, della Florida Historical Society, della Society of Civil War Historical Society e della Apalachicola Area Historical Society. È un veterano della Marina e membro dei Veterani delle guerre straniere, della Legione americana e dei Veterani paralizzati d’America. Il suo sito web e blog possono essere trovati a historywithkev.com. Kevin vive con sua moglie nella zona di Big Bend in Florida.
Bibliografia
Primaria Barnes, Joseph K., Joseph Janvier Woodward, Charles Smart, George A. Otis e D. L. Huntington. La storia medica e chirurgica della guerra della Ribellione. (1861-65). Vol 1. Parte 1. Washington: Gov’t Stampa. Fuori., 1870. —. La storia medica e chirurgica della guerra della Ribellione. (1861-65). Vol. II. Parte III. Washington: Gov’t Stampa. Fuori., 1870. Dipartimento di Guerra degli Stati Confederati. Regolamenti per il Dipartimento medico dell’Esercito degli Stati Confederati. Richmond: Ritchie & Dunnavant, Stampanti, 1861. Duncan, Louis C. Il dipartimento medico dell’esercito degli Stati Uniti nella guerra civile. Washington, DC: Esercito degli Stati Uniti, 1910. Edmonds, S. Emma E. Infermiera e spia nell’Esercito dell’Unione: le avventure e le esperienze di una donna in ospedali, campi e campi di battaglia. Hartford: W. S. Williams & Società, 1865. Letterman, Jonathan, M. D. Ricordi medici dell’esercito del Potomac. Per maggiori informazioni:
Note di chiusura
United States War Department, The War of the Rebellion: Official Records of the Union and Confederate Armies, Ser 1. vol. II, pag. 327. Roman, Le operazioni militari del generale Beauregard nella guerra tra gli Stati, 1861-1865, Vol. I, pag. 98. Sala operatoria, Ser 1. vol. II, pag. 570. Pollard, Il primo anno di guerra, p. 99. Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti. Regolamenti per l’esercito degli Stati Uniti, 1861, pp. 100, 92. Cunningham, Field Medical Services at the Battles of Manassas, p. 2. The Medical and Surgical History of the War of the Rebellion (1861-65), Vol 1. Parte 1, p. III. Letterman, Ricordi medici dell’esercito del Potomac, p. 23. La storia medica e chirurgica della guerra della Ribellione. (1861-65). Vol II, parte III, pag. 899. Duncan, Il Dipartimento medico dell’esercito degli Stati Uniti nella guerra civile, p. 17. Duncan, pag. 1. Rutkow, Sanguinamento blu e grigio, p. 217. Reimer, One Vast Hospital: The Civil War Hospital Sites in Frederick, Maryland dopo Antietam, p. 7. McGaugh, Chirurgo in blu: Jonathan Letterman, il medico della guerra civile che ha aperto la strada alla cura del campo di battaglia, p. 44. Cunningham, Medici in grigio: Il servizio medico confederato, p. 382, Edizione Kindle. Confederate States War Department, Regulations for the Medical Department of the Confederate States Army, p., 57. Schroeder-Lein, Ospedali confederati in movimento: Samuel H. Stout e l’esercito del Tennessee, p. 127. Schroeder-Lein, The Encyclopedia of Civil War Medicine, p. 12. Cunningham, Field Medical Services at the Battles of Manassas, p. 26. Confederate States War Department, p. 52. Ibid. pag. 1788. Haller, Battlefield Medicine: A History of the Military Ambulance from the Napoleonic Wars Through World War I, p. 29. Cunningham, Field Medical Services at the Battles of Manassas, p. 8. La storia medica e chirurgica della guerra della Ribellione. (1861-65). Vol II, parte III, pag. 920. Haller, pag. 29. Ibid. pag. 23. La storia medica e chirurgica della guerra della Ribellione. (1861-65). Vol II, parte III, pag. 899. Duncan, pag. 9. Ibid. pag. 10. Ibid. pag. 10. Ibid. pag. 11. Pollard, Il primo anno di guerra, p. 99. Pollard, The Lost Cause: A New Southern History of the War of the Confederates, p. 143. Ibid. pag. 143. Russell, Signor Russell in Bull Run, p. 14. Pollard, The Lost Cause: A New Southern History of the War of the Confederates, p. 143. Russell, pag. 14. Ward, Ustioni e ustioni. La guerra civile: Una storia illustrata, p. 65, Kindle Edition. Rutkow, pag. 7. Stedman, La battaglia di Bull Run, p. 34. Rutkow, pag. 15. Haller, pag. 32. Duncan, pag. 17. Stedman, pag. 34. Schroeder-Lein, The Encyclopedia of Civil War Medicine, p. 11. Duncan, pag. 17. McDowell, La battaglia Bull Run, p. 2. Roman, p. 111. Haller, pp. 32-33. Duncan, pag. 17. Ibid. pag. 20.