Neuroscience and How Students Learn

Questo articolo è basato su un discorso di Daniela Kaufer, professore associato presso il Dipartimento di Biologia integrativa, per il GSI Teaching & Research Center’s How Students Learn series in Spring 2011.

In questa pagina:
Principi chiave di apprendimento
Fondamenti di ricerca
Applicazioni all’insegnamento
Ulteriori letture

Disponibile anche:
Video e sintesi completa del discorso di Daniela Kaufer “Cosa può la ricerca neuroscientifica insegnarci sull’insegnamento?”

Principi chiave dell’apprendimento

  • Dal punto di vista della neurobiologia, l’apprendimento comporta il cambiamento del cervello.
  • Lo stress moderato è benefico per l’apprendimento, mentre lo stress lieve ed estremo sono dannosi per l’apprendimento.
  • Sonno adeguato, nutrizione ed esercizio fisico incoraggiano un apprendimento robusto.
  • L’apprendimento attivo sfrutta i processi che stimolano più connessioni neurali nel cervello e promuovono la memoria.

Fondamenti di ricerca

Cambiare il cervello: Affinché l’apprendimento ottimale si verifichi, il cervello ha bisogno di condizioni in cui è in grado di cambiare in risposta agli stimoli (neuroplasticità) e in grado di produrre nuovi neuroni (neurogenesi).

L’apprendimento più efficace comporta il reclutamento di più regioni del cervello per il compito di apprendimento. Queste regioni sono associate a funzioni come la memoria, i vari sensi, il controllo volitivo e livelli più elevati di funzionamento cognitivo.

kaufer-inverted-u-curve Stress moderato: Stress e prestazioni sono correlati in una “curva a U invertita” (vedi a destra). La stimolazione per imparare richiede una moderata quantità di stress (misurata nel livello di cortisolo). Un basso grado di stress è associato a basse prestazioni, così come lo stress elevato, che può impostare il sistema in modalità lotta o volo, quindi c’è meno attività cerebrale nelle aree corticali in cui avviene l’apprendimento di livello superiore. Livelli moderati di cortisolo tendono a correlare con le più alte prestazioni su compiti di qualsiasi tipo. Possiamo quindi concludere che lo stress moderato è benefico per l’apprendimento, mentre lo stress lieve ed estremo sono entrambi dannosi per l’apprendimento.

Lo stress moderato può essere introdotto in molti modi: suonando musica non familiare prima della lezione, per esempio, o cambiando il formato della discussione, o introducendo qualsiasi attività di apprendimento che richiede la partecipazione o il movimento individuale. Tuttavia, le persone non reagiscono tutte allo stesso modo a un evento. La produzione di cortisolo in risposta a un evento varia significativamente tra gli individui; ciò che costituisce “stress moderato” per una persona potrebbe costituire stress lieve o estremo per un altro. Quindi, per esempio, chiamare a freddo i singoli studenti in un contesto di grandi gruppi potrebbe introdurre la giusta quantità di stress per aumentare le prestazioni di alcuni studenti, ma potrebbe produrre stress e ansia eccessivi per gli altri studenti, quindi le loro prestazioni sono al di sotto del livello di cui sai che sono capaci. Qualsiasi dinamica di gruppo che tende a stereotipare o escludere alcuni studenti aggiunge anche stress per loro.

Sonno adeguato, buona alimentazione ed esercizio fisico regolare: queste abitudini sane di buon senso promuovono prestazioni di apprendimento ottimali in due modi. In primo luogo, promuovono la neuroplasticità e la neurogenesi. In secondo luogo, mantengono il cortisolo e la dopamina (ormoni dello stress e della felicità, rispettivamente) a livelli appropriati. Le sessioni di stipare tutta la notte, i pasti saltati e l’esercizio saltato possono effettivamente ridurre la capacità del cervello di alte prestazioni accademiche. (Questo è vero per istruttori e studenti.)

Diagramma mappando approssimativamente i verbi della tassonomia di Bloom nel dominio cognitivo su regioni del cervello umano. Apprendimento attivo: Le funzioni cognitive associate ai livelli più bassi della tassonomia di Bloom (vedi diagramma a sinistra), come la comprensione e il ricordo, sono associate all’ippocampo (l’area del cervello responsabile della memoria e della consapevolezza spaziale). Le funzioni cognitive di livello superiore della tassonomia di Bloom, come la creazione, la valutazione, l’analisi e l’applicazione, coinvolgono le aree corticali responsabili del processo decisionale, dell’associazione e della motivazione.

Processi di pensiero più complessi sono più vantaggiosi per l’apprendimento perché coinvolgono un maggior numero di connessioni neurali e più cross-talk neurologici. L’apprendimento attivo sfrutta questo cross-talk, stimolando una varietà di aree del cervello e promuovendo la memoria.

Applicazioni all’insegnamento

Attività in aula, dalla Guida didattica per GSIs

Alcune strategie di apprendimento attivo di base, dall’Università del Minnesota Center for Educational Innovation

Ulteriori letture

Si prega di notare che alcuni link potrebbero richiedere l’accesso proxy alla biblioteca. Si prega di consultare la pagina della Biblioteca Collegare da fuori Campus.

Blakemore, Sarah-Jayne e Uta Frith (2005). Il cervello di apprendimento: lezioni per l’educazione. Ma’: Blackwell.

Felder, Richard M. e Rebecca Brent (1996). “Navigando la strada accidentata per l’istruzione centrata sullo studente.”Una versione abbreviata di questo articolo è stato pubblicato nel College Teaching 44: 43-7.

Tokuhama-Espinosa, Tracey (2011). Scienza della mente, del cervello e dell’educazione: una guida completa al nuovo insegnamento basato sul cervello. New York: W. W. Norton.

Walker, JD et al. (2008). “Un delicato equilibrio: integrare l’apprendimento attivo in un ampio corso di lezioni.”CBE Life Sciences Education 7.4: 361-67.

Inverno, Dale et al. (2001). “Istruttori alle prime armi e istruzione centrata sugli studenti: Identificare e affrontare gli ostacoli all’apprendimento nel Laboratorio di scienze del College.”The Journal of Scholarship of Teaching and Learning 2.1: 14-42.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.