Nel libro di Peter Thiel, Zero to One: Notes on Start-up, o Come costruire il futuro c’è una grande sezione sul singolo best interview question you can ask someone.
Quando Peter Thiel intervista qualcuno a cui piace porre la seguente domanda: Su quale verità importante pochissime persone sono d’accordo con te?
Questa domanda sembra facile perché è semplice. In realtà, è molto difficile rispondere. È intellettualmente difficile perché la conoscenza che tutti vengono insegnati a scuola è per definizione concordata. Ed è psicologicamente difficile perché chiunque cerchi di rispondere deve dire qualcosa che sa essere impopolare. Il pensiero brillante è raro, ma il coraggio è ancora più breve del genio.
Le risposte più comuni, secondo Thiel, sono “Il nostro sistema educativo è rotto e ha urgente bisogno di essere risolto.”L’America è eccezionale.””Non c’è Dio.”
Queste sono risposte sbagliate.
La prima e la seconda affermazione potrebbero essere vere, ma molte persone sono già d’accordo con loro. La terza dichiarazione prende semplicemente un lato in un dibattito familiare. Una buona risposta assume la seguente forma:”La maggior parte delle persone crede in x, ma la verità è l’opposto di x.”
Che cosa ha a che fare questa domanda contraria con il futuro? Nel senso più minimale, il futuro è semplicemente l’insieme di tutti i momenti ancora a venire.
Speriamo in progressi quando pensiamo al futuro. Per Thiel, questo progresso avviene in due modi.
Progresso orizzontale o esteso significa copiare cose che vanno da 1 a n. Il progresso orizzontale è facile da immaginare perché sappiamo già come appare. Il progresso verticale o intensivo significa fare cose nuove-passare da 0 a 1. Il progresso verticale è più difficile da immaginare perché richiede di fare qualcosa che nessun altro ha mai fatto. Se prendi una macchina da scrivere e costruisci 100, hai fatto progressi orizzontali. Se hai una macchina da scrivere e costruisci un word processor, hai fatto progressi verticali.
A livello macro, la sola parola per progresso orizzontale è globalizzazione: prendere le cose che funzionano da qualche parte e farle funzionare ovunque. … La singola parola per verticale, 0 a 1 progresso, è la tecnologia. Because Poiché la globalizzazione e la tecnologia sono diverse modalità di progresso, è possibile avere entrambi, o nessuno dei due allo stesso tempo.
Ecco la risposta di Thiel alla sua stessa domanda:
La mia risposta alla domanda contrarian è che la maggior parte delle persone pensano che il futuro del mondo sarà definito dalla globalizzazione, ma la verità è che la tecnologia conta di più. Senza cambiamenti tecnologici, se la Cina raddoppia la sua produzione di energia nei prossimi due decenni, raddoppierà anche il suo inquinamento atmosferico. Se ognuna delle centinaia di milioni di famiglie indiane vivesse come già fanno gli americani-usando solo gli strumenti di oggi-il risultato sarebbe catastrofico dal punto di vista ambientale. Diffondere vecchi modi per creare ricchezza in tutto il mondo si tradurrà in devastazione, non ricchezze. In un mondo di scarse risorse, la globalizzazione senza nuove tecnologie è insostenibile.