Ciao a tutti!
Sono Meerah Haq, uno dei due blogger PCJ quest’anno! Sono stato un giornalista per la Varsity per un anno e mezzo, e sono incredibilmente entusiasta di poter condividere i miei pensieri e le mie avventure con tutti voi. Spero di intrattenere tutti voi con materiale interessante ma informativo. Prometto di mantenere questi blog 100% onesti, quindi aspettatevi il bene, il male e il brutto con me!
Recentemente ho partecipato a un seminario di una giornata di Giovani diplomatici del Canada ospitato dal Consiglio internazionale canadese (CIC), che mirava a dare agli studenti un assaggio di ciò che serve per avere successo come diplomatico.
La struttura della conferenza è stata suddivisa in quattro sezioni. In ogni sezione abbiamo avuto un diverso oratore ospite ci presenta con problemi diplomatici reali. Ci è stato quindi affidato il compito di trovare soluzioni per i diversi problemi in contesti di gruppo più piccoli.
Per darvi un’idea del tipo di casi su cui abbiamo lavorato, vi sto dando un piccolo esempio qui sotto.
Il primo caso presentato è stato lo Shutdown del Consolato di Milano:
Background:
Un consolato canadese sta chiudendo la sua ambasciata a Milano in favore dell’assegnazione di risorse all’ambasciata a Roma. L’ambasciata in fase di arresto ha fornito molti servizi per le imprese locali, molti dei quali canadesi. Oltre alla chiusura dell’ambasciata, molti dei dipendenti italiani vengono licenziati.
Il nostro compito:
- Progetto di una nota informativa per l’Ambasciatore su come gestire questa situazione
- Tenere a mente locale di relazioni
- Analizzare le priorità e le strategie per mitigare la percezione negativa del Canada
- Tenere a mente l’importanza del commercio e degli investimenti
Dopo ogni piccolo gruppo si avvicinò con le loro soluzioni, il relatore ci ha dato loro soluzioni che avrebbero implementare.
L’allestimento della conferenza è stato incredibilmente coinvolgente e interattivo. Mi è piaciuto il fatto che stavamo ottenendo un tatto per che tipo di compiti che avremmo dovuto preformare.
Un oratore che si è distinto per me è stato Hussein Hirji , ha lavorato per la rete di sviluppo di Aga Khan in Siria, Tagikistan e Kirgzistan prima di entrare in diplomazia. Egli è un ex alto ufficiale in Cisgiordania e Gaza, ed è stato responsabile per le questioni politiche e commerciali presso l’ufficio di rappresentanza a Ramallah.
Hussein ha chiuso la conferenza con un discorso riguardante i pro ei contro di una carriera in diplomazia. Per vostra comodità, ho riassunto i suoi punti principali in una tabella qui sotto!
| Pro di una carriera in diplomazia | Contro di una carriera in diplomazia |
| Coloro che sono coinvolti sono generalmente affascinati nel lavoro stesso. | Finanziariamente non la parte superiore della scala. Confortevole ma non impressionante, la sua non è qualcosa che si unirebbe a diventare ricchi veloce. |
| Enorme flusso di opportunità, | È solito essere promosso veloce come dovrebbe essere |
| Persone con cui lavori vi permetterà sempre di continuare a imparare | Incoerenza in viaggio |
| Alto calibro del lavoro | Un po ‘ di una sfida per coloro che desiderano una famiglia |
Hussein numero dei consigli per chi vuole entrare nel Servizio Estero è stato quello di ” continuare a leggere, rimanere impegnati. Leggi le cose con cui non sei d’accordo. Qualunque sia la visione del tuo governo, devi essere in grado di fare politiche intelligenti.”
In sostanza, essere un diplomatico è lo stesso di essere in PR per un’azienda. Prendi notizie potenzialmente negative e devi trasformarle in qualcosa di positivo. Proprio come il caso di studio di esempio che ho fornito, devi sempre tenere a mente tutti quelli potenzialmente interessati da qualsiasi politica/riduzione/promozione fatta. Non solo hai a che fare con il governo a livello federale, provinciale e municipale, ma devi capire che c’è anche un aspetto umano. I diplomatici devono tenere a mente che le loro azioni cambieranno il sostentamento delle persone colpite. Nel caso campione di Milano, molti civili italiani stavano perdendo il lavoro, come diplomatico dovresti assicurarti di negoziare con il Canada per assicurarti che questi lavoratori ottengano pacchetti di liquidazione e che l’immagine del Canada all’estero non sia contaminata. Dr. Alexander Himelfarb, un ex ambasciatore canadese in Italia, un diplomatico deve capire che una “carriera non è al centro del servizio pubblico”. Secondo il Dr. Himelfarb, un diplomatico ha bisogno di tre cose nel campo dei servizi esteri:
- Humilityà Sai che non ne sai abbastanza.
- Umanitàà Sei più debole senza di essa. Non essere un “tecnocrate”.
- Humanà Ci saranno tempi di merda. Ridi pure.
Il consiglio del Dr. Himelfarbs è qualcosa che ha davvero risuonato con me. Queste non sono qualità che dovremmo associare solo all’essere nel servizio estero. Dovremmo implementare queste caratteristiche nella nostra vita quotidiana e speriamo che si traduca nelle nostre future carriere.
In termini di entrare nel servizio estero, ho imparato che funziona come un sistema di lotteria. Migliaia di candidati sostenere l’esame e può richiedere fino a due anni per l’esame da elaborare e le selezioni da effettuare. Quindi, prima ancora di decidere di andare in, è necessario avere un backup in fila mentre si attende per i risultati. Intorno 25 persone sono selezionate per andare a un giro di intervista, e solo una manciata viene selezionato. Sapevo che entrare sarebbe stato difficile, ma non mi aspettavo che il processo di selezione si basasse più sulla lotteria che sulle credenziali.
Dopo la conferenza di 8 ore, le mie opinioni su come entrare nel servizio estero sono cambiate. Ora non sono così ansioso di unirmi. Non è che non trovo il lavoro interessante, personalmente trovo due elementi fastidiosi. In primo luogo, non so quanto bene mi adeguerei a un lavoro con viaggi incoerenti. L’idea di viaggiare da 20 anni sembra divertente e rinfrescante, specialmente ora impantanato con la scuola e il flus stagionale, ma non penso che sia una vita che vorrò sempre condurre. Non sto dicendo che voglio sistemarmi non appena ho figli, ma alla fine giocoleria bambini e una carriera che richiede di viaggiare costantemente otterrà difficile. Vorrei che la conferenza fosse in grado di avere una prospettiva femminile sull’essere un diplomatico. Credo che questo avrebbe chiarito molte di queste domande.
La seconda ragione per cui sto riconsiderando la mia scelta di carriera come diplomatico è dovuta a una risposta che Hussein ha dato quando gli è stato chiesto come gestisce l’attuazione della politica, lui stesso non è d’accordo. Quando si lavora come diplomatico si deve dare consigli senza paura, ma sempre seguire con l’attuazione fedele. Capisco che in molte carriere potrei non essere sempre in grado di fare lavori che si allineano con la mia bussola morale, ma nel caso in cui un partito canadese con cui non sono d’accordo venga eletto, potrei avere anni di problemi di coscienza.
Ho ancora un po ‘ di tempo per riflettere e pensare alla mia futura carriera. Onestamente, molto probabilmente sosterrò l’esame per gli affari esteri. Nonostante la mia riluttanza, non voglio mai chiudere nessuna porta.