Bookmakers sono stati, sulle nostre strade, a partire dal 1960. Prima che essi sono stati un fiocco di ippodromi di tutto il paese, offrendo quote di ogni gara in corso e attirare gli scommettitori, settimana dopo settimana. La loro costante evoluzione li ha visti passare da posizioni “indesiderabili” sulle strade secondarie di una città o di una città ad essere trovati in ogni singola area commerciale principale in tutto il paese. Si scrollarono di dosso la loro immagine di luogo squallido che era il dominio degli uomini e gradualmente divenne un negozio che ogni adulto poteva visitare senza sentirsi fuori luogo.
Quando Internet è esploso i bookies sono stati tra le prime aziende a realizzare il suo potenziale. Non hanno più bisogno di spendere tempo e denaro per far sembrare i loro negozi come qualsiasi altro negozio di high street, invece di vedere i clienti affollarsi a loro dalla comodità delle proprie case. Hanno anche usato lo sviluppo della tecnologia che ha inventato le quote e ha reagito ai mercati fluttuanti per inventare modi completamente nuovi di scommettere, come nei mercati in gioco e nelle piattaforme di scommesse di scambio. Ancora, più di un paio di scommettitori hanno continuato a girare nei negozi di high street e voleva essere intrattenuti, così una macchina è stata inventata per saziare i loro desideri. Il problema è che non tutti pensano di essere una buona idea.
AGGIORNAMENTO – Limiti di puntata FOBT ridotti a £2
A seguito di una lunga consultazione da parte del governo britannico è stato finalmente annunciato il 17 maggio 2018 che il nuovo limite di puntata per i terminali di scommesse a quota fissa di categoria B2 deve essere ridotto da £100 a £2 per giro/mano. Questo entrerà in vigore nel 2019. Questo viene fornito anche con un mandato per valutare il limite inferiore B1 e B3 macchine da gioco (vedi più avanti per i dettagli) esaminando i limiti di spesa e di tempo.
La data di attuazione è stata posticipata da aprile 2019 a ottobre 2019, questo è stato deciso nel budget 2018 per consentire al limite di partecipazione di entrare contemporaneamente a un nuovo punto 21% di imposta sul consumo sul gioco d’azzardo online. Tuttavia, il mese successivo a seguito di una reazione da parte del pubblico e dei ministri, il governo è stato costretto a un’imbarazzante inversione di bilancio, il che significa che la tassa FOBT sarà portata ad aprile 2019 ancora una volta.
Anche se questa decisione non è popolare tra i bookmaker ed è il limite più basso che il governo stava considerando, non è una sorpresa che sia stata introdotta. Il fatto della questione è che le scommesse prese al banco nei negozi sono in calo da molti anni con sempre più persone che si spostano online ed è stato coperto dall’aumento delle entrate generate dai FOBT.
Quindi ora è certo che i negozi di scommesse chiuderanno e posti di lavoro andranno persi, con la maggior parte degli operatori di high street più grandi stimando di perdere £100-200 milioni ogni anno da solo. Allo stesso tempo, tuttavia, non è possibile mantenere un’industria in crisi se a spese di alcune dipendenze e la chiusura dei negozi di high street è qualcosa che gli scommettitori, il tesoro e l’industria dovranno affrontare.
Scommesse online è in piena espansione e si può ancora giocare tutti i giochi high stakes che erano disponibili su FOBTs online. Le persone possono anche visitare i casinò del mondo reale dove più alto limite di puntata giochi reali e virtuali saranno ancora disponibili per giocare. E nonostante le minori entrate fiscali per il governo a seguito della riduzione del palo, allo stesso tempo, questo ha anche rimosso una massiccia strada per il riciclaggio di denaro da parte di bande criminali (vedi più avanti).
A breve termine questo sarà visto come un negativo per l’industria del gioco d’azzardo e forse un altro esempio del governo che controlla le libertà dei popoli. In termini più lunghi, tuttavia, la mossa migliorerà sicuramente l’immagine del settore delle scommesse e in base alla loro storia troveranno sicuramente nuovi modi innovativi per sostituire le entrate.
Per ulteriori informazioni, come si sono evoluti fino a questo punto e perché è stata combattuta una campagna così dura per limitarli continua a leggere.
Cosa sono i terminali di scommesse a quota fissa?
Terminali di scommesse a quota fissa ti dicono tutto quello che c’è da sapere su di loro nel loro nome. Sono, in sostanza, terminali di computer che consentono ai clienti di scommettere su eventi che hanno quote fisse. Normalmente abbreviato in FOBT, queste macchine sono forse meglio pensato come essere come slot machine elettroniche, offrendo ai giocatori la possibilità di giocare a giochi veloci come la roulette. Essi tendono a non essere limitato in quello che offrono, sia, con artisti del calibro di corse di cavalli simulati e bingo disponibile anche per coloro che scelgono di giocare loro.
Se si dovesse entrare in un bookmakers e dare un’occhiata a un terminale di scommesse a quota fissa, allora si vedrebbe una cifra percentuale disponibile per la vostra considerazione, denominato RTP. Che sta per ‘Ritorno al giocatore’ e, come si potrebbe immaginare, indica quanti soldi (in media) sarà restituito ai giocatori. Diciamo che l’RTP di una macchina specifica è del 94%, l’idea è che per ogni sterlina che spenderai riavrai novantaquattro pence nel corso del tempo. Il problema è che non c’è un limite a quanto tempo ci vuole per quel 94% per essere restituito al giocatore, il che significa che potresti giocare per anni in perdita, o potresti vincere all’istante, è tutto verso il basso per la probabilità.
Torneremo alla controversia che circonda le macchine in seguito, concentrandosi su come funzionano per ora. RTP media a circa 90-94% su tutta la linea, con alcuni giochi come la roulette tendono a insinuarsi più vicino al 97%. Le macchine di solito hanno una puntata minima di £1 per giro e una vincita massima di £500, anche se che differisce in determinate circostanze. I giochi che sarai in grado di giocare cambieranno da allibratore a allibratore, anche se è essenzialmente irrilevante: l’RTP è lo stesso, indipendentemente dalla grafica con cui ti stai interfacciando. Fanno appello agli scommettitori perché sono veloci, gli scommettitori conoscono le probabilità che stanno andando ottenere e potrebbero ottenere una vincita immediata. Se si dovesse piazzare una scommessa su una gara di levrieri, invece, per esempio, allora si potrebbe finire per dover aspettare un’ora fino a quando la gara inizia effettivamente.
Tutti i terminali di scommesse a quota fissa sono uguali?
Se vai in un Ladbrokes a Liverpool e poi in un’altra filiale a Hounslow, il design e lo stile generale del terminale di scommesse a quota fissa che troverai in ciascuno sarà praticamente lo stesso. L’impiallacciatura potrebbe differire tra un Ladbrokes e un negozio di corallo, proprio come i giochi che sarete in grado di giocare potrebbe non essere lo stesso da una catena di scommesse ad un altro. Quello che troverai rimane lo stesso da un posto all’altro è il livello di gioco disponibile a seconda della categoria in cui si inserisce la macchina. Questi sono i seguenti:
- Categoria B2-Disponibile presso piste da corsa con piscina scommesse, casinò e negozi di scommesse. Hanno una puntata massima di £100 (riducendo a £2 nel 2019) e una vincita massima di £500
- Categoria B3 – Questi hanno anche una vincita massima di £500 ma una puntata massima di soli £2. Li troverai in sale bingo, centri di gioco per adulti, casinò, bookmaker e piste da corsa che offrono scommesse in piscina
- Categoria C – Consentito nei negozi di scommesse ma non così popolare o comune come la loro puntata massima è £1. Più spesso trovati in gioco per adulti, centri commerciali, cuccioli, pub, club e così via
L’Origine Di FOBTs
Sapendo che queste macchine sono circa è utile, ma conoscendo la loro storia, forse aiuta a spiegare perché sono cresciuti in popolarità e il motivo per cui sono ora una causa di polemiche. I FOBT nella loro forma attuale cominciarono ad arrivare nel Regno Unito nel 1999, anche se i tipi di giochi che si potevano giocare erano molto più limitati e i margini erano molto più alti. Ciò significava che non erano così popolari, con gli scommettitori che alzavano il naso al taglio che i bookies stavano ottenendo così come i giochi meno interessanti.
Ciò che ha cambiato le sorti per i bookmaker è stato un cambiamento nel modo in cui il gioco d’azzardo è stato tassato nel 2001. Significava che gli allibratori non avevano bisogno di avere margini così elevati per garantire profitti, consentendo loro di installare giochi più divertenti come la roulette per i clienti.
Questi cambiamenti hanno fatto sì che i terminali di scommesse a quota fissa hanno iniziato a crescere in popolarità dal 2001 in poi, con gli scommettitori soddisfatti della varietà di giochi che potevano giocare e le società di scommesse felici del margine regolare che stavano beneficiando. Di conseguenza, FOBT ha cominciato a sorgere in tutto il luogo, con circa 20.000 terminali installati in tutto il Regno Unito entro l’aprile del 2005.
Un altro grande evento è accaduto nel mondo del gioco d’azzardo nel 2005, che è stata l’introduzione della legge sul gioco d’azzardo. Questo è stato progettato per offrire alcune limitazioni su cose come l’installazione di FOBT, ma in realtà non è entrato in vigore per altri due anni. Durante quel periodo i bookmaker hanno continuato a introdurre le macchine ad un ritmo impressionante, con circa 10.000 in più installati prima che l’atto diventasse legge. Con circa 30.000 terminali sul posto in tutto il paese, i giochi in fase di riproduzione erano parte della nuova esperienza negozio di scommesse per i giocatori e parte della macchina di profitto per le aziende che li possedevano.
Come FOBTs cambiato il British High Street
Ci sono stati studi condotti intorno alle attività dei clienti negozio di scommesse sulla high street in passato. La ricerca suggerisce che qualcuno che sta visitando un bookmakers è anche probabile che spendere circa £20 nei negozi nella stessa zona come esso. Non ci sono molti dati che suggeriscono se questo importo diminuisca o meno se hanno perso le loro scommesse piuttosto che vincerle, ma in media gli scommettitori aumentano l’economia locale. Anche così, i critici dei bookmaker e delle scommesse in generale credono che sia i negozi stessi che le persone che li usano abbattano un quartiere.
Se c’è qualche verità in questo è una domanda difficile a cui rispondere. Dopo tutto, i negozi di scommesse impiegano circa 52.000 persone in tutto il Regno Unito e ogni singolo negozio paga una media di £120.000 in tasse e tassi di business, che si aggiunge all’economia locale. Tale importo andrà giù più che le persone si rivolgono al gioco d’azzardo online piuttosto che visitare negozi fisici. La chiusura di un bookmakers potrebbe sembrare una zona ‘sembrare’ più bello, quindi, ma in realtà sarebbe rimuovere i soldi dalla zona locale ed è anche improbabile per fermare la gente da scommesse. Se qualcuno che è andato ai bookies per cinque anni si è presentato un giorno e ha scoperto che ora era un macellaio, non ha intenzione di decidere di comprare una bistecca con il suo cinque. O lo spenderà nel negozio di un altro bookmaker o andrà online e lo spenderà lì.
Il problema per coloro che si oppongono ai negozi di scommesse è che l’introduzione di terminali di scommesse a quota fissa ha dato ai bookmaker un motivo per aprirne di più. Le aziende erano limitate ad avere solo quattro terminali in ogni negozio che possedevano, quindi il modo migliore per aggirare questo era aprire più negozi. Aveva senso finanziario per i bookies, data la quantità di denaro che ogni singolo terminale li ha fatti in profitto. Tra il 2004 e il 2012 la quantità di negozi di scommesse sulle high street britanniche è aumentata del 50%. FOBTs non sarà stato l’unico responsabile per questo, con il crollo finanziario anche giocare un ruolo importante. Questo perché pochi negozi girano abbastanza di un profitto per espandersi nello stesso modo in cui gli allibratori possono, il che significa che le società di scommesse con negozi di high street hanno acquistato i negozi che stavano fallendo.
Ancora una volta, i FOBT sono solo una piccola parte del motivo per cui i bookmaker potrebbero permettersi l’espansione in nuovi negozi. Eppure non c’è dubbio che la loro redditività ha reso la vita molto più facile per i bookies di quanto sarebbe stato per un edicolante o panettiere, per esempio. Ogni terminale porta in circa £50.000 di profitto, dando un negozio di scommesse aprendo le sue porte per la prima volta un profitto annuale nella regione di £200.000 prima di un singolo altro tipo di scommessa è stato posto. Non ottieni quel tipo di reddito garantito dalle vendite di riviste o dalle persone che comprano pagnotte di pane. Ecco perché il numero di negozi di scommesse su UK high Streets è rimasto livello a circa 9.000 negli ultimi dieci anni o giù di lì.
Bookies certamente goduto il loro periodo di massimo splendore durante il 1970 e 1980, con circa 16.000 negozi aperti in tutto il Regno Unito. Non ci sono da nessuna parte vicino a quella quantità in giro più, anche se per alcuni ci si sente come se ci fosse di più. Ciò è probabilmente dovuto alla commercializzazione dei negozi di scommesse nei giorni moderni, con l’immagine pulita e il cambiamento della legge che consente loro di trovarsi nel bel mezzo di una famosa area commerciale. In passato erano tenuti ad essere nascosti lungo le strade laterali invece che sulla strada principale, per esempio. Tuttavia, i bookmaker rappresentano circa il quattro percento dei punti vendita al dettaglio oggi, occupando più posizioni principali di quanto non abbiano mai fatto prima.< / p>
Perché i FOBT sono controversi?
Come avrete senza dubbio hanno raccolto in tutto l’articolo finora, c’è un aspetto controverso a quote fisse Terminali di scommesse. Non sono universalmente accettati da tutti, con un critico che si riferisce a loro come alla “cocaina crack dell’industria del gioco d’azzardo”. La critica ha ottenuto così male che il governo ha usato 2017 per indagare se dovrebbero introdurre una nuova legislazione specificamente per affrontare il problema. Non sono in una situazione particolarmente facile, tuttavia, con FOBTs over-taking altri tipi di scommesse piazzate in un negozio di scommesse nel 2011-2012 e continuando in questo modo da allora. Sebbene siano utilizzati solo da circa il 4% dell’intera popolazione, il profitto che danno ai bookmaker li rende qualcosa che nessuno che ne trae beneficio vuole limitare, incluso un governo che riscuote le tasse.
Ciò che rende queste macchine così controverse è la velocità con cui le scommesse possono essere piazzate. Se si dovesse sedersi a uno e caricare un gioco della roulette allora si sarebbe in grado di piazzare una nuova scommessa ogni venti secondi. Che non può sembrare troppo male, ma non dimenticate che la puntata massima è di £100 (al momento della scrittura), il che significa che si potrebbe teoricamente ottenere attraverso £300 ogni minuto. Espandilo per un’ora e stai guardando un possibile investimento di £18.000 durante quel periodo. Non c’è da stupirsi che la Gambling Commission ritiene che circa un decimo di tutti i soldi guadagnati dal settore del gioco d’azzardo nel Regno Unito – tra cui altre scommesse negozio di scommesse, scommesse della lotteria e casinò – tra aprile 2016 e marzo 2017 è venuto da macchine di categoria B2. Si tratta di circa 1,8 miliardi di sterline su un totale di 13,7 miliardi di sterline.
Sarebbe naturale sperare che le persone sarebbero più sensate di scommettere £18.000 in un’ora, ma c’è una ragione per cui le macchine sono state definite come “cocaina crack”. Ci sono prove che suggeriscono che alcuni scommettitori hanno perso incredibili quantità di denaro in un brevissimo lasso di tempo. GambleAware ha evidenziato il caso di sette persone che hanno perso più di £10.000 in un giorno sui terminali di scommesse a quota fissa, così come uno che ha perso più di £13.700 in sole sette ore.
Campagna per i limiti sui terminali di scommesse a quota fissa
Stop The FOBTs è una campagna che è in corso da diversi anni, con l’obiettivo specifico di fare pressione sul governo per fermare i terminali di scommesse a quota fissa che hanno così tanta influenza sul settore. Non stanno chiedendo l’abolizione delle macchine nella loro interezza, ma stanno facendo una campagna per ottenere la puntata massima ridotta da £100 a £2.
Quella campagna è legata alla Campagna Per il gioco d’azzardo più equo, che si concentra non sull’industria del gioco d’azzardo ma sulle persone che tendono a scommettere. Sperano che il regolamento possa essere introdotto per aiutare a proteggere gli scommettitori da se stessi. In cima a entrambe queste campagne ci sono anche quelli locali che cercano di limitare l’influenza di FOBT nelle comunità locali, tale è la misura in cui ci sono una grande quantità di persone che non sono a favore delle macchine.
Questo desiderio di abbassare l’importo della puntata ha portato ad un annuncio del governo in ottobre 2017 che avrebbero limitato l’importo che gli scommettitori potevano spendere in una volta su un FOBT. Ciò ha comportato una consultazione di tre mesi, cercando di decidere il modo migliore in cui andare avanti. Le opzioni che hanno scelto di prendere in considerazione implicavano l’abbassamento dell’importo della puntata da £100 a uno di £50, £30, £20 o £2. Questo non è stato sufficiente per alcuni, che hanno immediatamente criticato il governo per non essere più fermi nella loro convinzione che £2 sarebbe la giusta quota di andare avanti. Questo è meglio riassunto da Sir Robin Wales, il sindaco di Newham, che ha detto: “Il governo lo ha imbottigliato, scappa dalla decisione che dovrebbe prendere. Il fatto che non hanno detto la loro opzione preferita è £2 … dovrebbero vergognarsi di se stessi”.
Parte del problema che il governo ha è che l’industria del gioco d’azzardo sono completamente contrari all’idea di abbassare l’importo della puntata anche un po’. Stanno facendo del loro meglio per fare appello al senso di benessere finanziario del governo, sottolineando che i terminali di scommesse a quota fissa da soli hanno portato circa £400 milioni di tasse in 2016. Sostengono inoltre che una riduzione della quota a £2 potrebbe comportare la necessità di chiudere i negozi di scommesse, con le aziende che non possono permettersi le spese generali senza quel flusso di reddito. Questo a sua volta potrebbe portare alla perdita di 20.000 posti di lavoro in tutto il paese.
Il futuro di FOBTs
Il governo ha ora confermato la sua decisione per quanto riguarda i terminali di scommesse a quota fissa di ridurre il limite a £2. Certamente l’Associazione dei Bookmaker britannici non è convinta che i critici delle macchine siano del tutto giusti. Un loro portavoce ha detto: “Come con tutte le forme di gioco d’azzardo ci saranno vincitori e vinti e la ricerca mostra anche che un cliente ha vinto £13,000 in quattro ore su una macchina da gioco. In entrambi i casi non vi è alcun motivo di credere che gli individui non potevano permettersi la loro posta in gioco. Le perdite in altre forme di gioco d’azzardo possono essere significativamente superiore alla perdita eccezionale citato qui”. Certo, “altri giocatori d’azzardo perdono più soldi” non è il miglior argomento che potrebbero proporre.
L’argomento non riesce a trattenere l’acqua se si considerano alcuni dei critici di FOBTS dall’interno del settore del gioco d’azzardo. Breon Corcoran, ad esempio, è stato l’amministratore delegato uscente di Paddy Power quando ha detto: “Ora crediamo che il problema sia diventato così tossico che solo una sostanziale riduzione dei limiti di partecipazione FOBT a £10 o meno affronterà le preoccupazioni della società. Sono fiducioso che potremmo gestire la nostra attività di vendita al dettaglio con successo e profitto in tali circostanze. Altri operatori ben gestiti dovrebbero essere in grado di fare lo stesso”. Questo è stato in una lettera al ministro presso il Dipartimento della Cultura, Media e Sport, Tracey Crouch, che è responsabile per la consultazione in corso del governo.
Adrian Parkinson è stato parzialmente responsabile dell’introduzione di terminali di scommesse a quota fissa nel Regno Unito e in seguito si è unito alla Campagna per il gioco d’azzardo più equo per aiutarli nella loro battaglia contro le macchine. Ha detto: “Queste medie sono a mio avviso fuorvianti e sottovalutano la scala delle perdite che molti giocatori di FOBT stanno effettivamente soffrendo During Durante i 10 anni in cui sono stato responsabile di FOBT che ho visto former un ex preside di Bradford che ha superato £8.000 in una singola sessione”.
Paddy Power rappresenta circa il 4% degli immobili di proprietà dei bookmaker britannici, il che significa che altri ritengono che il bookie irlandese sia in una posizione migliore per far fronte alle perdite rispetto alle società che dipendono più completamente dai terminali di scommesse a quota fissa per il reddito regolare. Data la perdita di entrate fiscali che il governo avrebbe sofferto riducendo la quota massima sui FOBT a un minimo di £2, questo sembrava il risultato meno probabile e molti sono stati sorpresi dall’annuncio del dipartimento per i media culturali e lo sport a maggio 2018 che il limite sarebbe stato ridotto a £2.
Riciclaggio di denaro
Un aspetto imprevisto della proliferazione dei FOBT sulle strade britanniche è la capacità che danno ai criminali di riciclare con successo denaro altrimenti sporco. Come le macchine sono in grado di prendere enormi quantità di denaro, spacciatori e simili possono pagare una buona fetta di denaro in loro e poi incassare prima di perdere troppo di esso. Si tratterà di prendere un piccolo colpo sui loro profitti dalle vendite di droga, ma in cambio avranno soldi ‘puliti’ e una stampa dicendo che sono stati gioco d’azzardo quel giorno. Questo è sufficiente per mostrare eventuali offerte di polizia che potrebbero fermarli e chiedere perché hanno una grande quantità di denaro su di loro.
Nel 2013 il bookmaker Coral è stato multato di £90.000 dalla Gambling Commission perché non è riuscito a fare abbastanza per fermare un trafficante di droga dal riciclaggio vicino a £1 milione nei suoi negozi. La commissione ha affermato che “l’operatore ha presentato poche o nessuna sfida, sebbene vi fossero ampie e realistiche opportunità per farlo”. Invece di fermare lo spacciatore di droga di utilizzare i suoi negozi per riciclare i loro soldi, Coral in realtà gli ha dato un giorno alle gare al fine di mantenere la sua fedeltà ai loro negozi.
Anche se si può perdere un sacco di giocare FOBTs in realtà sono giochi a quota fissa con vincite garantite, in media oltre il 90%. Ciò significa che se si riciclare denaro regolarmente poi le leggi di probabilità dicono che per ogni £1000 si riciclare si otterrà più di £900 indietro in contanti pulito. Per criminali, spacciatori e bande questo è un prezzo che vale la pena pagare. Inoltre non lo fanno da soli, invece di ottenere un flusso di subalterni vulnerabili per fare effettivamente le scommesse, dividendo £10.000 in venti £500 lotti e dando questo a 20 persone per giocare su FOBT.
I concessionari sanno come funzionano i negozi di scommesse, incluso il fatto che riceveranno avvisi se le persone non stanno mettendo abbastanza soldi sulle scommesse, dicendo loro che ci sono attività sospette sulle macchine. Mettendo £20 su rosso, £20 su nero e £2 su zero, quelli che desiderano riciclare denaro possono passare attraverso enormi fasce del loro introito mentre perdono solo £2 per spin. Se lo zero capita di venire, vinceranno £72, coprendo le perdite precedenti, fino a un certo punto. La mancanza di regolamentazione intorno FOBT dal momento in cui sono stati introdotti nel Regno Unito è il motivo per cui sono stati a lungo utilizzati dai criminali per riciclare denaro.
Il modo in cui diversi bookmaker hanno introdotto alcuni modi per utilizzare le tue vincite ha anche aiutato quei personaggi nefasti che desiderano “pulire” i soldi attraverso i negozi di scommesse. Ladbrokes Il servizio Grid significa che le vincite ottenute in un negozio possono essere spostati in un conto online, per esempio. La carta di William Hill significa che puoi mettere tutte le vincite che sei riuscito a accumulare su una carta di debito che puoi quindi utilizzare per prelevare i tuoi soldi da un bancomat standard. Sembra come se sei un giocatore d’azzardo di successo quando, in realtà, tutto quello che hai fatto è caricare il tuo account con i soldi guadagnati da rapporti illegali.
Quote fisse Scommesse Terminali v on-line Slot
Quelli di voi che giocano regolarmente on-line slot potrebbe chiedersi quali sono le grandi differenze tra loro e i tipi di giochi si può giocare su FOBT. Dopo tutto, seduto a un terminale nel negozio di un bookmaker, vedrete artisti del calibro di roulette venire come opzione, così come innumerevoli slot-tipo di giochi che sembrano simili alle loro controparti di casinò online. La risposta a questa particolare domanda è che le principali differenze tra i due tipi di gioco si possono trovare ‘sotto il cofano’.
Una delle maggiori differenze è il ritorno al giocatore percentuale, con decente in linea slot spesso tornando da qualche parte tra 96 e 98%. Confrontalo con il 90-94% RTP dei terminali di scommesse a quota fissa e vedrai immediatamente la differenza. Anche il 97% RTP di roulette non è buono come le migliori slot online sarete in grado di trovare se si guarda intorno.
Slot online offrono anche molta più varietà in termini di quanto sarete in grado di scommettere. È possibile trovare giochi che offrono linee di palo di appena 1p, o andare alto come £250. Guardatevi intorno e sarete in grado di trovare uno slot che si adatta esattamente quello che stai cercando. Con FOBTs non c’è neanche lontanamente tanta flessibilità, dato che la puntata minima è di solito £1 e il massimo è £100. Questo si riflette anche nei pagamenti, con quote fisse Scommesse Terminali limitati a un massimo di £500, mentre le slot online possono avere jackpot progressivi collegati che possono pagare fino a milioni di sterline.
Se ti ami slot e sono state valutando se o non dare FOBTs una prova, allora si potrebbe desiderare di pensare a lungo e duramente prima di fare. L’enorme volume di scelta da solo dovrebbe oscillare verso le slot online, con casinò decenti che offrono migliaia di scelte di gioco. I terminali di scommesse a quota fissa, nel frattempo, offrono fino a una cinquantina di giochi tra cui scegliere. Troverete anche che, se le cose diventano un po ‘ troppo per voi e si sta giocando con più soldi di quanto si può permettere, sarete in grado di escludere se stessi dal giocare molto più facilmente su slot online che con FOBT. Questo non vuol dire che non sarà in grado di farlo in un bookies, solo che il sistema è impostato per rendere più semplice on-line.
Vale la pena notare che la nuova tassa più alta per i giochi online potrebbe ridurre questi tassi di pagamento in futuro, che li rende più vicino al 90-95%, atlhough ancora avete più opzioni on-line.