私はすでにロサンゼルス-レイカーズのコービー-ブライアントとクリーブランドキャバリアーズのレブロン-ジェームズの間でより良い全体的な選手だった 数字はレブロンを支持しているようだった。 しかし、この2つは異なるタイプのプレイヤーであり、異なる強みを持っているため、議論は楽しいものになります。
ここで受け取った回答は、圧倒的に神戸に賛成していました。 議論は合法だった。 神戸は良いシューティングゲームです。 数字はそれを負担します。
だが、レブロンは平均アシスト数が多く、リバウンド数が多い。 もちろん、ジェームズは彼の大きさと位置のために利点があります。 彼はその結果、ブライアントよりも良いリバウンドすることができます。
また、神戸はより多くの経験を持っており、（専門家からも）神戸は今は良いが、すべてが言われ、行われたときにレブロンは良いだろうという多くのコメン
最後に、よりクラッチだった選手を言及したほとんどの人が、自分の好みとして神戸を言及しました。 私は神戸とレブロンの試合の勝利ショットに関するいくつかの統計を言及した歯科医で今日スポーツイラストレイテッドの記事を読みました。
NBAの選手たちが試合に勝った状況でボールを撃ちたいと尋ねる投票を行い、神戸を地滑りで投票した。 一つは、ポーリングされたサンプルは、ゲーム自体をプレイし、一般的なファンよりも多くを知っているだろうすべての人々であるので、あなたが得ることがで
しかし、ここでは彼らが最後に含まれているいくつかの興味深いメモがあります。 82gamesによると。com2003-2004シーズン以来、コービー-ブライアントは14試合の勝利ショットをヒットし、レブロンは17をヒットしました。 レブロンの17番がリードし、神戸の14番がリードしている。 また、42試合の出場にとどまった。 ジェームズは33を逃した。
最初は二人のミスが多すぎるように見えたが、数字は数字である。 そして、数字の状態レブロンは、過去4.5シーズンにわたってよりクラッチされています。 しかし、神戸はゲームの勝者のための全体的な悪評を維持しています。
それはなぜですか？
ロサンゼルス対クリーブランドの場合ですか？ ハリウッドでより多くの人気？ より多くの露出？
私は、神戸の試合に勝つ能力に疑問を抱いていません。 しかし、私はジェームズがクラッチであることのために受け取る点の欠如に悩まされています。 数年前のプレーオフでは、彼はワシントンとニュージャージー州とのビッグゲームを獲得するためにクラッチレイアップを打ちました。
また、デイモン-ジョーンズへのパスが大きなプレーオフでも勝ったにもかかわらず、ゲーム勝利の状況でパスを受けたためにブラストされる。 個人的に、私は彼が同様にそのための認識に値すると思います。 実際には、私は彼のチームメイトへの彼の信頼は彼がとても特別なものになる品質であることを述べました。
コービー-ブライアントは大物メーカーとしての評判を持っている可能性があり、当然そうですが、これらの数字を見ると、ジェームズは前かがみではないこと