なぜ難民を受け入れることがwin-win-winの式である

この世界難民の日、私は難民に関する従来の知恵と思われるものに挑戦したいと思います。 難民は負担ではないだけでなく、むしろ福祉を向上させる資産です。 確かに、難民を受け入れ、保護し、力を与えることは、難民自身のために、目的地の国のために、そして原産国のために、win-win-winの式です。

それは明白な理由のための難民のための勝利である：以前の状態は、難民を保護することにコミットし、以前の彼らは道を妨げる不確実性なしに、自分たちの生活を前進させることができます。 最も重要なのは、それらを受け入れることは、すべての中で最も貴重な権利、すなわち生きる権利を保護することです。 多くの場合、難民に背を向けることは彼らにとって致命的である可能性があります。 したがって、難民を受け入れることは、最も基本的な保護を提供することは、多くの場合、人命を救うことです。

難民を受け入れることは、受け入れ国と難民を受け入れている地域社会にとっても勝利である。 難民は、働く権利、健康、教育の権利を提供することによって、受入国で生産的な生活を始めることができます。 より速く彼らは労働力に統合することができ、より速く、彼らは社会の生産的なメンバーになることができます。

原住民が難民に負ける可能性のあるすべての雇用機会を心配していますか？ そんなことはしないで ほとんどの移民経済学者は、労働力の中でより多くの外国人の存在が原住民を傷つけないことに同意します,主に原住民と外国人は、通常、スキルの異なるセットを持っており、ジョブの異なるタイプのために競争するために—事実は最近、米国に再定住難民に関するデータを使用して確証.さらに,ネイティブ労働者は、多くの場合、労働力の中でより多くの移民の存在下でより良い行います,より多くの競争に対応するために,原住民は、通常、移民が常に競争することはできませんより良い賃金の仕事に特化しています(例えば,地元の言語の完璧なドメインを必要とするジョブ).

最後に、移民は原住民よりもはるかに高い率で起業家精神に従事していることを知っています。 たとえば、米国では、移民は人口の15％ですが、起業家の25％を占めています。 あなたがそれについて考えるならば、これは本当に驚きとして来るべきではありません。 移住（難民の場合はさらに遠くの国に逃げることさえ）の行為は、リスクテイク行動に関連しています。 したがって、移民は、新しいベンチャーを作成するなど、ビジネス分野でもリスクを取る可能性が高くなります。 新しいビジネスを作成することによって、移民はまた、すべての人のための新しい雇用を作成します。 中小企業は、順番に、雇用の成長のエンジンです。 米国では、毎年約1.5万人の雇用を創出しています。

受け入れ国も、より多くの方法で利益を得ることができます。 難民は、国際貿易と投資を促進する上で基本的な役割を果たすことができます。 彼らはビジネス環境を非常によく知っているので、彼らは地域社会に投資し、地元企業と貿易を喜んでいる両国のビジネスパーソンの間で仲介するこ したがって、これらの難民は、地域社会を強固な方法でグローバル市場に統合することになると、針を動かすことができます。

原産国はどうですか？ また、外国での難民としての市民の再定住から、中長期的には非常に利益を得ることができます。 第一に、難民が再定住した国との間のビジネスネットワークの構築から、出身国も利益を得ることができます。 紛争を克服した途上国にとって、投資の流れは回復のために不可欠である可能性があります。 これらのビジネスネットワークに加えて、難民は技術や知識を帰国させる上で重要な役割を果たすことができ、それはより競争力のある多様な経済 いくつかの共著者との進行中の研究では、例えば、旧ユーゴスラビアから出現した国々が、1990年代初頭の戦争中に一時的にドイツに移住したボスニア人、クロー人、セルビア人の難民によって得られた知識と経験からどのように大きな恩恵を受けたかを示している。

より一般的には、難民が通常の移住者ではない場合でも（難民は逃亡を余儀なくされるが、そうすることを選択した多くの移住者とは対照的に）、難民に焦点を当てた場合にも移住の経済的利益が適用されることが研究で示されている。 これは、移住者と同様に、移住した理由にかかわらず、彼らはまだ先住民とは異なるスキルを持っており、ビジネスネットワークと知識の普及の鍵とな

当然のことながら、経済に影響を与える他の変化（規制、改革、外部ショックなど）と同様に、

当然のことながら、経済に影響を与える他の変化（規制、改革、外部）労働力に難民を統合することは、集計利益が肯定的であっても、短期的には悪化する人もいるかもしれません。 しかし、それは適切なセーフティーネットを設置し、難民を拒否することではない必要性を示しています。 全体として、適切な保護と支援が与えられれば、難民は関係するすべての国にとって負担ではなく資産になる可能性があります。 したがって、難民を受け入れ、保護することは道徳的に正しいだけでなく、賢明なことでもあります。