多くのカリフォルニアのカップルは、彼らが彼らの結婚を終了するために調停を使用することにより、離婚のコストとストレスを下げることができることを見つけます。 離婚調停では、訓練を受けた、中立的な専門家は、彼らが交渉し、彼らの離婚の重要な問題に妥協するのを助けるために両方の配偶者（個人的にまたはオンラ カップルが調停を通じて夫婦和解契約に達することができるとき、彼らは裁判に行くの費用と時間を避けることができます。
このガイドでカバーされているトピック
- カリフォルニア州で離婚調停を使用できるのはいつですか？
- カリフォルニア州で離婚調停の費用はいくらですか？
- カリフォルニア州はいつ離婚調停を必要としますか？
- カリフォルニア州の裁判所を通じた民間調停と調停の違いは何ですか？
- カリフォルニア州は、家庭内虐待を含む離婚の調停のための特別な規則を持っていますか？
- カリフォルニア州の離婚調停後はどうなりますか？
カリフォルニア州で離婚調停を利用できるのはいつですか？
あなたとあなたの配偶者は、離婚（カリフォルニア州では”結婚の解散”として知られている）が最終的なものであっても、離婚プロセスの任意の時点で調停
離婚申請前の調停
カリフォルニア州で争わない離婚を取得したいが、一つ以上の問題について配偶者と同意するのに問題がある場合、調停者が そうすれば、弁護士を雇うことなく、比較的迅速に離婚を完了することができるかもしれません。
離婚中の調停
夫婦が離婚を申請した後、弁護士を雇ったとしても、訴訟が進行するにつれて調停に回すことができます。 例えば、ある配偶者は、”発見”プロセス（配偶者が情報や文書を提供するためにお互いを必要とする場合がある場合）が、隠された資産を含む夫婦の財政の全
また、カリフォルニア州の親権と面会の問題のための無料の裁判所接続調停を利用したい場合は、法的離婚手続きを開始する必要があります（詳細は
離婚後の調停
離婚した人は誰でも言うことができるように、元との紛争は必ずしも離婚が最終的に終わるわけではありません。 離婚後の調停は、あなたの子育ての手配や子供や配偶者のサポートの量など、和解契約や最終的な解散の判断で何かを変更したいときに意見の相違を解決するのに役立ちます。
そして、あなたまたはあなたの元が親権または面会命令を変更する要求を提出した場合、紛争は裁判所を通じてカリフォルニア州の強制調停（後述）
カリフォルニア州で離婚調停の費用はいくらですか？
離婚調停の費用は、いくつかの要因に依存します。 最も重要な変数は、使用するメディエーションのタイプです:
- 私的調停
- 裁判所主催の調停、または
- コミュニティ調停。
民間の調停では、調停サービスを使用するか、個々の調停者を使用するかにかかわらず、典型的な合計請求額はmediation3,000から$8,000の範囲です。 あなたが支払うことになるものは、調停者の率と専門的な背景、調停で解決しなければならない問題の数と複雑さ、およびプロセスに従事し、妥協を行
カリフォルニア州で親権と面会の問題の調停に参加する必要がある場合、この調停を地方裁判所から無料で受けることができます。 あなたが住んでいる場所で利用可能な場合は、非営利のコミュニティ調停組織を通じて、他の問題の無料または低コストの調停を得ることができ
私的調停の費用にもかかわらず、和解契約につながる場合、裁判に行くよりもほとんど常にはるかに安価になります。 （争われた問題が離婚の費用にいかに影響を与えるか学びなさい。)
カリフォルニア州はいつ離婚調停を必要としますか？
カリフォルニア州法の下で、裁判官は、未成年の子供がいるが、離婚を申請した時点までに子育て計画に同意できなかった場合、夫婦に子供の親権問題を調停するよう命じなければならない。 同じ要件が次の場合に適用されます:
- 親はカリフォルニア州における児童の親権に関連する裁判所命令を要求し、
- はステップパレントまたは祖父母が子供との面会を要求しています。
子供の親権に関する命令は、最初の親権または面会命令（両親が結婚していない場合でも）から、離婚後の親権を変更する命令（例えば、一方の親が子供と一緒に移動したい場合）
カリフォルニア州の裁判所は、裁判所命令の調停に参加していない両親が裁判所の親権命令に異議を唱える権利を失うと判断している。 同時に、両親は、彼らが意味のある方法で参加できるように、調停の準備に合理的な時間を受け取らなければなりません。 いずれの親も、祖父母または継父の訪問要求の調停に参加する権利を有するが、参加しない親は、その調停中に到達した和解に反対することはできない。 （カル… ファム コード№3170,3171,3173;economouの再結婚で,224Cal.アプリ。3d1466(Cal. Ct. アプリ。 1990年（平成7年）7月には、新日本製鐵（現-日本製鋼所）に吸収合併されている。アプリ。4473位(カル… Ct. アプリ。 1992).)
カリフォルニア州の裁判所を通じた民間調停と調停の違いは何ですか？
カリフォルニア州における調停のためのカリフォルニア州の規則および手続きの一部は、私的調停および裁判所接続調停の両方に適用され、他の規則は家庭裁判所サービスとの調停に固有のものである。 以下で説明するように、裁判所が親権紛争を調停するよう命じた場合でも、いつでも私的調停を選択することができます。
カリフォルニア家庭裁判所サービスによる親権調停
裁判所に接続された調停の具体的な手順は、調停の長さ（通常は約二時間）を含め、郡によって異 プロセスを開始するときに、オリエンテーション中に詳細を学習します。
郡間の最大の違いの1つは、裁判所に接続された調停における機密性の程度です。 原則として、仲介者との書面または口頭によるコミュニケーションは、私的かつ機密です。 しかし、カリフォルニア州の一部の郡では、調停中に両親が合意に達しない場合、裁判所に接続された調停者が裁判所に報告書や勧告を提出するこ これらの郡では、調停プロセスは、カウンセリングセッションのようではなく、調停のように動作するにもかかわらず、”カウンセリングを推薦する子の親権”と呼ばれています。
機密調停プログラムを持つ他の郡では、調停者は両親が完全または部分的な合意に達したかどうかのみを裁判所に伝えることができ、調停者が裁判所にまだ論争されている問題の説明を与えることさえ許される前に、両親は書面で同意しなければならない。 これらの機密調停者は、裁判官が子供を代表する弁護士を任命することを推奨するかもしれないが、彼らはその勧告の理由を与えないかもしれない。 （カル… ファム コード§§ 3177, 3183, 3188 (2021).)
カリフォルニア州のすべての裁判所に接続された調停に適用される一般規則には、以下が含まれます。
- 調停の目的：調停は、両親が紛争を軽減し、両親との緊密かつ継続的な接触を確保することにより、子供の最善の利益に役立つ親権および訪問契約を
- メディエーターの資格:メディエーターは、大学院の学位とカウンセリング、心理療法、または関連分野の経験、親権および面会調停、家庭内暴力に関する専門的な訓練、カリフォルニア州の裁判所制度および家族法手続きに関する知識を含む、特定の資格を満たしている必要があります。
- 調停中の子供:子供は調停セッションに参加しませんが、調停者はそれが適切な場合に子供にインタビューすることができます。 しかし、メディエーターは、彼らが一緒に住みたい親を言うために子供を必要としない場合があります。
- メディエーターの役割に制限があります。 裁判所に接続された調停者は、可能な和解オプションを提案し、書面による和解契約を準備するのに役立ちますが、それは両親が合意したものを反映
(カル ファム コード№3160、3183;Cal。 Ctのルール。、ルール3.857、5.210（2021）。)
カリフォルニア州の民間調停離婚
離婚の問題について配偶者と同意するのに問題がある場合は、民間調停者から助けを得ることができます。 カリフォルニア州の裁判所を通じた調停と比較して、民間の調停がどのように機能するかにはいくつかの重要な違いがあります。 それらの1つはコストです（上記で説明したように）。 その他の違いは次のとおりです:
- 調停によってカバーされる問題。 裁判所に接続された調停は、親権と面会の問題にのみ対処しますが、民間の調停は、養育費、慰謝料（カリフォルニア州では配偶者のサポートとして知られている）、およびコミュニティの財産と債務を分割することを含む、あなたの離婚の問題のいずれかまたはすべてに対処することができます。
- 調停のための時間が許可されています。 裁判所に接続された調停とは異なり、民間の調停のために割り当てられた時間の量には、一般的に設定された制限はありません。 あなたは時間の特定の数のための定額料金を請求離婚調停者や調停サービスを使用している場合でも、あなたは合意に達していないが、あなたはもう少し時間でそうすることができると信じている場合は、ほとんどの場合、（追加料金のために）余分な時間に追加することができます。
- すべての民間の調停は機密です。 和解契約自体またはすべての離婚においてカリフォルニア州法の下で必要とされる財務開示以外に、あなたが言うこと、または調停プロセスの一環 （カル… エヴィッド コード№1119、1120（2021）。）
- メディエーターの資格。 調停の訓練に加えて、私用離婚の調停者に通常他の専門技術および経験の範囲がある。 他の人がカウンセリングや金融の背景を持っているかもしれないが、いくつかは、家族法の経験を持つ弁護士です。 いくつかの郡は、特定の資格を満たす裁判所が承認した民間調停者のパネルを持っています（通常、離婚調停の専門的な訓練を受けた家族法弁護士とし
なぜ親権問題のための私的調停を選ぶのですか？
カリフォルニア州では裁判所に接続された調停は無料であるため、それを利用するのは簡単ではないように見えるかもしれません。 しかし、裁判官があなたに親権調停を命じた場合でも、あなたは私的調停を選択する権利を持っています。 それを買う余裕ができるいくつかのカップルのために、このオプションは理にかなっているかもしれません。 例えば:
- 親権の問題が離婚の他の問題（家庭に何が起こるかなど）と絡み合っている場合、それらの問題をすべて同時に仲介する方が効率的かもしれません。
- 親権問題の調停が失敗した後、裁判所に接続された調停者が裁判所に報告することができる郡に住んでいる場合は、私的調停の完全な機密性を好む
- プライベート調停を使用すると、独自の調停者を選択することができます。 また、裁判所に接続された調停のための時間制限に対してぶつかることはありません。
カリフォルニア州は家庭内虐待を含む離婚の調停のための特別な規則を持っていますか？
カリフォルニア州の親権問題の調停の要件は、虐待を含むケースの例外を作るものではありませんが、州は、関係に家庭内暴力の歴史があったとき 被害者がそれを要求するとき、調停者は配偶者と別々に、別々の時間に会う必要があります。 家庭内暴力の被害者はまた、調停セッションに彼らと一緒に支援者を持参する権利を持っています（調停者は、プロセスを中断している支援者を除外 受入れ手続きの一環として、家庭裁判所サービススタッフは、家庭内暴力を含むケースを特定し、被害者との安全計画を策定するためにあらゆる努力を （カル… ファム コード№3181、3182、6303;Cal。 Ctのルール。、ルール5.215（2021）。)
裁判所が親権問題を調停するよう両親に命じた場合を除いて、結婚に継続的な家庭内暴力がある場合、離婚調停は一般的に推奨されません。 実際には、いくつかの裁判所のパネル上の民間のメディエーターは、家庭内暴力のために拘束または保護命令があった場合、または児童虐待やネグレクト
虐待やいじめの過去の歴史を持つ結婚であっても、調停は最良の選択肢ではないかもしれません。 あなたはとにかく自発的な調停を進めることにした場合でも、あなたは（あなたがリモートで会っている場合でも）あなたの配偶者とは別にメディエーター
児童虐待の合理的な疑いを提起する調停に何かが出てきた場合、調停の一般的な機密保持規則にもかかわらず、カリフォルニア州の法律の下で、（職業的地位に応じて）調停者の中には、それらの懸念を児童保護サービスまたは裁判所に報告することが要求される場合がある。 （カル… 刑法№11165.7, 11166 (2021).)
カリフォルニア州の離婚調停後はどうなりますか？
あなたとあなたの配偶者が調停で合意に達したら、調停者はあなたが書面による和解契約を準備するのを助けるかもしれません。 その後、カリフォルニア州での離婚を確定するために必要な他のフォームと一緒に、裁判所との契約を提出します。 （いくつかの調停サービスやオンライン離婚サービスは、離婚届を提出するのに役立ちます。)
裁判所の承認
裁判官は、それを承認する前に、和解契約を確認します。 問題がある場合—例えば、あなたの財産部門が不公平に見える場合、またはあなたの親権契約が子供の最善の利益に役立たないように見える場合、裁判官はあなたに公聴会に出席するよう命じるかもしれません。 軽微な間違いがある場合、裁判官は単にそれを修正するように頼むかもしれません。
しかし、ほとんどの場合、裁判官は仲介された合意を承認し、それを最終的な”結婚解散の判断”に組み込むことになります。”
調停が失敗した場合はどうなりますか？
あなたがカリフォルニア州の法律の下で親権と面会の問題の調停に参加することを要求されている場合でも、その調停中に実際に合意に達する しかし、あなたはあなたの郡に応じて、失敗した裁判所命令の親権調停後にいくつかの余分な手順を通過する必要があるかもしれません。 例えば:
- 機密裁判所に接続された調停を持つ郡では、裁判官は、新しい調停者との別の調停セッションに参加するように命じることができます。 あなたはまだ合意に達していない場合は、その場合には、しかし、新しい調停者は、裁判所に勧告を行います。
- 調停が失敗した後、裁判所に接続された調停者が裁判所に報告することが許可されている郡では、調停者は裁判官に親権評価者を任命するか、裁判所の公聴会の前にあなたの意見の相違を解決するのに役立つ他のサービスを提供することを勧告することができる。
- 一部の郡（リバーサイドなど）では、親権問題の私的調停を選択したが合意に達しなかった場合、裁判所に接続された調停で予定を再スケジュールし、再試行する必要がある場合があります。
(カル ファム コード№3183、3188（2021）。)
私的または裁判所に接続された調停が成功しない場合、または部分的にのみ成功し、いくつかの問題について合意につながるが、すべてではない場合、裁判官は公聴会を実施し、残りの係争問題について決定を下す必要があります。