はじめに
“今日のニュースメディア企業が直面している最大の課題は、インターネットとテレフォニーのニュースメディアプラットフォームを通じてニュースを配信する手段の変化である。news…at よりアクセスしやすい形式でより大きなペースと消費者がそれらを要求するとき”より自由（2007p.101）。
フリーアの言葉によると、インターネットは新聞やテレビを通じて人々がニュースにアクセスするのを妨げてきた方法に基づいて、ジャーナリズムに影響を与えていることが明らかになっている。 インターネットの記入項目は従来のジャーナリストの練習の維持の点では割れると堅いナットを証明した。
今日、ほとんどの視聴者は、前世紀全体のように、新聞を読んだり、テレビを見たり、ラジオを聞いたりする時間を費やしていません。 若い世代には、ソーシャルメディアの使用は、新聞に彼らの視点を変えてきました。 今日では、人々は様々なニュースチャンネルを介して情報にアクセスすることができます。 例えば、インターネットの新しいメディアプラットフォームでは、ザッピングを介して同時にいくつかのメディアプラットフォームにアクセ
インターネットに対応した様々な情報収集と普及ツールは、2000年後半まで存在していなかった。 たとえば、ブログ、RSSフィード、Gmail、podcast、YouTube、Twitter、HD、Wi-Fi、iPod、Android、電子書籍、Googleニュースは、ジャーナリズムの世界に革命をもたらす能力を持って最近生まれました。 新聞の読者が減少するにつれて、ソーシャルメディアの使用が増加します。 視聴者はメガバイトの情報を消費しており、これはニュースメディアによって着実に供給されています。
Bird(2009,p.293)によると、消費者は携帯電話やコンピュータを介してニュースにすばやくアクセスする絶好の機会を得ています。 したがって、このヒントを念頭に置いて、この論文は、インターネットの参入がジャーナリズムにどのように大きな影響を与えたかを明らかにする。 しかし、それはジャーナリズムの簡単な背景とインターネットとのリンクのハイライトを与えることによって開始されます。
ジャーナリズムの背景
ジャーナリズムは、情報を最新の状態に保つ方法として人々に転送する計画を立てて、印刷、音声、または視覚形式で収集する分野の訓練を受けた人々によって行われる練習です。 ジャーナリストは、1850年代に印刷機が発見されて以来、伝統的なメディアに頼ってきました。Schudson(2003)によると、人々はほぼ1世紀にわたって新聞とその運営に頼っていました。 しかし、インターネットWeb2.0の到来に伴い、webベースのコミュニティが来ました。
多くのジャーナリストや人々はまた、ニュースのソースにそのようなwebアプリケーションを使用する方法を学びました。 視聴者はまた、ソーシャルネットワーキングサイト、ウィキの使用、ビデオネットワーキングの使用、およびブログを介して情報アクセスのより大きな自由を得ています。 このように、ジャーナリストは、収集、包装、および現代のインターネットベースのジャーナリズムにニュースを配布する彼らの伝統的なスタイルから変
実際、ソーシャルメディアは今日のジャーナリズムに最大の課題を提起しています。 Deuze(2007)によると、ソーシャルメディアがジャーナリズムに与える挑戦は永続的なものかもしれません。 消費者は、彼らが望むものを消費する傾向があります,どこで,そして、彼らが望むとき. インターネットは完全にジャーナリズムの顔を変えました。 インターネットは、情報変換のキャリアから情報処理のキャリアにそれを変える電子ジャーナリズムを進めてきた（Schudon、1995）。
インターネットジャーナリズムは様々な影響をもたらした。 メディアの機能や性質を変え、市民がメディアコンテンツに貢献し、情報を発信し、仮想ネットワークを介してニュースに対抗し、ニュース制作に直接参加 実際には、Jarvis(2006)は、インターネットベースのメディアをネットワークジャーナリズムと呼んでいます。
インターネットがジャーナリズムに与える影響
インターネットがジャーナリズムに与える最初の影響は、ジャーナリズムの機能と性質を変えたことである。 この影響は、ゲートキーパーの役割を排除することによって実現されています。 市民は今、インターネットを介してフィルタリングされていない情報にアクセ
このケースは、ゲートキーパーが自分の家のルールに合わせて特定の情報を編集したり、名誉毀損を排除したり、特定のスペースに合わせたりすることができますが、視聴者は情報にアクセスする他のチャネルを持っていることを意味します。 この議論は、インターネットが視聴者のためのより多くのスペースを開いたことを意味します。 ゲートキーパーが視聴者のためにコンテンツを編集する時代は、インターネットによって排除されました。 インターネットは今日の世界のジャーナリズムの性質を完全に変えました。
今日、世界中のジャーナリストがリアルタイムでニュース情報を交換することができます。 インターネットは、世界中の情報交換を促進しています。 YouTubeやSkypeを介してストリーミングするライブ伝送は、ジャーナリストが常に悪用してきた他の道を形成します。 また、インターネットを介した情報交換の拡大に伴い、ニュース項目の質と多様性も増加しています。 ジャーナリストはまた、他の国際的なメディアとのライブ比較を通じて自分の仕事の基準を制御することができます。
インターネットがジャーナリズムに与えた第二の影響は、ジャーナリズムが情報拡散から今日の情報処理機能に変わったことである（Schudson、1995）。 最新のメディアであるインターネットは、他のメディアプラットフォームがそれを変えたのと同じように、ジャーナリズムを変えました。
インターネットは、双方向性と他のメディアとの接触を強化するという点でユニークです。 この独自性は、ジャーナリズムとその文化に大きな革命をもたらしました。 インターネットでは、視聴者と情報源は情報制作の過程でほぼ同じ役割を果たします。
メディアが観客の心にアイデアを撃つ過去の時代は、時間によって追い抜かれてきました。 過去には、ノートやカメラを持つジャーナリストは、ロードされた銃を持っている猿に例えられ、したがって、メディアの元の魔法の弾丸の役割をしました。 しかし、Bruns(2005)によると、インターネットの普及に伴い、ジャーナリストはゲートウォッチャーと比較され、その役割はアクティブなゲートキーパーから休眠ゲートウォッチャーに縮小されている。
彼らは情報の流れを制限する能力を持っていない：彼らは今、監視者またはより良いまだ証人です。 ジャーナリストと市民は、両方が情報のためにお互いに依存しているので、今の情報交換者です。 すべての市民は、インターネットを介して特定のニュース記事についての彼または彼女の意見を伝えることができます。 同じように、聴衆はジャーナリストのために運命づけられていた情報処理のプロセスに参加しています。
Schudson(1995)は、この時代のジャーナリズムの主要な関連性は、情報を専門的に処理する能力に分かれていると断言している。 インターネットからの現在の情報過負荷では、そのような情報の品質を信頼することはできません。 今日では、人々は特定の目的を達成するために傾いている写真やニュース記事をアップロードすることができます。 情報の搾取から身を守るためには、視聴者は信頼できるジャーナリストからのそのような情報をcountercheckし続ける必要があります。
ジャーナリズムに対するインターネットの第三の影響は、視聴者が消費したい情報を選択する権限を得たことです。 Bruns(2005)は、インターネットが長年にわたって存在していた情報の境界を破ったと主張している。
情報の世界はもはや地理的空間によって制限されていません。 一つは、インターネットを介してリアルタイムで遠い大陸からのニュースを共有することができます。 視聴者は、YouTubeなどのインターネット経由で何を聴くか、何を見るかを選択することもできます。 彼らはまた、ザッピングのプロセスを介してそれを見たり聞いたりするときを選択することができます。
インターネットは、ジャーナリストが24時間視聴者に手を差し伸べることを可能にしました。 この入手の可能性はまた聴衆が彼らのフィードバックを与え、またはこうして情報の自由な流れを許可するあらゆる日の媒体の内容にいつでも貢献 ジャーナリズムはまた、インターネットの影響の恩恵を受けています。 発信者は、現在、電子メールまたは彼らが広く普及する前に、誤ったレポートの特定の修正をtwitすることができます。
例えば、特定の事故の犠牲者数に誤りがある場合、目撃者の聴衆は即座にニュースルームに連絡して訂正することができ、インターネット時代以前のジャーナリストのための役割を果たしている。 視聴者はまた、正しい背景音、写真、および画像を終了するために、インターネットを使用することができます。 視聴者は、静止画、映画、音、イベントをキャプチャし、ボタンをクリックするだけでニュースルームに送信する能力を持っています。
インターネットはまた、一般に提供される情報の通貨を促進しています。 ジャーナリストは、常に情報を更新するためにインターネットを使用しています。 インターネットを介したデジタル放送の使用は、人々が彼らのオフィス、寝室、さらにはスポーツの快適さで一定のニュースの更新を受信することができま 彼らはそれをしたいときに人々はまた、フィルタリングされたニュース情報を受信することができます。
Bird(2009)は、インターネット対応の携帯電話を介して、視聴者は関連するニュース情報をインターネットで検索できると断言している。 インターネットは、送信者から受信者へ、またはその逆へのいずれかの次元での情報の連続的な流れを可能にしました。 多くの優れたニュースルームが政治に向かうにつれて、インターネットは視聴者が特定の角度に合わせて編集される前に生の情報にアクセスできるよ
これは、特定のメディアハウスの政策や嗜好がインターネットの参入によって妨害されていることを意味します。 極端な左翼や右翼に回っていたいくつかのジャーナリストやメディアハウスは、今減速されています。 特定のセグメントを支持するためにニュース制作のプロセスを制御する伝統的な官僚主義は無効にされています。
インターネットは、アナログジャーナリズムに付属していた一方通行の通信を完全に変更しました。 毎日、人々は、彼らが受け取る情報の速度、頻度、および質と量を向上させる新しい技術的なデバイスにさらされています。 インターネットを介して、ジャーナリストは今、マイル離れてそれらを転送しようとすると、小さなフォルダに情報の大きな塊を圧縮することができます。 Deuze(2007)は、今日の視聴者はもはや受動的ではなく、ニュース処理と普及の重要なプレーヤーであると断言しています。
インターネットがジャーナリズムに与える第四の影響は、視聴者がメディアコンテンツやカウンターニュースに直接貢献できるようになったことである。 ジャーナリズムにおけるインターネットの出現により、視聴者はジャーナリストが放送するコンテンツに積極的に貢献することができます。 インターネットは迅速な通信媒体であるため、視聴者はリアルタイムでジャーナリストに通信することができます。
この通信は、世界のさまざまなポイントでの出来事についてジャーナリストに警告します。 ジャーナリストはまたインターネットの彼らの採用のために彼らの範囲を広げた。 その後、ジャーナリストがテレビやラジオで中継する情報は再配布されます。
ニュースはfacebookなどのソーシャルネットワークにアップロードされています。 これらのサイトから、より多くの聴衆、特に若い世代がそれにアクセスすることができます。 このアクセシビリティは、より統合された質の高いニュースをもたらしました。 ニュースの時間帯にテレビを見る時間がない人は、インターネットを介して不在時にカバーされたものにアクセスすることもできます。 新しいメディアプラットフォームは、ユーザーと満足の理論に大きく依存しています。
この思想の学校によると、メディアは観客に彼らが望むものを与えるでしょう。 ジャーナリストの空気メディアコンテンツは、視聴者の好みや好みに依存します。 インターネットの到来に伴い、情報の流れの傾向は、従来の一方通行ではなく、双方向です。 メディアの視聴者は、twitterやYouTubeを通じてライブプログラムに直接参加しています。 ほとんどの駅がコールインを開いています。
ジャーナリズムが数人の訓練を受けた専門家に委ねられていた過去とは異なり、電機子ジャーナリストはインターネット時代を思い付いている。 今日では、電機子カメラオペレータは、ライブ発生を記録し、ニュースルームにインターネットを介して送信することができます。 この戦略は、ジャーナリズムがインターネットを介して豊かにされているもう一つの方法です。 一つは、イベントを記録するために記者を呼び出す必要はありません。 彼または彼女はちょうどインターネット経由でそれを記録し、送信する必要があります。
このようなインターネットの影響により、メディアビジネスの市場は完全に分断されています。 Prahalad and Ramaswamy(2004)は、視聴者が情報のために他のより迅速かつ自由なメディアに移動するにつれて、広告主がそこにそれらを追っていると仮定している。 この議論は、以前は古いメディアに依存していた視聴者のかなりの部分がインターネットに移動したことを意味します。
このようなメディアハウスは、メディアが主に広告から利益を引き出すため、オンラインジャーナリズム事業でよく知られており、競争力のあるジャ Prahalad and Ramaswamy(2004)によると、組織は現在、消費者との製品の共創に焦点を当てています。 この焦点は顧客の好みそして好みのための源へのインターネットの過度に使用に起因した。
ソーシャルネットワークサイトやブログは、この場合、伝統的なメディアの役割を引き継いでいます。 インターネットは、通信業界の実質的な変化をもたらしました。 情報消費者は、いつでも必要な情報にアクセスできます。 別の大陸で何が起こったのかを知るために、ある時のニュースを待つ必要はありません。 ニュースの更新インターネットチャンネルは常に目を光らせています。 しかし、ジャーナリストの関連性は残るでしょう。
結論
結論として、インターネットの出現は今日の世界のジャーナリズムの顔を徹底的に変えました。 2000年以前は、ipod、Twitter、YouTube、ブログ、Google検索のようなほとんどのインターネットガジェットは、ジャーナリズムで積極的に使用されていませんでした。 今日のデジタル時代では、ジャーナリストは、インターネットなしで動作することはできません。 実際には、インターネットはジャーナリズムに様々な影響をもたらしました。
これらの影響は、例えば、情報伝達から処理への変化、ジャーナリズムの機能と性質の変化、視聴者に消費したいメディア情報を選択する権限を与え、視聴者がメディアコンテンツに直接貢献できるようにすることである。 ジャーナリストのニュースへのアプローチは、視聴者が質の高いニュースとジャンク情報を区別できる唯一の方法であるため、ジャーナリストは専門的に情報を処理する目的のために重要なままになります。
参考リスト
Bird,S.(2009). デジタル環境におけるジャーナリズムの未来。 ジャーナリズム、10（3）、293-295。
Deuze,M.,Bruns,A.,&Neuberger,C.(2007). フィードバックメカニズム。 経営学、49（10）、1407-1424。
Freer,J.(2007). イギリスの地方および地方の新聞。 In P.Anderson&c G.Wood(Eds.）、先進民主主義におけるジャーナリズムの未来。 ロンドン：アッシュゲート。
Jarvis,J.(2006). ネットワーク化されたジャーナリズム。 https://buzzmachine.com/2006/07/05/networked-journalism/
Prahalad,C.,&Ramaswamy,V.(2004)から取得しました。 共創の経験:価値創造の新しい練習。 インタラクティブマーケティングのジャーナル、18（3）、5-14。
Schudson,M.,(2003). ニュースの社会学。 ニューヨーク：ノートン。