スタンリー魔法瓶検定（更新）)

最後に更新を参照してください：通常、私は新しいギアをテストしますが、私はこの赤い1.1クォートスタンレー魔法瓶を約3年間持っていました（またはそれは4です、私は忘れています）。 私はいつもこの事を愛してきた、それはコーヒーを熱く保つの素晴らしい仕事をしています。 私は一年中それを使用しています（私はコーヒーをたくさん飲みます）。 スタンレーは、それが24時間のために冷たい熱いものや冷たいものを保つことを主張しています。 私は土曜日の朝遅くにコーヒーを作り、それをパックし、ベースキャンプに残し、まだ良いコーヒーを持って、次の朝（私が推定する約20-21時間）を暖めるために何度も スタンレーが24時間コーヒーを熱く保つことができるとは思わなかった何人かの人々との短い議論の後で、私達は”魔法瓶の対決”を持つことにした。 （この投稿の時点で、これはこれまでにテストされた唯一の魔法瓶です）。

結果は実際には非常に驚くべきものであり、さらなるテストが必要です。 魔法瓶が”下塗り”されたかどうか（コーヒーを入れる前に内部の要素を加熱するためにお湯を使用する）、外気温など、いくつかの要因があります。 （これは約63度の空気温度で試験された）。 （家の外の壁の床の近くのより冷たい区域。 これはデジタル温度計の第3および第4センサーによって確認された。

プライミングに注意してください。 私はそれを使用した最初の2、3回は私の魔法瓶をプライムしませんでしたが、スカウトの友人はそれを使って最初のサマーキャンプで私にそれを指摘し、私はそれ以来それをプライミングしました。 私はそれがどのくらいの違いをもたらすのか分かりませんが、将来のテストで見つけるでしょう。

以下の結果には、これらの条件が含まれていました: 63度の空気臨時雇用者および212度の濾過されたコーヒーおよび212度水と10分の下塗りされた魔法瓶。

ボトルは最初の10時間密封されていたが、センサーに何か問題があると思っていたので、10時間で9度しか失われなかったので、それを開けて第二のセン 6から9度の時間のそれを開いた後劇的な温度の損失がありました。 だから私はそれを開かずにテストを再実行したいと思っています。 （ところで、センサーには何も問題はありませんでした。 両方とも学位の第十と同じように読みます）。

私は翌朝仕事のために出発しなければならなかったので、私の最後の読み取りは午前5時45分（チャート上で6時00分と書かれています）に154度であ 24時間のマークで私は最終的な24時間の臨時雇用者を得るために私の息子をぶんぶん鳴らし、彼がそれがまだ149だった私に言ったときに驚きました。 私はそれに別の考えを与えていませんでした。 カブスカウト会議の準備をするために家に帰って、魔法瓶を引っ張ってそれを捨てることにしました。 しかし、その最後の6時間で、それは6以上の程度を失っただけです！!. 私がそれを開ける前の最終的な温度は143度後の30でした。5時間、それはまだ飲むために敬意を表するほど暖かいでした。 どんな手段でも熱く燃える唇ではなく、飲むのに十分暖かい以上のものです。 （そして、コーヒーはまだあまりにもかなりくそ良い味がした、私のパレルモコーヒーが大好き）私は完全にそれはまだその暖かいだった吹き飛ばされた。 私は本当にそれが30.5時間後に部屋の温度であることを期待しました。

私はいくつかの他の条件でテストを再実行するつもりです。 このような最初にそれをプライミングしていないだけでなく、外の臨時雇用者が10度以下であり、また、全体の時間を開くことなく、それをテストし、（私は通常、それを使用する方法です）だけでなく、それを開き、数時間ごとにカップを注ぐことなく、フロントドアの外に入れていないように。 将来的にフォローアップでこれらのテストを期待しています。

すべてのすべてで、私はこれらの結果に愉快に驚いています。 そして、24時間のスタンレーの主張は、マークにあります。 今、私は私の友人が持っている魔法瓶のモデルを借りて、それらをすべてバックツーバックテストに入れる必要があります。 （私は4つのセンサーで一度に4を行うことができます）。 彼らがどのように比較しているかを見るのは興味深いでしょう。

更新：スタンリー未プライミングとウォルマート魔法瓶プライミング。

最初のテスト以来、私はそれをプライミングせずにスタンレーでテストを再実行するだけでなく、別のバックツーバックテストで2.1クォートウォルマートブ 最初に最初のもの。 プライミングとプライミングしないことの違いは、最初の8時間でかなりのものです。 以下の結果を並べてチェックすると、最初の10分で10度を失っただけでなく、最初の8時間で温度低下がほぼ24度に達したことがわかります。 その後、温度は平準化され、24時間までには約4度異なっていた。 そのため、長期（24時間）の保管では、プライミングはそれほど重要な違いはありませんが、最初の6〜8時間（昼食時または通常の勤務日の使用に典型的な）では、プライミングはかなりの違いをもたらします。

今スタンレーと比較して魔法瓶モデル2.1リットルに。 スタンレーはより良いゲートから出てきて、スタンレーのプライミングテストと非プライミングテストの間の約半分の温度を保持していました。 8時間のマークでは、それはプライミングされていないスタンレーよりも5度熱く保持していたが、プライミングされたスタンレーの後ろに19度 そして、24時間後、3つの魔法瓶のテストはすべて、約145で互いに数度以内であり、これは飲酒/食事のために十分に暖かいものでした。

全体として、どちらの魔法瓶も機能しますが、Stanley1.1quartは魔法瓶ブランドよりも下塗りされたときに優れた性能を発揮します。