ビーバーダムは環境への重要な利点を提供
米国魚類野生生物局は、ビーバーは”生態学的回復と気候変動の回復力のための最も費用対効果が高く持続可能な解決策の一つである”と指摘している。「それでも、2017では、米国農務省は23,646人のビーバーを殺しました。 ビーバー管理への新しいアプローチが必要です。
ダムそれは良いです！
ニューヨークのアディロンダックスの長い池にあるビーバーダム。 クリスPupkeの写真提供。
ビーバーの最も重要な環境面は、ビーバーダムを建設する能力と推進力です。 これらのビーバーのダムは野性生物、水質および地下水の再充電に途方もない環境の利点を提供する。 ダムは、ストリームまたは水の他の体を通る水の流れを遅くします。
ここでは、PBS自然プログラム”Beaversに任せて”からダムを建設し、彼らのロッジの中にビーバーのいくつかのビデオ映像があります: https://www.youtube.com/watch?v=yJjaQExOPPY
ダムの背後に作られた湿地は、鳥や両生類を含む野生動物のための素晴らしい生息地を提供しています。 下流の河川の水質は、これらの湿地で堆積物や栄養分がろ過されるにつれて改善されます。 最後に、ダムの後ろで貯えられる水は流れで単に入れるよりもむしろ地面にろ過するように水がすることによって地下水位を再充電するのを助
ビーバーダムのためにバイオフィリア財団が行うこと:
ビーバーが提供する大きな環境上の利点を認識し、Biophilia Foundationはビーバーの生息地を保護し、彼らが作り出す有益な生息地を模倣するために取り組んでいます。 私たちのプリツラフ牧場では、畑を裸にしていた家畜を取り除きました。 ビーバーは移動してダムを建設し、生息地の増加と水質の改善をもたらした。
この小さなビーバーダムは若い男性によって建設された可能性が高い。 残念ながら、それは長くは続かなかった。 それはセントレビル近くのアイランドクリークに位置していました,土地Biophilia財団のパートナーチェサピーク野生生物遺産に恒久的に保全地役権で保護する クリスPupkeの写真提供。
私たちのパートナーの多くは、ビーバーの生息地の修復作業を複製するために働いています。 湿地を復元するためのチェサピーク野生生物遺産の仕事は、ビーバーダムを模倣しています（参照：http://www.cheswildlife.org/2014/08/chic-farm/）。 アリゾナ州南部では、borderlands Restoration Networkのチャンネル化された河川床に蛇籠を配置することは、ビーバーダムが持つのと同じ影響の多くを持っています（参照: https://www.borderlandsrestoration.org/watershed-and-habitat-restoration.html)
Biophiliaは、ビーバー管理への新しいアプローチが全国で必要であると考えています。 このアプローチには、ビーバーができるだけ頻繁にダムを建設することを可能にし、ビーバーバッフルを使用して隣人との競合を減らすことが含まれなけ ビーバーが存在しない場所では、ダムを建設するときに作成する生息地を模倣することを慎重に検討する必要があります。
ビーバーがもたらす環境上の利点は、私たちの環境を回復させるためには重要です。
続きを読む：きれいな水のためのNYCの創造的なソリューション
ビーバーの説明：
ビーバー（Castor canadensis）は、北米で最大のげっ歯類です。 彼らは長さが三から四フィートの間に成長し、通常は35と65ポンドの間の重量を量る。 それはそれが泳ぐのを助けるhindfeetを水かきをしています。 そのスケールのような尾は、通常、長さが12インチ、幅が5インチ、厚さが2インチを測定します。
彼らの最も顕著な特徴の一つは、オレンジ色であり、成長を止めることはありません彼らの歯です。 これら二つの奇妙な特性は、歯がビーバーにどのように重要であるかに関連しています。 強い健康な歯を維持することはビーバーがダムを造り、食糧を集めるのを助けることが重要である。 歯は何もに歯を減らすことから毎日の消耗を防ぐために成長を停止することはありません。 赤い着色は、歯を強化するのに役立つ歯の鉄の結果です。 これらの歯はビーバーが巨大な環境の利点を提供するのを助ける。
このビーバーダムは、ニューメキシコ州サペロ近くのBiophilia FoundationのPritzlaff牧場の植生が露出していた旧牛の牧草地に建設されました。 牛を取り除き、ビーバーを移動させることによって、野生動物の生息地の増加、水質の改善、地下水の再充電の強化など、多くの環境上の利点が実現されました。 写真提供はリチャード-プリッツラフ。
ビーバーの範囲、生息地、人口：
ビーバーは米国とカナダ全体で発生します。 それらはハワイを除くすべての州に存在し、フロリダ半島の一部、乾燥した南西部、および北極圏の上には存在しないだけです。 彼らは極端なメキシコ北部にまで広がっています。 彼らが住んでいるところはどこでも、ビーバーは環境の利点を提供する。
ビーバーは生き残るためには適切な川、川、湖、池が必要です。 水は水を動かすべきである-動く水の音は情熱を作るビーバーのダムへ重大な制動機である。 これには、ネバダ州北部のグレートベースン砂漠のスージー-クリークのようないくつかの砂漠の水鳥が含まれています。 あなたはビーバーがスージークリークに持っていた顕著な変換についての詳細を読むことがで 物語には、ビーバーが移動する前と後のスージー-クリークのいくつかの優れた写真が含まれています。 https://news.medill.northwestern.edu/chicago/battle-born-beaver-tale/
ある見積もりでは、ヨーロッパの入植前の北米のビーバーの数は400万人にも達しています。 人口は約6,000万人である。 最近の研究では、約1200万人のビーバーの人口が示唆されています。 現在知られているビーバーの最も密度の高い人口は、平方マイルあたり驚異的な25から40ビーバーでサスカチュワン州のパスキアの丘の近くにあります。
関連ブログ：マッドフォード農場の生息地の回復
ビーバーの脅威:
歴史的に、ビーバーの毛皮は植民地時代の北アメリカで最も重要な経済的原動力の1つでした。 彼らはヨーロッパでフェルト帽子のために珍重されました。 ニューヨーク市のアスター家を含むビーバーの捕獲では大きな幸運がもたらされた。 1900年までに、毛皮の捕獲は米国東部からほぼ完全にビーバーを摘出していた。 “The Handmaid’s Tale”の著者であるMargaret Atwoodは、”カナダは死んだビーバーの上に建てられました。”人口の減少に伴い、私たちの環境に提供されるビーバーの利益は減少しました。
ニューヨーク市地下鉄でビーバーを見つけるのは驚くべきことかもしれません。 このビーバーは、マンハッタンのアスター-プレイス地下鉄駅を飾っています。 アスター家の財産はビーバーの毛皮の上に建てられました。 クリスPupkeの写真提供。
今日、ビーバーダムが地元の道路、農地、住宅開発に影響を与えたとき、毛皮捕獲の脅威は積極的な管理措置に置き換えられました。 水をバックアップするビーバーの能力は、ローカルの問題を生成することができます。 しかし、問題を改善することができるビーバーバッフルなどの非致命的なオプションがあります。
さらに、いくつかの釣り人は、ビーバーダムが魚の産卵生息地を遮断することに不平を言う。 例えば、ミネソタ州は積極的にスティールヘッドトラウトの人口を促進するためにビーバーの人口を制御している–1950年代に州に導入されたスポーツ魚の非在来種.これは、ビーバーが水質と野生生物の広い多様性に持っている多数の利点を無視します。
ビーバーダムを保護するための解決策
ダムが人々に正当な問題を引き起こしているビーバーを不必要に屠殺するのではなく、ビーバーが私たちと共存できるよう 一つの簡単な方法は、ビーバーダムにビーバーバッフルを配置することです。 これらのバッフルはビーバーが家か道をあふれないことを保障するために人間がビーバーの池の水位を制御することを可能にする。 ビーバーのバッフルはまた洪水が問題になることを防いでいる間私達がビーバーが提供する環境の利点を楽しむことを可能にする。 バーモント州の魚や野生動物部門は、ビーバーバッフルに優れた（と短い）ビデオを持っています: https://www.youtube.com/watch?v=msJkDQQkpmI
ビーバーは、自然の脅威に加えて、多くの人工の脅威に直面しています。 残念なことに、ロッキーマウンテン国立公園でこのビーバー池を作成したビーバー家族は野兎病感染症で死亡しました。 これらの自然の脅威は、ビーバーが提供する重要な環境上の利点を失わないように、人間が新しい方法でビーバーの個体群を管理する必要性を強化します。 クリスPupkeの写真提供。
:
https://www.aphis.usda.gov/wildlife_damage/pdr/PDR-G_Report.php?fy=2017&fld=&fld_val
バックハウス,フランシス;彼らは帽子だったら;ECWプレス;トロント,上;2015.
Baker,B.W.and E.P.Hill;”Beaver(Castor canadensis):Wild Mammals of North America”;The Johns Hopkins University Press;Baltimore,MD;2003.
https://www.fws.gov/oregonfwo/promo.cfm?id=177175812
https://www.nationalgeographic.com/animals/mammals/b/beaver/
https://nationalzoo.si.edu/animals/beaver
https://www.nrri.umn.edu/natural-resources-research-institute/news/beavers
Osborne,Jari;”Leave It To Beavers”;PSB:Nature;Marc Fletcher Productions;Thirteen Productions,Inc.; 2014.
Pollock,M.M.et al editors;”The Beaver Restoration Guidebook”; 米国魚類野生生物局;ポートランド,または;2017.
Whitaker,John O.,Jr.and William J.Hamilton,Jr.;Mammals of The Eastern United States;Cornell University Press;Ithaca,NY;1998.
クリスPupkeはBiophilia財団のエグゼクティブディレクターです。 ChrisはBiophiliaの助成金プログラムを調整し、生息地保全プログラムを支援します。 彼の作品は、チェサピーク湾の湿地を復元し、ソノラ砂漠のジャガーの生息地を保護し、ロッキー山脈のヘラジカの渡り鳥ルートを再接続するプロジェクトを支援しています。
保全のキャリアの間に、クリスは475エーカーの湿地、28エーカーの森林、150エーカーの原生牧草地の修復をもたらした地上修復プロジェクトをリードしてきました。 以前はチェサピーク-ワイルドライフ-ヘリテージやピッカリング-クリーク-オーデュボン-センターで働いていた。
さん ププケはニュージャージー州マディソンのドリュー大学を卒業し、国連で国際外交、ロンドンでイギリス政治、ギリシャでギリシャ史を学んだ。 彼は現在、取締役会のメンバーであり、南北戦争に従軍した地元の米国有色軍に関する重要な研究を行ってきたアン女王の郡（MD）歴史協会の元会長です。 彼は以前、地元のスマート成長アドボカシーグループであるQueen Anne’s(MD)Conservation Associationの取締役会の会長を務めていました。 彼はまた、キャンプ-ライトの理事会のメンバーを務めており、地元の教会で活動しています。