こんにちは,
安全性のプラスチック使用しての長年の懸念を果たすべく努力しています。 この業界と密接に協力している人として、私は間違いなくあなたのためにいくつかのことをクリアすることができます。
まず第一に、”プラスチック中毒”と呼ばれる一般的な用語はありません、私はあなたが危険な化学物質や無数の前方があなたの食べ物に入り、あなたを毒 それは部分的に真実ですが、物語の半分だけです。 各プラスチックは、通常、業界で非常に特定のユースケースを持っているとそこに多くの安全で安全でないプラスチックがあります。
ボトルに来る-プラスチックボトルは、（最も一般的に見られる順に）を含む多くの品種で来る：（プラスチックの面では、他の多くのグレードもありますが、ボトルや食品の貯蔵では一般的に使用されていないので、私はこの答えのためにそれらを無視することを選択しました）
1。 PET-ポリエチレンテラプタレート
これは簡単に最も一般的に使用される材料です。 あなたのコカ-コーラのびん、びん詰めにされた水、およびほぼあらゆる商業化された飲料について考えなさい。 それは標準的なペットびんである。 ペットは今何十年もの間出回っており、主に使用することは非常に安全ですが、ほとんどのペット製品は食品グレードと食品接触安全であることに注 食品接触安全は、通常、その製品の予想される貯蔵寿命+予想される消費期間に既知の問題が全くなく、永続的な使用ではないことを示す用語です。
私の提案は、あなたが間違いなくより良い/より安全な選択肢を見つけることができるので、これらを保存して使用しないようにすることです。 通常、飲料が空になったら、通常の家庭での使用のために2Lまたは他の大きなPETボトルを再使用する標準的な家庭習慣です-できれば避けてくださ
また、車に残された飲料水の危険性などについて、電子メールやwhatsappで多くの転送を受け取っている可能性が非常に高いです。 それらは通常ペットびんに関してあります、bevause高熱の条件、または紫外線の存在下で非常に安定していません。 それらはあなたのびんの内容に部分的に低下し、蛭の化学薬品（非常に小さい跡）できます。
あなたはまた、あなたのために悪いBPAのような用語を知っているかもしれません。 しかし、あなたはまた、人間の消費に合わない有害な化学物質であるフタル酸塩のような他の用語を聞いたことがないかもしれません。 プラスチック自体の組成にはフタル酸塩が含まれているため、化学物質（内容物であっても）、熱または紫外線暴露の時には、フタル酸塩が水/飲料に浸入することがあっても、確かにかなり可能です。 定期的にこれを確認する実験室の蒸留水、酢酸および調整されたオリーブ油の標準的なpthalateの蛭テストがある。
2. PPポリプロピレン
これらは通常の使用にははるかに安全であり、通常はLock&Lock、Tupperware、Rubbermaid、Cutting EDGE、Oxoなどのすべてのブランド企業が使用する標準材料です。 それらはペットによって基づかせているびんと比較されるように透明、明確、従って美しいではないのでびんのために広く主として採用されません。 それがあった場合、それは間違いなくはるかに商品化されていたでしょう。 家/規則的な使用のためのプラスチックびんを買えば、私は完全に購入し、それの手紙PPが付いているコード5をリサイクルすることを捜すときあな
通常の使用のために、私は間違いなくPPベースのボトルを安全で、非常に経済的なものとして提案したいと思います。
3. HDPE-高密度ポリエチレン
HDPEおよびいくつかの変形は、典型的には（例えば）牛乳包装容器に使用される。 彼らはまた、かなり安全であり、既知の主要な問題は一切ありません。 それらは熱安定性の点ではPP対物理的性質、等のために非常に普及していません。 thstの大きいではないし、ポリプロピレンのびんと比べて完全により少なく審美的に懇願しています。 私はびん、sippyコップ、等を作るためのHDPEを商品化した主要なびんの製造業者に気づいていない。 一般的な/ホーム/定期的な消費とあなたがそれらに遭遇することはまずありません。 あなたの漂白剤の容器、オイルの小さなかん、等。 また、すべてHDPEまたは関連する変種で作られています。
4. SAN/AS/PSスチレン-ファミリーのボトル
これらは非常にまれであり、もはやほとんど使用されなくなりました（ボトル用ですが、それ以外は広く使用されています）。 それに迅速かつ簡単に関連するためには、これはあなたの冷却装置の中のガラス感じ、水晶そっくりの透明な皿、あなたの卵の皿、あなたのパンの看守、側面の棚、また更にあなたのジューサー/ミキサーの粉砕機に使用する明確なプラスチックを作るのに使用されている材料である。 優秀な光学特性があり、多くの家庭電化製品で非常に普及したが、必ずしも直接食糧貯蔵のために利用されないその透明で、堅い、ガラスそっくりのプ これらのプラスチックについてかなり中立市場-ミキサーの粉砕機およびジューサーの会社は心配するべき少しがあるのでそれらを使用することを止め 彼らはまだ彼らが実際に食品に付属して接触の短い期間のために比較的安全です。 彼らはまだ時々水差しや水筒を作るために使用されていますが、彼らは非常に脆く、非常に簡単に破ることができる考慮すると、それは耐久性や強さではないより高価な代替手段であるため、通常は避けられます。
5. PC-Poly Carbonate
かつては消費者プラスチックの王であり、製品のプレミアム変種に使用されていましたが、PCは非常に高価で、非常に強く、ポリスチレンベースの製品に代わる”壊れない”代替品として使用されています。 この同じプラスチックは今BPAの自由な議論の心配の主要な焦点である。 かつて高級セグメントのための哺乳瓶や家電製品のために人気があり、通常ははるかに多くを費やす人々を対象としていたもの、PCはBPAフリーではなく、食 PCは、製品の下部にあるリサイクルコード7で識別されます（すべてのコード7がPCであるわけではありません）。 皮肉なことに、以前使用されていたBPAベースのポリマーに取って代わるより安全なBPSベースのプラスチックも、それほど安全ではないことが判明してい （最近の記事は、googleで見つけることができ、”BPSはBPAよりも安全ではありません”を検索）
これらのプラスチック、貯蔵容器、ボトルなど。 非常に高い価格ポイントに通常あり、穀物の包み、ビスケット、等のような台所の一般的な貯蔵のために他では優秀、である。 しかし、食品との直接の接触は避けてください(店舗パッケージ食品のみ)
6. コポリエステル&その他
これは、すでに”Tritan”と呼ばれるplastica用に開発されているブランド固定のような”Intel Inside”の導入により、プラスチック業界での新しい開発です。 それは唯一のcopolyesterではないが、時間のこの時点で最も商業的に人気のあるものの一つとなっています。 CopolyestersはPCより強く、化学的に安定した、抵抗力がある、わずかにさらにもっと明確、今までのところでは食糧接触のためのbpaなしそして適合定期的にである。
その最近の開発、および生産量の減少と限られた採用のために、Tritanおよび他のコポリエステルのコストは非常に法外です。 ほとんどの市場（先進国を含む）はまだ完全に下塗りされておらず、この材料を使用して製品に付随する重い保険料を支払う準備ができていないため、多くの製造業者はこれを商品化していません。 （それらはPPの普通3.5倍の費用、スチレンによって基づくプロダクトの2倍の費用、およびポリカーボネートよりもっと50-60%です!). 個人的に、それはあなた自身の個人的な使用のためであり、Tritanまたは他のcopolyesterによって基づくびん、台所貯蔵容器、または食料品(液体または別の方法で)と接触してあるように必要な他のどの項目も見つければ、これらは完全にそれの価値があり、あなたの家およびあなたの家族のための長期投資としてそれを考慮するべきである。 はい、あなたはより多くを支払うことになりますが、彼らはコストを正当化するのに役立つはずですので、同様にはるかに長く続く傾向があ
一般的なアドバイス
上記のことにもかかわらず、人々は一般的に、食品、プラスチックに貯蔵された液体にある”プラスチック臭”に問題があります。 使用することにするものをにもかかわらず規則的にあなたの容器をきれいにし、空気乾燥し、そして内部に湿気がないことを保障するためにきれい 実際に働く良質の気密の容器を使用して(よりよく働くかどれが見るために少数を試みなさい)、規則的な消費のためのあなたの容器/びんまたは(この場合)、汚染されていないおよび安全な飲料水で貯えられる大いによりよく、より健康な食糧を得るべきである。 ペットびんを避け、あなたの食糧貯蔵容器かびんに関してはコード#5プラスチック(PP)またはcopolyesters(Tritan)のリサイクルへの親指の規則の棒として。 それが続いているので、私はどんな種類の”プラスチック中毒”の懸念の理由も見ていません。