多くのカップルは、困難な時期を過ごしているため、しばらく休憩を取って別居することにしました。 いくつかのために、そのような分離は離婚で終わる。 しかし、他の配偶者はお互いに戻って自分の道を見つけ、彼らの結婚を更新します。
だから、そのような結果の可能性は何ですか？ 和解前の平均的な分離の長さと、以前の関係に戻る可能性との間には関係がありますか？
この記事では、これらの質問やその他の多くの質問に対する詳細な回答を提供します。 掘り下げてみよう！
カップルはどのくらいの頻度で別れるのですか？
夫婦別姓はアメリカ人の間では比較的一般的です。 によるとCDC.gov、結婚の43％は、結婚式の後15年以内に分離または離婚で終わります。
離婚と離婚は、結婚のいくつかの段階で他の段階よりも可能性が高くなります。 ほとんどのカップルは彼らの関係の上昇落下パターンを経験する。
フロリダ大学のVictor William Harris博士によると、典型的な結婚には3つの段階があります。
- 最初の段階は、結婚式の前に始まり、その後数年間続くロマンチックな愛です。
- 幻滅と気晴らしの第二段階の間、配偶者は結婚には勤勉と交渉が必要であることを認識しています。
- 第三段階は溶解または調整です。 カップルの約40％は、彼らが新しい状況に対処することができない場合は、分離または離婚することを選択します。
LcswのMichele Weiner-Davisは、彼女自身のいくつかの段階を上記に追加します。
彼女は今日の心理学の記事”結婚マップ”で、人々がお互いを変えようとするときの段階を区別しています。 彼らが成功することができないことに気づいたとき、彼らは平和的な共存を探すか、彼らの関係を終わらせるかのどちらかです。
mが行った組合期間と分離の関連に関する研究。 Jalovaaraは、配偶者の間の緊張が結婚の最初の年に増加し始め、七年目に最高潮に達すると説明しています。
結婚の最初の数年後に緊張が消えなければ、関係は悪化し続け、遅かれ早かれ分離または離婚に終わります。
分離後の和解はどのくらい可能性が高いですか？
分離後の和解は完全には調査されていない。 しかし、いくつかの調査は、問題にいくつかの光を当てることができます。
米国における夫婦和解に関する彼の研究では、博士。 Howard Winebergは、和解を試みた506人の女性の結果を分析しました。 彼らの50％が最終的に離婚し、44％がまだ配偶者と一緒に住んでいました。
しかし、著者は32％だけが成功して一緒に戻って、一年以上そのように滞在したと指摘しました。
和解の確率は、分離の理由にも依存します。 たとえば、非互換性、家庭内暴力、または薬物乱用のために別れたカップルは、一緒に戻ってくる可能性が低くなります。
一方、より頻繁に再考されたり許されたりする理由は次のとおりです:
- 離れて成長している（しかし、結婚を救いたい）;
- 子供の育成に関する葛藤;
- 不倫;
- 外の気晴らし（家の移動、学校での子供の問題、財政難など）に対処しながら結婚);
- 分裂や再会などを繰り返す。
分離結果に影響を与える要因：和解対離婚
宗教と人種は、離婚よりも分離の選択を決定する要因であるとポートランド州立大学のHoward Wineberg博士は主張している。
Wineberg博士は黒人と白人の両方の女性を研究し、「黒人は、機能的に結婚を終わらせる方法として、白人よりもはるかに分離に依存する可能性が高い。”
黒人の分離した女性の和解に関する彼の研究では、45％が白人女性の倍の頻度で和解を試みていると述べた。
非白人起源は、Leslie A.Morganが夫婦別姓の結果に関する研究で書いているように、離婚の結果として離婚の事例を減少させる。
彼女はまた、”分離前の家族所得が高いほど、離婚の可能性がわずかに増加した。「収入と人種を除いて、研究者は教育のレベルが和解の可能性に貢献していることを発見しました。 彼女の調査結果によると、高等教育を受けた配偶者は、あまり頻繁に一緒に戻ってきませんでした。
平均分離長
結婚は必ずしも分離で終わるわけではなく、すべての分離された配偶者が離婚を申請するわけではありません。 夫婦の問題のために一緒に暮らすのをやめたカップルのかなりの割合は、最終的に和解します。
1987年から2003年にかけて実施された家族と世帯の全国調査では、家族の半分以上が数年の独立した生活の後に再会したことが証明されました。
最終的な結果によると、1989年と1993年に離婚した回答者の3％のうち、38.1％しか離婚していないことが示されました。 結婚していた人のうち、81％が2003年までに一緒に戻ってきました。 分離の平均長さは、カップルが和解する前の1-2年でした。
分離後、和解はどのくらい可能ですか？
彼女の記事では、カップルのセラピストと”滞在するか行くかを決定するためのステップバイステップガイド”の著者であるSusan Pease Gadouaは、カップルが離れて滞在できる安全な時間は6ヶ月であると書いています。 しかし、より多くの夫婦の問題を持ついくつかのカップルのために、期間を延長することができます。
6ヶ月の期間の有効性は、コロラド大学による夫婦別姓に関する研究でも確認されている。 その目的の一つは、最初の八ヶ月にわたって新たに分離されたカップルの変化を見つけることでした。
研究開始から6ヶ月で、50人の参加者のうち2人が和解し、23人が離婚し、1人が再婚した。 他の23人は分離されたままだった。
離れて生活し続けたカップルに和解の可能性について尋ねられたとき、ほとんどすべてが離婚すると報告しました。
配偶者が離婚よりも別居を選択した理由
場合によっては、別居が離婚よりも良い選択肢です。 そのような状況は何ですか？
- 一年の間の分離は、無過失の根拠に該当するいくつかの州で離婚の唯一の理由です。 それは、どちらのパートナーも相手の罪悪感を証明する必要がないことを意味します。
- キリスト教、イスラム教、ヒンドゥー教を含む多くの宗教は、離婚を好まず、再婚を姦淫と考えています。
- 夫婦は一緒に納税申告書を提出したいと考えています。 配偶者の税率は、シングルよりも有益ですCNBC.com.
カップルは、これらの日を選択することができます分離のいくつかの種類があります。 そのうちの1つは合法であり、もう1つは物理的です。 最初の人は裁判所の命令を必要としますが、2番目の人はそうではありません。
場合によっては、カップルが次に何をすべきかを決定できる試用期間とし
法的と裁判の分離
両者の違いは明らかです。 法的分離は、配偶者が自分の責任の一部を変更する分離契約を得るために裁判所に行くときに発生します。
例えば、彼らは独立した金融生活をリードし始めます。
法的分離は、通常、いくつかのカップルのための離婚の最初のステップです。 他の人のために、それは彼らが宗教的な理由のために得ることができない離婚に代わるものです。
一方、裁判の分離は、結婚に回復の機会を与えるための一歩です。
家族カウンセラーであり、”結婚と家族療法の紹介”の著者であるLorna Heckerは、結婚を救いたいカップルにとっては、裁判の分離が最良の選択肢であると考え
彼女は、それが配偶者に”自己、他のパートナー、および関係のより現実的な視点を得る時間を与えると言います。”
裁判の分離のための最小限の時間は3ヶ月ですが、いくつかのカップルは6-12ヶ月にそれを延長します。
配偶者がより多くの問題を抱えているほど、彼らはそれらを介して動作するために必要な時間が長くなります。 すべての壊れた関係パターンが固定されている場合、成功の可能性は高くなります。
なぜカップルは別れた後に一緒に戻ってくるのですか？
再会の理由は一握りです。 それらのいくつかを見てみましょう。
変更された状況
カンザス州立大学の家族研究と人間サービス学部による最近の研究では、学者は752人の夫婦にインタビューしました。
彼らは彼らの結婚の期間と別れの発生率について彼らに尋ねました。 約6％は、彼らが彼らの結婚で分離と再会を経験したことを報告しました。
調査では、配偶者は、再会する主な動機は、相手や状況が変わることを希望することであると述べました。
because of children
心理学者で「Kids and Divorce」の著者であるSteven T.Griggs博士は、彼のオフィスでのセラピーセッション中に、「子供たちは一般的に離婚に満足していません。”彼は、離婚した家族で育つことは、後の人生で不安やうつ病を持つ子供のリスクを増加させると付け加えています。
したがって、多くの配偶者は子供たちに幸せな子供時代を与え、親の離婚に関連する苦難から彼らを守るために和解します。 また、多くの子供たちは、両親が一緒に戻ってきて、公然とそうするように頼んでほしいと思っています。
ソーシャルメディア
Laura K.Guerreroは、”Close Encounters:Communication in Relationship”の著者であり、”exを忘れてソーシャルメディアに接続し続けると、exを忘れて移動するのはより困難である”と考えている。”
彼女は写真やつぶやきがドーパミン放出を引き起こす可能性さえあると言います。 それは興奮に関連しているので、それはしばしば壊れた関係を更新するように人を奨励します。
不安と孤独への恐怖
人々は最初の結婚からその後のものに彼らの不安や問題をもたらすため、離婚や分離後のすべての関係があまり安定していな
別居中に人々を和解させるもう一つのことは、”私たちが特定したり、依存したり、愛着を持っている人を失うことの痛みを恐れている”と、人生コーチであり、関係、結婚、離婚に関する本の著者であるGerian Rose氏は考えています。
和解の理由が結婚や夫婦問題に関する見解の変化を伴わない場合、配偶者の再会は再び失敗する可能性があります。
子供と親の分離
ひとり親家庭に住む子供の数は、CDCとして1968年以来倍増しています。govは2021年の報告書で概説した。 2020年には、すべての子供の4.5％が父親と一緒に住んでおり、21％が母親を居住の親として持っていました。
ピューの調査報告書によると、全体的に、半分以下（36％）のアメリカ人が、子供が健康な環境で育つために家族として生きる両親を必要としていると信じて
しかし、状況は別居している親の間では逆です。 彼らの54％は、子供たちが両方の両親と同時に暮らすべきだと信じています。 これらの結果は、子供たちのための和解のためのより良い機会に貢献しています。
子供に対する分離の影響
2010年の研究では、5-6歳の子供の36％が両親の分裂後の精神的健康と行動に悪影響を経験したことが示されました。
- 21% それらのうち、反抗や攻撃性などの行動上の問題を示した。
- 9％がうつ病や不安などの感情的な問題を抱えていた。
- 6％の子供たちは行動と精神の両方の問題を抱えていました。
しかし、異なる調査では、すべての子供が離婚の影響を受けているわけではないことが示されています。 例えば、親の離婚が子供の学歴に及ぼす影響に関する研究では、両親が分離することを期待している子供たちは、学校の成績に変化を示さなかった。
逆に、親の分離が子供を驚かせた場合、彼らは6％低い学校の完了と21％低い出席を表示しました。
したがって、別居や離婚だけでは子供の健康や福祉に影響はありません。 それは常に良くも悪くも自分たちの生活を変える一連の要因です。
結論
離婚後の結婚の回復は、両方のパートナーが家族の問題を解決し、以前に論争の的になっていた問題についての意見を変える準備ができている場
上記の研究が示すように、和解に向けたこれらのステップはすべて1年または2年以内に行われるべきである。 さもなければ、配偶者がお互いから離れて利益を得る危険性があり、分離は離婚で終わるでしょう。