これについて多くの研究があり、レトリックが脇に押し出され、交絡者が見られると、25-30年の喫煙は、40代半ばまたはそれ以降に当たるまでに一年か 喫煙の要因は、飲酒、薬物使用、社会経済的要因、食事、ストレス、そしておそらく3年前に香港で羽を羽ばたかせた蝶の数と相互相関するため、喫煙の要因
誰かがあなたの前で研究を振って、喫煙者がシニアプロムにいるときにおばあちゃんのオタクのように見えることを証明していると主張している場合は、まず研究者の歴史を確認してください(彼らは一貫して、喫煙についてのあらゆる種類の厄介なことを示し、すべて驚異的な量の報道を得ており、すべてがMSA、Propを通じて喫煙者の税金によって資金を供給されている年間の素敵な資金提供された研究を一貫して判明しています。 88、シップ、など？)
あなたはおそらく、それらの厄介な研究、プレスリリースの宣伝記事（すべてわずかに異なるが、同じ引用符のほとんどを使用していますが、”記者”が地元の大学への呼び出しを介して得た一つのローカル”追加”を持つ）が、資金と研究者の背景を指定することができず、あなたがほとんど見ないだろう一つのことは、”助成金の提案”と呼ばれるものです。”助成金の提案は、研究者が赤ちゃんにお菓子のタバコを与えるのを止めるために連合に送る計画された研究の概要であり、tobakkonacht-The Antismoking Endgameの125ページから次のような話を見つけることができる。
ここでは、Clearwayの法的前身であるMinnesota Partnership Acting Against Tobacco(MPAAT)への元の研究助成金の提案からの抜粋である。禁煙組織（ちょうどその名前に注意してください！）また、MSA税ドルによって資金を供給しました。
私たちは、この研究は、ciaの政策の採用と実施を形成するのに役立つ情報を公衆衛生当局とタバコ規制支持者に提供し、従業員と一般市民を間接喫煙から保護するための政策の採用と成功した実施を可能にする情報を提供することによって、MPAATの全体的な使命に貢献することを防ぐことができると信じています。
突然、レストランの雇用とバーの雇用を一括することが”最も適切”であると感じた理由は明確になります：研究者は、彼らの”CIAの政策を支持する研究成果を「当時、CIAの政策としてMPAATの対象となる唯一の政策は、完全な喫煙禁止であり、排気換気、空気ろ過、または分離された喫煙エリアなどの代替案は要約されていませんでした。
公平性のために、科学的方法、二重盲検対照、仮説のテスト、あるいは単純で単純な基本的な科学的完全性のために、それほど多くのことをしています。 そのすべては、窓、ロック、在庫、バレルの外に投げ出されたように見えました。 目標は助成金を取得していたので、それは、でなければなりませんでした。 そして、助成金を得たら、次の目標は、別の助成金（および別の助成金、および別の助成金、および…）を保証するために約束された結果を生み出すことです
“地元のクリーン室内空気政策がアルコール事業、アルコール政策およびアルコール関連の問題に及ぼす意図しない影響”RC-2006-0047。
http://clearwaymn.org/wp-content/uploads/2012/12/Unintended-Effects-of-Local-Clean-Indoor-Air-Policies-on-Alcohol-Businesses.doc (リンクが失敗した場合は、ブラウザバーにテキストとして完全なものを貼り付けます。
: 彼らはそんなにお金でとても速く、緩んで遊んだ、当局はもはやちょうど目をつぶることができず、彼らは解散され、進取の反喫煙者のための自由な金の彼らの数十または数億は、”非営利”の世界や禁煙研究に気前よく住んでいる起業家の新しいグループに引き渡された。
では、なぜこれが老化研究に関連しているのでしょうか？ シンプル：それは、研究が行われた前に約束されたものを見るために、元の、変更されていない助成金の提案を追跡することの重要性を示しています。 老化と喫煙について行われた”研究”のいくつかをチェックし、偏った資金提供者との非所属、関心グループとの研究者の非所属のテストにどれだけ合格しているかを確認し、それらの助成金の提案を得ることができるかどうかを確認し、最終的には、それがどのように設定され、どのような混乱者が考慮されたか無視されたかを注意深く読んでください。
完了したら、60歳未満の人々の間で深刻な影響を示すことはほとんどないと確信しています。 彼らの先輩プロムのための”キャッチャーのミット革の顔”を持っていることを警告されている女子高生,そして、男の子日付彼らは単一のパフを取る場合、彼らはすべてのスパゲッティディックスを持っているだろう警告されています,すべては基本的に嘘をついています…もちろん、意図の最高で,右? つまり、ねえ、これらの研究者が年間数十万ドルを引き下げていなかったとしても、彼らはおそらくまだこのようなことをやって自分たちの人生を費やこんにちがいないでしょうか？こんは、こんにちは、このようなことをしているのですか？
そして、私たちは皆、まだ歯の妖精も信じています。
Dave Kunemanと私が10年以上前にHelena Heart Miracleの研究に対抗するいくつかの研究を行ったとき（詳細はAmerican Council on Smoking and Healthのサイト：https://web.archive.org/web/20140326031547/http://acsh.org/2007/07/a-study-delayed-helena-mts-smoking-ban-and-the-heart-attack-study/の「遅れた研究」を参照）、私たちの研究は、（1）非喫煙者の心臓発作に喫煙禁止が実質的な影響を及ぼさなかったという発見が医師や医学研究者によって既に知られていたこと、および（2）私の研究パートナーが「タバコ産業研究者」であったことを理由に却下された。”
ビッグタバコへのデイブの接続が何であったかを推測したいですか？ シンプル: 彼は7-Up soda companyのためのソーダflavoring化学者として20年前に働いた。 その期間中のある時点で、7-Up corporationはしばらくの間Altriaに買収され、その後販売されました…Daveは彼の研究室でソーダ味に取り組んでいました。
“喫煙者は年齢が早い！”を示す研究を見つけることができるかどうかを確認してください。”より多くの研究者によって”無実”それよりも、その後、デザイン、解釈、および現在の資金調達に上記の提案された試験を行います。
- Mjm、その大きなタバコとの唯一の接続は、私が彼らの製品を購入することです（heh、最後の20年のほとんどのためにそれさえしません: 私は商業タバコの税の白熱で浴するグループに資金を供給しないように私は緩いタバコを転がすことに動いた。