目次
小作と小作とは何でしたか？
小作、地主がすべての資本と他のほとんどの入力を供給し、テナントが彼らの労働に貢献した小作農の形態。 配置によっては、土地所有者がテナントの食料、衣類、医療費を提供している可能性があり、また、作業を監督している可能性があります。
小作と小作農は何であり、南部にはどのような影響を与えたのでしょうか？
小作農の影響&小作農と小作農は、戦後南部で最も広範な農業労働システムであった。 “この要件はまた、小作人やテナントが自分の食べ物を栽培しないようにし、生計のために家主に借金をしておくこともできました。
小作人制度とは何だったのでしょうか？
小作は、家主/プランターがテナントが作物のシェアと引き換えに土地を使用することを許可するシステムです。 これは、テナントが可能な最大の収穫を生産するために働くことを奨励し、彼らが土地に縛られたままであり、他の機会のために去ることはまずない
小作農制度とは？
小作農は、地主が土地を拠出し、しばしば運営資本と管理の尺度を提供する農業生産システムであり、小作農は時には資本と管理の量を変えながら労働を拠出する農業生産システムである。
小作農の最高の説明は何ですか？
小作農とは、土地所有者が土地を拠出し、運営資本と管理の尺度を提供し、テナントが様々な資本と管理で労働を拠出する農業システムであり、収益は様々な方法で共有されている。
小作農のデメリットは何でしたか？
主な欠点は、テナントが収入がどうなるかを知る前に明確な金額を支払うことに同意することです。 作物共有リースは、通常、厳密に現金作物農業でのみ実行可能です。 テナントはリターンの一部を取得します。 家畜共有の賃貸借契約は幸せな整理であることをなるかもしれない。
小作農についての3つの事実は何であるか。
小作農は、通常、作物を栽培するために必要なものをすべて購入または所有することができました。 農家は土地を借りて、家主に現金や作物を支払った。 家賃は通常、エーカーごとに決定され、通常は作物の約三分の一の価値で実行されました。
小作人と小作人の大きな違いは何ですか？
小作人と小作人は、復興の間に農業労働の二つの主要な源でした。 彼らはどのようにお互いに異なっていましたか？ 小作人は通常、彼らが使用した農機具を所有する傾向がありましたが、小作人はそうではありませんでした。
小作は何でしたかシステムはどのように農家を傷つけましたか？
小作は、白人と黒人の両方の貧しい農民が、他の誰かが所有する土地から生計を立てるための方法でした。 このシステムは、大規模なプランテーションが細分化されたときに黒人農家から始まりました。 1880年代までに、白人の農民も小作人になった。
小作農はまだ存在するのか？
2015年には出稼ぎ労働者よりも小作農が多くなっています。 典型的な出稼ぎ労働者はメキシコまたは中米であり、収穫から収穫まで全国を旅し、任意の州の法律と任意の雇用者の同情に応じて様々な労働条件に直面するだろう。
小作はどのように経済を助けたのですか？
高金利の地主と小作人は、信用で購入した商品（時には年70％もの高さ）に対して充電され、小作を経済的依存と貧困のシステムに変えました。 解放された人々は、”自由は人々を誇りに思うことができますが、それは’日を豊かにしませんでした。”
小作料の利点は何ですか？
小作料の利点は、女性が利用できることでした。 その場合、女性は小作に参加することができます。 もう一つの利点は、奴隷が解放後に家と新しい人生を得るのを助けたことです。 経済的な利点は、それが米国がインフレを逃れるのを助けたということでした。
小作システムの重要な問題は何でしたか？
小作人制度の重要な問題は、次のうちどれかです。 綿はもはや収益性の高い作物ではありませんでした。 小作人は自分の物資を買わなければならなかった。 農民は土地所有者に現金家賃と作物の株式を支払わなければならなかった。
小作料の影響は何でしたか？
さらに、小作人はアフリカ系アメリカ人に日常の仕事や社会生活の自律性を与え、奴隷制時代に支配していたギャング労働制度から解放されたが、小作人は土地所有者（道具やその他の物資の使用など）よりも多くのために小作人をもたらした。
小作人が最も頻繁に害を与えたのは誰か？
小作人は誰が最も頻繁に害を与えたのですか？ アフリカ系アメリカ人の小作人。
小作制度は南部にどのような影響を与えたのか？
南北戦争後、小作制度は南部にどのような影響を与えたのでしょうか？ それは以前奴隷にされた人々を経済的に依存させ続けました。 それは南に投資資本をもたらしました。 それは北部人が南に移住することを奨励しました。
なぜ小作は貧困のサイクルにつながったのですか？
代わりに、彼らは地主、しばしば元主人と取引をした。 この契約の下で、農家は作物を栽培するために土地のプロットを借りるだろう。 実際には、小作人は、彼らが保つことができる作物の半分から十分なお金を稼ぐことができず、借金と貧困の無限のサイクルにそれらを置きました。
小作人の生活は子供たちにどのような影響を与えたのでしょうか？
子供たちは農場が小さく、仕事もほとんどなかったので学校に行きました。 子供たちは農場で働くのを助けなければならなかったので、学校に行くことはめったにありませんでした。 彼らは農場の周りに働いていたとして、子供たちは熟練した職業を学びました。
小作はどのくらい続いたのですか？
小作は南北戦争から出てきた労働であり、1950年代まで続いた。
小作人の手配から最も利益を得たのは誰ですか？
正解は、”小作人は小作人の手配から最も恩恵を受けておらず、すべての作業を行い、すべてのリスクを取り、見返りはほとんど得られなかった”ということである。
小作人が地主が提供した契約を気に入らなかった場合、最も起こりそうなことは何でしたか？
小作人が土地所有者が提供した契約を気に入らなかった場合、最も起こりそうなことは何でしたか？ 土地所有者は小作人に署名を強制するでしょう。 土地所有者は弁護士にそれを見直すように頼むでしょう。
なぜ裕福な地主は小作に興味を持っていたのですか？
なぜ裕福な地主は小作に興味を持っていたのですか？ 彼らは収穫後に作物の三分の一を満足に支払った。 彼らは、小作人は一般的に自分の収穫を独立して販売するためのリソースを欠いていたので、収穫に優位を持っていることを知っていました。
誰がカーペットバッガーだったのか、彼らは何をしたのか？
カーペットバッガーという用語は、レコンストラクションの反対者（1865年から1877年にかけて、分離した南部の州が連合の一部として再編成された時期）によって、戦争後に南部に移住した北部人を表すために使用された。
囚人リースの問題は何でしたか？
囚人労働者はしばしば悲惨な扱いを受けたが、囚人賃貸借制度は州と雇用者にとって非常に有益であった。 市民の同情が囚人労働者の窮状に向かって成長するにつれて、南部の州は何をすべきかに苦労しました。 収入の損失は有意であり、住宅の囚人のコストは高かった。
1876年のレコンストラクション法は何をしたのですか？
この法案は、テネシー州を除く旧南軍の州を5つの軍事地区に分割した。 各州は新しい憲法を作成する必要があり、その州のアフリカ系アメリカ人を含む有権者の過半数によって承認される必要がありました。
1867年のレコンストラクション法はどのような4つのことをしましたか？
1867年のレコンストラクション法は、南部の州を連合に再加盟させるためのプロセスを定めた。 修正第14条（1868年）は元奴隷に国民の市民権を与え、修正第15条（1870年）は黒人男性に投票権を与えた。
復興の最も重要な遺産は何でしたか？
奴隷制度の廃止、南北戦争後の十年の間に起こったジム-クロウの台頭、レコンストラクションは奴隷制度の法的廃止、法律の下での平等な保護の確立、黒人男性が投票して政治的地位を保持する機会の増加を見た。
誰が1867年復興法を支持したのか？
レコンストラクション-アクト、1867年から68年に制定された米国の法律で、南北戦争（1861年から65年）の後に南部の州が連合に再割り当てされる条件を概説した。 法案は、主に米国議会で急進的な共和党によって書かれました。