エッセイや科学論文を書くことについて教えられた
覚えておいてください、あなたは通常、500-800語で動作するように持っているので、それをタイトでシャープに保ちます。
いつものように、準備はメディア通信の鍵です。 あなたは紙（またはキーボードに指）にペンを置く前に、あなたが作りたいポイントとあなたが配信したい三つのキーメッセージをうまく–優先順位で。
すべての3つのポイントは、理想的にはあなたの記事の上半分に表示されるはずです。 彼らは結論の中で初めて現れるべきではありません。
これはメディアです、私たちはここで英語のエッセイをしません。
質問である見出しを避ける
これは難しいと高速なルールではありませんが、それは便利です。
見出しが質問であるとき、読者は精神的に彼らの経験にリンクされている答えを挿入します。 多くの場合、答えは冗談です。 これは完全にあなたの開始文および全体の記事から風を取ることができる感情および先入観の位置のあなたの物語を入れるために読者を置く。
あなたの見出しを活動的な声明にすることを試みなさい。 あなたは見出しのアイデアのために立ち往生している場合は、Xのアクティブな形でそれを書くことは、ZにYを行います。
強い最初の行で開く
あなたのキーメッセージの心をカットし、人々がさらに読むことを奨励する注意をつかむオープニングラインで始まります。 それは感情や好奇心の要素を”呼び起こす必要があります”。 それは強い事実、声明、または聴衆のつながりを持つ逸話の始まりでさえあります。
なぜ？ 読者が見出しおよび最初の文またはlede/鉛を見ることによって記事を読むためにかどうか決定をするので。 最初の行は、内部にあるすべてのグッズの表示ウィンドウです。 それは記者が時々物語の残りを書くより最初のラインの権利を得るより多くの時間を使うことができる理由である。
読者があなたの最初の行を好きなら、彼らは第二と第三の行に行くことを与える準備ができています。 読者が意見の部分に四つの文章であると、彼らは最後までそれを読む可能性があります。
オープニングラインに苦労した場合は、最初に記事全体を書いてから、最後のリードラインに戻ってきてください。 多くの場合、執筆のプロセスは、重要なテーマと焼けるように暑い導入を明らかにします。
ただ、非常に効果的で色を加えることができる遅延レデスと呼ばれる開口部がありますが、練習が必要です。 この段階でそれを簡単にしておきましょう。
あなたは
を助けるためだけにそこにいないと信じられないでしょうか？ あなたが説明者を書いていない限り、あなたはより良い議論や変更のための呼び出しを行うことができます。 土台の証拠、データおよび物語のあなたの呼出しを支持しなさい。
あなたはポイントを持っているので、それを作ります。 あなたは世界を説明する教師ではありません。
ポイントを作る、後で資格を得る
ポイントを作る、またはポイントを作る、最初に–後で資格を紹介する。 科学的な訓練は余りにも多くの科学者がパラグラフの始めにまたはop-edの上に主題のまわりですべての資格に置くことを試みることを意味する。 それをすればあなたの読者は最初の文の終わりの前にやめる。
記事の早い段階であなたの最高のものを置く
最高のものは、あなたが会話の中で行うのと同じように、記事の前に向かっているように、あなたの意見
エッセイの形式と学術的な執筆は、意見の部分を通して通信しようとしている科学者に大きな害を与えました。 導入、ポイント、ポイント、ポイントと大きな結論の構造は、高校の英語ではその場所を持っていますが、op-edsではめったにありません。
カジュアルな会話の中で、私たちは本能的に私たちの友人が興味を持って維持するために最初に最もエキサイティングなことを言います。 長い経験と研究は、これはあなたの読者の注意を維持する方法であるそれらを伝えるので、記者は物語を書く同じアプローチを取ります。 このアプローチは形式化されており、逆ピラミッド形式として知られています。
だから、あなたが書いているときは、あなたの友人に話す方法を考えてみてください。
活発で会話的な声を使う
ジャーナリストや成功した作家は、直接的で聴衆を魅了するため、活発な声を使う。 悲しいことに、科学雑誌は受動的な声と専門用語を要求します。
公衆に係合するには、アクティブな音声を使用します。 あなたはここで受動的および能動的な声の違いの素敵な説明を見つけることができます。
同時に、会話をして、あなたの聴衆のレベルに書いてください。 これは可読性を高め、人格を写し出す。 それは作家および媒体のコメンテーターになりたいと思えばあなたの公共の人格を確立するためにまた重大である。 非公式および口語表現は、適切に使用される場合、場所を持っています。
自然な声は、メディアタイプがあなたの非常に魅力的な作品を読んだ後、あなたがインタビューの価値があるかどうかを判断するのにも役立ちます。 インタビューはあなたのメッセージを更に運転するボーナスである。
段落は自己完結型、短いが可変
一般に、段落は三つ以下の文章でなければなりません。 各段落は、独自の内容、整合性と構造を持っている必要があります。 それは容易に理解された単位で一緒に合う文で造られる単一の概念を提供しなければならない。
これを達成するには、文章が一度に一つのアイデアを提供することを確認してください。 文章があまりにも長く、あまりにも多くのことが起こっている場合、それは通常、あまりにも多くのアイデアがあることを意味します。 これには治療法があります。
過度に長い文章では、削除される不正な”and”がある可能性があります。 その不正な”と”を見つけて、それを完全な停止に置き換えます。 削除された”and”の後の単語を大文字で開始して、二つの短い単一のアイデア文*を作成します。 シンプルだ （*これら二つの文は、以前は”and”で結合された一つの文でした）
文章のトーンと長さの多様性は、読者の関心を維持するために重要です。 あなたはたまらなくあなたの最終的な結論に向かってそれらを取ってカラフルな画像の黄色のレンガの道のように読む長い、放浪の文章であなたの読者を眩惑させることができます。 またはない。
文章と段落の長さを対照して、読書を面白くします。 しかし、あなたが本当にパンチの効いたポイントを提供したい場合は、覚えておいてください…
単一の文章の段落は致命的です。
それはデータだけではありません。 データでストーリー/コンテキストを見つける
私たちは皆、素晴らしいデータと事実を持つ私たちの友人を眩ますのが大好きですが、実際に影響を与えるためには、あなたのデータをストーリーに包み込みます。 そうすれば、視聴者に直接関係する方法で何が起こっているのかを説明することができます。 ここでは、データストーリーテリングと視覚化の価値を説明する優れた記事を見つけることができます。
要するに、素晴らしいデータがあれば、それを文脈に与えてください。 あなたとあなたの聴衆が遭遇した可能性のある現実世界の出来事や個人的な経験を参照してください。
読者に事実を埋めようとするのではなく、感情的にも触れてください
この研究は、人々が記事を覚えているのを助けることにおける感情の重要性につ
感情的なキッカーで、あなたの読者はあなたのデータが重要な理由を理解し、彼らの記憶にあなたのop-edを宿す感情的な反応を開発します。
op-edsで
にコメントする準備ができていれば、コメントが閉じられるまで終わりません。
あなたがオンラインで実行されるop-edを書くなら、コメンターと係合することはあなた自身の自己利益にあります。 これにはいくつかの理由があります。
あなたが彼らと関わっているなら、あなたはメディアが将来あなたの作品を再び実行する傾向がはるかにあることがわかります。
第二に、コメントが記事の読者の認識を着色することができることを示すかなりの研究があります。 最初のいくつかのコメントが否定的な場合、読者はあなたの記事の否定的な認識を取り除きます。 彼らが肯定的であれば、読者は記事についてより肯定的です。
最初のいくつかのコメントを書くと、婚約のトーンはすぐに議論ではなく会話のいずれかに変わります。
第三に、あなたはあなたのop-edに追加することができます。 早期にコメントを削除すると、記事には含まれていないが重要であると考えられる文やデータを追加する機会が与えられる可能性があります。 追加のデータを含むコメントスレッドをリードすることは、著者が主要な背景を記入し、データにリンクし、記事に肯定的な反応を作成できるようにするのに非常に便利です。
記事の下にコメントが付いている最後のノート、トロールで名前呼び出しにドラッグされないでください。 気候科学者として、私たちはほとんどの人よりもトロールに遭遇することを期待しています。 コメントセクションでは、単に科学で動作します。 会話が制御不能になっているように見える場合は、応答を停止します。 他のコメンターはすぐに議論のスレッドを拾うでしょう。 あなたの仕事は、合理的な器量と科学的であることです。