技術が家族のダイナミクスに与える負の影響

はじめに：

技術は家族関係を妨げる上で大きな役割を果たしています。 それは家族の時間を減らし、社会化を減らし、そして対面の相互作用によって家族に深く影響を与えます。 技術の進歩は家族が相互に作用する方法を変形させている。 メディアや他の形態の技術は、子供たちが「分裂」を社会生活における親の侵入からの独立と自由と見なしているため、家族に分裂をもたらしています。 一方で、親はまた彼らの子供と接続することを試みるよりもむしろ彼らの自身の科学技術の生命に浸っている。 したがって、技術は親子関係を破壊し、家族間のコミュニケーションを減らしています。 技術はまた、多くの人々の生活の中でギャップを埋めています。 より多くの人々はそれが難しい技術なしで生きることを見つけているように、それはゆっくりと避けられないツールになってきています。 それにもかかわらず、技術はまた家族の習慣を変え、家族の時間を妨害している。 子供たちはエンターテイメントの独自の方法を発見しているし、親はT.Vを見てから電話で話すに至るまで、自分の生活で忙しくなっています。 これは、家族がお互いに少ない時間と技術とのより多くの時間を費やすことになります。

本稿で取り上げるトピックには、技術による家族紛争の概要、技術が家族の時間に及ぼす悪影響、最後にメディアが家族社会化に及ぼす影響が含まれる。 カバーされている情報は、学術雑誌だけでなく、家族関係に及ぼす技術の影響を説明するだけでなく、いくつかの事実ベースの情報を提供するために、よ これらのジャーナルや記事の大半はカナダ人ですが、いくつかの研究はUに基づいています。Sは、カナダの家族とアメリカの家族を比較するために。 技術は急速に増加していますが、技術が個人や家族内での相互作用に及ぼす重大な影響を批判的に分析し評価するためには、研究が依然として必

このホワイトペーパーでは、技術が家族社会化に及ぼす影響の一般的な概要を提供し、技術が家族に及ぼす優位性を完全に理解することに貢献します。 また、人間が技術の操り人形であり、家族関係を破壊する能力がどのように明らかになるでしょう。 学術雑誌や雑誌の記事に見られる一般的な傾向は、著者のほとんどが技術が家族紛争の蜂起要因であり、家族の間のコミュニケーションと相互作用の欠如のために家族生活が遠ざかっていると信じていたということでした。 すべての著者は、証拠が問題がどれほど現実的で深刻であるかを示すことができるように、彼らのポイントを証明するために調査、サンプル、または研究を実施しました。 発見された別の一般的な傾向は、彼らがすべての技術を使用することの長所と短所を列挙したということでした。 また、すべての著者は、技術が利益よりも害を引き起こすという事実に同意した。 いくつかの学術的な記事が他の情報源のいくつかほど詳細ではなかったので、研究にギャップが生じるでしょう。 彼らはカナダの家族に技術の悪影響の概要を提供するだろうが、どのように説明するために深さに行くことはありません。 彼らはまた、それが使用されたサブトピックに関して短い量の情報しか提供しません。 しかし、これらの情報源は、多くの人が自分の動機を説明するだけでなく、彼らの情報の正確さについて読者に実証するために、独自の研究、サンプル、およ

人々が技術について持っていた様々な視点は、それに対する見通しが異なり、家庭での技術の使用を制限すべきか、ルールの前にのみ許可されるべきかにつ すべての情報源は、技術に対する否定的な視点を提供しましたが、各記事や雑誌が流れた方法は、それが互いに異なる原因となりました。 これに加えて、すべての情報源は、家族の社会化と質の高い時間への悪影響については技術に反対していましたが、彼らの視点と彼らが調査、サンプリング、または研究した人々の視点を梳くことによって彼らのポイントを主張した方法は、ジャーナルと記事を読むのを魅力的にしました。 現在、技術を取り巻く研究は、それが家庭生活に悪影響を及ぼすことを示しています。

家族の社会化に対する技術の影響：

家族の社会化は、家族による技術の不適切な使用のために深刻な影響を受けています。 家族の社会化はより強い結束を造り、価値、標準、確信についての各メンバーを教え、そして彼らが彼らの寿命中持っている指導およびサポートを実現するのを助けるので重要である。 家族は、個人の生活の中で最も重要な部分です。 技術は家族よりも涼しく、より多くの自由と独立を得るのに役立つと信じているので、家族よりも人工知能でより多くの時間を過ごすことを誰かが信じているならば、人生の後で苦しむでしょう。 彼らは、特に彼らの困難な時代に、彼らの人生を通して愛、サポート、指導の欠如を感じるでしょう。 コミュニケーションの欠如は、親と子供の関係にぼやけた線を作成することができます。 技術と家族の社会化が混在しているために発生する距離の影響は深刻です。 相互作用が少ないほどつながりが少なくなり、家族が強い関係を築くことも非常に困難になります。 このサブトピックのために分析されるソースは、家族の分裂を作成する技術の過度の使用に関する二つの詳細で有益な記事だけでなく、カナダの家族

最初の記事は、技術が家族の分裂を作成することですジム-テイラー博士は、個人が技術に費やす時間が増えるほど、家族の生活から遠ざかる方法につ 次の記事、Technoference：どのように技術が関係を傷つけることができるかBrandon McDanielは、技術が関係の間に来るときに引き起こす損傷を概説しています（McDaniel、2015）。 調査された最後の記事は、このサブトピックに関する学術雑誌であり、家族の時間は技術に負けています：シャノン-プルーフートによる研究。 この記事では、カナダの家族と技術が生活に与える影響を分析しています（Proudfoot、2007）。 記事のすべては述べられるポイントに関してかなり類似して、カバーされる情報である。 テイラーは、この点に同意する彼自身の研究からの証拠を提供することによって彼のポイントを証明:

一部の親は、子供の出入りを追跡するためにFacebookを使用しています。 他の親は彼らに近い感じの手段として彼らの子供を友人にします。 だから、彼らの両親との”友人”であることに対する彼らの子供の反応は何ですか？ 私は十代の若者の数十を実施した非公式の調査では、支配的な反応が最高の”EEEWWWとして特徴付けることができることがわかりました！”ほとんどの子供たちは、そのことについては、彼らの両親が彼らの”友人”や彼らの友人になりたくありません。 （テイラー, 2013)

著者は、両親が子供たちと顔を合わせて対話することができない方法を示しているので、ソーシャルメディアでそれらをフォローすることにしました。 しかし、この研究を通じて、Taylorは、ほとんどの子供たちが親の社会生活の混乱にうんざりしていたことを把握しています。 また、彼は子供たちが彼らの通常と社会生活の中で両親からの”干渉”のいずれかのタイプを嫌うような程度に独立を望んでいることを証明しました。 同様に、他の2人の著者も彼らの調査結果に同意します。 マクダニエルは技術が関係を破壊すると信じており、彼が行った調査も彼の信念に同意している：

私の同僚サラ-コインと私は、私が”technoference”と呼んだものの少な”私たちは143人の既婚/同棲女性をサンプリングすることができました。 各女性は、セルやスマートフォン、タブレット、コンピュータ、テレビなどの特定のデバイスが、夫やパートナーとのやりとりを中断した頻度を報告しました。 女性はまた、カップルの対面会話中に他の人にテキストメッセージを送信したり、食事中に電話に乗ったりするなど、特定の技術中断状況が発生した頻度を評価しました。 全体的に、私たちのサンプルの女性の約70％は、セル/スマートフォン、コンピュータ、またはテレビが少なくとも時にはまたはより頻繁にパートナーとの関係に干渉したと言いました。 （マクダニエル, 2015)

著者は、技術が関係間の”中断”の主な原因の一つであることについて明確に指摘しているだけでなく、証拠をもって彼の意見を支持している。 一方、Proudfootは、技術が個人を孤立させ、家族とではなく技術でより多くの時間を費やすことを強制することができることを強調しているため、彼女の発見に: “Liyu郭のトロントの家族は、”あまりにも多くの”電子機器を持っている、と彼女は言う：三つのテレビ、二つのコンピュータ、三つの携帯電話、いくつかのDVDプレー 彼女は8歳の息子と17歳の娘がこれらのガジェットで過ごす時間を心配しています」（Proudfoot、2007）。 彼女は、カナダの家族と技術との相互作用に関する彼女の見解と見通しをサポートするための例として、”Liyu Guoの家族”を使用しています。

Proudfootの記事は、技術が忙しいスケジュールをジャグリングし、メンバー同士が連絡を取り合うのに役立つことを示唆していますが、過度に刺激され、時間を McDanielとTaylorの記事では、技術は個人的な使用のために家の外で使用できると述べているので、この同様の論争についても議論していますが、通常の社会化を中断したり、技術を使用することの出現が非常に大きいため、家族が一緒に行く場所、例えば車の中、レストランなどで過度に使用される場合は問題になる可能性があります(Taylor、2013;McDaniel、2015)。

Taylorは彼の記事で、「誰もが仕事、学校、課外活動でとても忙しいので、家族が一緒に過ごす時間が少ない」と説明しています（Taylor、2013）。 彼の記事では、子供、両親、家族の相互作用に対する技術の影響について、より詳細な見通しを掘り下げています。 Taylorの記事は他の2つと比較して全体的なトピックに関連していますが、McDanielとProudfootの記事は、カップルやカナダの家族に対する技術の影響、両親の役割、家族内の各メンバーの義務について有益な理解を提供しています。 記事には、このトピックに関連する専門的な定義と、技術とその家族の混乱に関する豊富な理解が含まれています（McDaniel、2015; 2007年）。

McDanielの記事は、問題のある、または中毒性のような技術的なデバイスの使用を開発し、それらの関係を犠牲にし始める程度に焦点を当てています（McDaniel、2015）。 一方、Proudfootの記事は、カナダの家族とアメリカの家族との比較とコントラスト、および技術との相互作用に焦点を当てています。 平均的な米国 家には26種類の電子機器が用意されており、カナダ人が違うと思う理由はありません”（Proudfoot、2007）。 McDanielとProudfootの両方の記事は、技術と家族の社会化に関する客観的な事実に焦点を当てています。 これらの記事はすべて、家族の相互作用に対する技術の効果の優れた概要を提供しますが、再び、テイラーの記事は、このサブトピックに関して最も多様

この研究はすべて非常に関連性があり、洞察に満ちた情報を引き出している。 技術は二十世紀の終わりに上昇し始め、その使用は二十一世紀に増加したという事実のために、家族への技術の負の影響はまだかなり新しい話題であり、研究の大部分はすべて非常に最近であり、トピックに関連しています。 技術は常に年間を通じて進歩しているので、すべての人の生活をより簡単かつ迅速にするために起こっている開発が常にあります。 多くの研究者が技術に関連する問題を軽減する方法を理解しようとしているように、このトピックの開発が発生している、とどのように家族の中で、よりインタラクティブな環境を作成するには。 自動化、人工知能、および他の多くの技術デバイスのような技術開発は、人間の生活をより良くするために開発されています。

この特定のサブトピックについて分析されている三つの情報源に関しては、テイラーの記事が最も説得力があります。 この記事では、技術が家族の分裂を引き起こしている方法、子供の成長に及ぼす悪影響、親と子供の間で引き起こされている解離について、非常に詳 最も説得力のない記事は、カナダの家族に対する技術の効果を示すProudfootの記事です。 提示された情報は、カナダで影響を与えている人々の量と種類についての事実のみを示したため、非常に簡潔で簡潔であり、統計だけで重いジャーナルが得られました。 それは、技術が家族の相互作用にどのように影響しているのか、そしてどのような種類の技術装置がカナダの家族の分裂の主な理由になっているのかを正確に説明していませんでした。 Proudfootの記事では、技術が家族の社会化に及ぼす悪影響についての重要な情報は無視されました。 この記事は、問題自体に焦点を当てるのではなく、より多くの事実を提供しました。 著者は、Taylorの記事で提供された情報の種類を含めるために、このトピックをさらに掘り下げていた可能性があります。 現在、家族のダイナミクスに技術の負の影響のトピックを取り巻く明らかなギャップはありません。

技術は家庭生活に影響を与える上で重要な役割を果たす。 個人はより多くの家族との時間を使うが、代りに彼らの家族上の彼らの社会的な、科学技術の世界を選ぶべきである。 技術は家族関係を破壊し、それらをぶら下げたままにすることさえできます。 それはそれらがそれに気づいていなくても個人の人生を制御する能力を持っています。 技術とその家族における役割を使用することの長所と短所を理解することは、家族の問題を軽減し、各メンバーがそれを認識することを可能にします。 技術の規則や規制を持つことは、親が子供とつながることを容易にしたり、二人の個人がお互いにつながることを容易にします。 それが生み出す目に見えない障壁、それが家族の間で引き起こす障害、そしてそれが両親とその子供に与える影響に関連して、この複雑なトピックのさらなる理解を発展させることができることは非常に重要です。 より深く理解することで、技術の使用と家族構造の将来への影響について、より教育を受けた知識豊富な意見が得られます。 技術は避けられず、永遠に存在しているので、技術を手放し、家族と一緒に質の高い時間を過ごし、時計が刻々と過ぎているので忘れられない思い出を作 技術は障壁を増加させ、時間を短縮し、最も重要なのは個人を愛する人から遠ざけます。

• McDaniel,B.(2015,January27). Technoference：技術は関係を傷つけることができますどのように。 から取得したhttps://ifstudies.org/blog/technoference-how-technology-can-hurt-relationships
• Proudfoot,S.(2007,October16). “家族の時間は、技術に負けて：研究。^”The Vancouver Sun,P.A1. Eライブラリ,explore.proquest.com/elibrary/document/242099087?accountid=13875.
• Taylor,J.(2013,March15). 技術は家族の分裂を作成していますか？ https://www.psychologytoday.com/ca/blog/the-power-prime/201303/is-technology-creating-family-divide

から取得