移民とラテン系の投票：民主党のための絶好の機会2022

2022年の中期選挙では、主に2020年にトランプ元大統領がラテン系の間で持っていた改善のために、ラテン系の投票に関する多くの議論が行われています。 進歩的で民主的な傾向のある組織を含む多くの政治評論家は、トランプとGOPが2020のラテン系有権者と持っていた改善が、2022の大きな損失を防ぐために必要な多様なコミュニティからの有権者の連合の弱点を示す可能性があることを懸念しています。

この記事では、2016と2020の間のラテン系の投票行動データを比較して、2020でトランプ前大統領のラテン系のサポートが改善された理由を説明するために、この議論にいくつかの視点を提供しようとしています。 これは縦方向のデータではありませんが、両方の選挙期間にわたって同様のサンプリング設計と質問を持つことは、可能な限りリンゴとリンゴの比較に近いです。

この分析は、2020年の移民政策の顕著性の低下がいかに重要であったかを指摘している。 次のブログ記事で示すように、Donald Trumpからの人種差別化された反移民のレトリックがなければ、ラテン系の注意は移民からCOVID-19やその他の問題に移 私は、ラテン系の最近のポーリングは、移民がラテン系の有権者を動員する重要な機会を民主党に提供することができることを示唆していることに しかし、これは民主党がこの問題に傾いており、移民に関する議題とGopの議題との区別をラテン系有権者にはるかに明確にすることに依存します。

トランプが2020年にラテン系有権者の投票シェアを改善した理由についていくつかの議論があるが、彼が実際に改善したというコンセンサスがある。 下の図に反映されているように、2016年の選挙前夜の調査によると、2020年の数字と比較して、ラテン系の民主的な投票シェアは9％低下しています。 データの両方の年にわたっていくつかの簡単な人口統計分析を行うことは、多様なラテン系有権者のサブグループが彼らの投票の選択で最も移動した

トランプのパフォーマンスの向上は主にラテン系男性の上昇によるものであるという提案とは対照的に、ラテン系/ラテン系女性の投票選好には、はるかに顕著な変化があった。 トランプはラテン系男性のシェアを4％向上させたが、彼はラテン系男性の間で13％改善した。 このジェンダー支援の低下は、少なくとも部分的には、ヒラリー・クリントンが2016年に選出された場合、クリントンが最初の女性大統領だったため、ヒラリー・クリントンがチケットに載っていないためである可能性があります。 トランプ氏は、メキシコ系の人種では+7％、プエルトリコ系の人種では+9％、キューバ系アメリカ人の有権者では+5％という、ラテン系の主要な3つの国籍グループの投票シェアを向上させた。

..

私は、これまでの議論の欠けている要素は、2020年の課題の顕著な役割であったと主張しています。 より具体的には、移民政策の顕著性の大幅な低下。 私がここで先に議論したように、コロナウイルスのパンデミックと医療費は2020で支配的であり、社会正義と差別もラテン系有権者のトップの問題の中 驚くべきことに、移民/国外追放は、差別/人種的正義と政策の残虐性と刑事司法改革の後に来て、2020の問題の顕著性の指導者の間にはなかった。

2020年の移民の顕著な減少が2016年と比較してどれほど劇的であったかを分析するために、下の図は、両方の調査で移民改革と国外追放をトップ2の問 ラテン系有権者のほぼ40％が2016で彼らのトップ二つの問題の一つとして移民を持っていましたが、それはわずか16で2020％に低下しました。 移民salienceの減少は、外国生まれのラテン系有権者（-30％）のためにさらに劇的であり、これは米国生まれのラテン系有権者の間で移民salienceの減少の二倍であった。 これは非常に劇的な変化であり、私の見解では、ラテン系の間でトランプを支持する大きな変化を説明するのに役立ちます。

..

2020年のラテン系移民政策の顕著性の低下は、2016年から2020年の間のラテン系政治行動の他の2つの重要な変化とも相関している可能性が高い。 まず、下の図に示すように、ラテン系有権者のトランプ大統領に対する認識は、2016年から2020年に大幅にシフトしました。 最も顕著なのは、トランプ大統領がラテン人に「敵対的」であるというラテン人の間の認識は、2016年の55％から2020年の29％に低下したことです。 トランプの2016キャンペーンは、ラテン系の政治に関するいくつかの主要な専門家によって、ラテン系の有権者の最も人種的な選挙として記述されていることを考えると、このシフトは間違いなく、ラテン系についての敵対的な言葉から離れた動きによるものであり、2020では主にメキシコ移民である。

..

第二に、彼らの主な動機が投票することであったかを尋ねたところ、党派の動機に基づいて投票する意欲を持っていたラテン系有権者の割合が上昇しており、党派枠は2020年に最高レベルに達している。 これは、彼らが主にラテン系コミュニティをサポートするために彼らの欲求によって投票する動機となっていることを示すラテン系の割合が減少している間に発生しています,私のチームや他の人がラテン系の民族アイデンティティのためのプロキシとして使用している感情. これは、これらの傾向が2022以降まで続く場合、民族的な添付ファイルから離れた主な動機としての党派の添付ファイルへの動きがラテン系の間で共和党の候補者のためのより大きな支持につながる可能性が高いため、認識するための重要な傾向です。

..

移民は民主党と共和党の両方に機会の窓を提供する

移民は明らかに2016年よりも2020年のラテン系投票行動において重要な役割を果たしていないが、それは2022年に多くのラテン系の支配的な問題として再出現しないことを意味するものではない。 実際には、移民は、新大統領が就任したように移民の大幅な上昇のためにバイデン政権の主要な焦点となっています。 移民ハブによるラテン系有権者の最近の世論調査では、重要な戦場の州や地区のラテン系有権者は、移民が再びラテン系有権者の中で最優先事項と

この世論調査では、圧倒的多数のラテン系有権者がバイデン政権の移民政策を支持しており、ハリス副大統領が移住の根本的な原因や根本的な原因に焦点を当てていることも分かった。 しかし、ラテン系の大部分は、バイデンと民主党や共和党のいずれかが移民に立っている場所に明確ではありません。 両当事者が包括的な移民改革を渡すために一緒に働くことができれば、彼らは両方ともラテン系の間で信用を得るために立っています。 しかし、移民ハブの世論調査は、移民改革が起こらない場合、ラテン系が平等に分裂していることを明らかにし、30％がバイデン/民主党を非難し、31％が共和党を非難し、40％が両当事者を均等に非難している。

私の見解では、2022年のラテン系投票が2020年に似ているかどうかは、移民で何が起こるかに依存します。 民主党は、彼らがラテン系有権者の間で持っているサポートを活用するための絶好の機会があります(移民ハブの世論調査によると)GOPが進行するために妨害されている場合は、単独で移民で行くために. ラテン系は、最後のいくつかの大統領選挙の上に移民に重要な連邦政府の行動を見るために辛抱強く待っています。 今、それを実現するために、両方の当事者のための時間です。

ガブリエル-R-サンチェス博士、政治学の教授であり、ニューメキシコ大学の健康政策のロバート-ウッド-ジョンソン財団の椅子を設立し、社会政策のためのUNMセンターのディレクター