米国のすべての化石燃料発電所を閉鎖するのにどれくらいの時間がかかりますか?

次期大統領のJoe Bidenが、2035年までに米国の電力網を脱炭素化するという約束をうまくしたいのであれば、彼は発電所に対処しなければならないだろう。 天然ガス、石炭、石油を使用するプラントは、国内で最大の炭素排出源であり、二酸化炭素排出量の4分の1を占めています。

業界はすでにこれらすべての工場を閉鎖し始めており、米国の化石燃料電力会社の15%が2009年から2018年の間に閉鎖されている。 しかし、これらの植物のほとんどは、それがそれらを構築するのにかかる数億ドルを完済するのに十分な長さ、30-50年続くように構築されています。 バイデンの2035年の目標を達成するためには、多くの植物は必然的に自然寿命が終わる前にオフにする必要があります。

ジョージア工科大学の環境工学の教授であるエミリー—グルーバートは、気候政策によって”孤立”する可能性のある化石発電所の数、すなわちコストを回収する前に閉鎖される可能性のある発電所の数を球場で把握したいと考えていた。 米国の発電所の艦隊のほとんどが世紀半ばに熟した老後に生きることが期待されているならば、彼女は、クリーンエネルギーの移行は気候の鷹が賭けているよりも高価になる可能性があると推論しました。

しかし、木曜日にScienceに掲載された論文で、彼女は反対を見つけました:化石グリッドのほとんどは、気候に優しいスケジュールで自然死を死に、投資家

米国の化石燃料発電機10,435台すべてについての彼女の分析によると、2035年の期限を満たすためには、寿命が上がる前に”容量年”(既存のすべてのプラントの予想寿命の合計)の15%だけがシャットダウンされなければならないという。 言い換えれば、2035年までにグリッドを脱炭素化することは、化石インフラに沈んだ何十億ものものを燃やすことを意味する必要はありません。

「私はおそらく人々の予想よりも低いと思っていましたが、それほど低いとは思わなかった」とGrubert氏は言いました。 「これらの植物は、私たちが話している行動の規模と比較して、比較的短い寿命を持っています。”

もちろん、Grubertの予測は仮説的です。 米国は、全国の工場で少なくとも200の新しいガス工場で、記録的な速度でブランドの新しい工場を建設し続けています。 そして、間違いなくいくつかは予想よりも長く生きるでしょう(風力や太陽光発電の急速に低下するコストは、常に化石燃料プラントに対してスケールを傾けていますが)。

上記のチャートが実際に何が起こるかを表す程度は、バイデンや他の指導者が2035年の脱炭素目標を実施するために取る措置に依存する、とコロンビア大学のグローバルエネルギー政策センターの上級公益事業研究者であるメリッサ-ロット氏は述べている。

“15年の前進で目標を設定すれば、化石植物に行っていた投資はシフトするだろう”と彼女は言った、投資家は植物がそれらを返済するのに十分な長さで運用されていないことを認識するからである。

同時に、まだ生きていて2035年を過ぎている植物にとって、事前計画は時期尚早の閉鎖の影響を回避するのに役立ちます。 これらの植物は、貧困率が高い中西部と南東部の郡に不釣り合いに集中している、とGrubertは発見した。 早期閉鎖の費用がratepayersに渡される場合、政府はそれらの場所で上昇する電気代を補助する必要があるかもしれません。

Grubertが2035年に化石植物の雇用が最も高いと計画している郡もまた、ほとんどが全国平均を上回る貧困率を持っているので、レイオフは特に壊滅的 これらのコミュニティは、今から仕事の再訓練やその他の過渡的なプログラムのために特に対象とされるべきである、とLott氏は述べた。 そして、それらの雇用者はそれに応じて財政を計画し始めるべきです:先週、最近5年で2回目に破産する態勢を整えていると警告したPeabody Coalは、slash174を引退した鉱夫のための医療給付で5万人。

「これらのコミュニティがうまく適応するための時間と資源を持っていることを確認するために15年があります」とLott氏は述べています。 気候政策を設定することは、炭素削減を確立することだけではなく、それらの政策が産業や地域社会にどのように影響するかを計画することです。

「政策上の問題は、脱炭素化目標と公平な経済目標を最初に一致させるために取ることができる意図的な措置の種類を特定することである」と、ペン州の環境エコノミストであるSeth Blumsackは語った。「脱炭素化を最初に考え、後に公平性を考えるのではなく。”

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。