人々が著作権侵害を問題として見ていないことを私に邪魔します。 私の牛肉は、それが存在するという事実（世界にははるかに悪いことがあります）ではありませんが、それは広く受け入れられ、正当化されています。
著作権侵害（音楽、映画、ゲームなどのデジタルコンテンツを違法にダウンロードする）は盗んでおり、それを回避する方法はありません。 それが海賊版されている当事者を傷つけるかどうかは、唯一の問題ではありません。 違法に何かをダウンロードするのは根本的に間違っています。
あなたが友人がいくつかの曲や映画のカップルを海賊版に気づいた場合、あなたはおそらく任意の心を支払うことはありません。 あなたも、楽しみに参加することができます。 人々はそれが正常と考えられていることをそんなにそれを行っているので、私たちはこれに見て見ぬふりをします。
しかし、同じ友人が店で一握りのアルバムとDVDを盗むのを見たら、あなたは大丈夫ではないでしょう（私はそうしないことを知っています）。 何かが盗まれたという物理的な表現がなければ、それは何らかの形で行為の攻撃性を軽減します。
店からキャンディーバーのように重要でないものを盗むことは、オンラインで$200相当のコンテンツを盗むことに比べて、より不道徳に感じることがで あなたは物理的にそれをつかむ、あなたのポケットにそれを隠し、罪悪感を見ないようにしようとすると、saunterアウトし、誰もあなたをキャッチしな オンラインコンテンツは、jaywalkingとトラブルになるのと同じチャンスで、わずか数回の簡単なクリックで離れています。 それにもかかわらず、彼らは同じものです。
海賊行為を正当化する人々の合唱団によって歌われる最も一般的な曲は、すべてがあまりにも高価であり、彼らは選択の余地がないということです。 現実には、何かがあまりにも高価であるか、盗まれたエンティティがお金のトンを持っている場合は問題ではありません：それはあなたのものではな それはあなたの財政の手の届かないところにあるので、あなたは、あなたが望むかもしれない何かを受ける権利がありません。 そして、これは重要なものでさえありません–それはエンターテイメントです。
エンターテイメントは必須ではありません。 映画を見たり、音楽を聴いたり、ビデオゲームをする必要はありません。 そう、なぜこれらの事が容易に得られないときだまされて感じるか。
: 私のお気に入りの映画、ビデオゲーム、本のアルバムやショーのいくつかは、最愛の家族のようなものです。 しかし、それはまだ私が経験する必要はありませんコンテンツです。
もう一つの”プロ”の議論は、あなたがとにかく購入したことがないだろう何かを海賊版に財政的損失がないということです。 あなたはその愚かな論理を信じるためにあなたの頭蓋骨にどのような道具を提出する必要がありますか？ それは言っているようなものです,”私はこの映画のために支払うつもりはなかったです,しかし、それを作った人々は、私はとにかくそれを見て喜んで”あなたはあなたが”したくない”もののためにそれを言うことができます。
人々はそれが誰も傷つけないので、彼らはまた、海賊版で正当化されていると思うし、そうであれば、それは大企業やビジネスを傷つけるだけです。 そして確かに、いくつかの肯定的な放射性降下物がある可能性があります。 Breaking BadのVince Gilligan（bless his heart）やSouth ParkのMatt StoneとTrey Parkerを含む多くのアーティストやショーランナーは、彼らの製品が海賊版になったことで多くの露出が得られたと認めている。 しかし、これは完全に利己的な行為の意図しない副産物に過ぎません。 そして、それは本当にコンテンツプロバイダを傷つけることができます。
“Game of Thrones”（世界で最も海賊版のショー）の共同制作者であるJake Tapperは、誰もがエピソードごとにわずか99セントを支払った場合、ショーが作ることができる技術的 盗まれたすべてのもののために、それは生産者から否定された利益です。 あなたは露出よりも道徳的な腐敗を広めただけで、あなたは娯楽の自警団だと思っています。
私たちは世界のデジタル海賊に対する復讐を始めるべきだと言っているわけではありません。 そして、私はあなたが頻繁に違法なコンテンツをダウンロードした場合、あなたはひどい人だとは思わない。 ちょうどそれが間違っているという事実まで所有しています。 その唯一のオプションは、あなたに銀の大皿にすべてを提供していない凶悪なアーティストから盗むことであるポップカルチャーの犠牲者であること
何か余裕がない場合は、それを受け入れて移動してください（あなたは大丈夫です）。