説明者：考古学者はどのように忘れられた古代のモニュメントを発見するのですか？

考古学者の一般的なイメージは、ほとんどの時間を膝の上で苦労して発掘する人です。 発掘はまだ考古学の主要な研究方法の一つですが、それは問題がないわけではありません：それは遅く、高価であり、サイトの比較的小さな領域のみをカバー すべての中で最も問題なのは、それは私たちが依存している非常に証拠の多くを破壊することです。

実際には、考古学者は、個々のサイトと全体の風景の両方を調査するために、他のさまざまな技術を使用しています。 例えば、耕作された畑の航空写真は、埋められた壁や溝の上の領域で作物が異なるように熟すため、隠された詳細を明らかにすることができます。 一方、耕地の表面からの人工物の体系的な収集は、貴重な人工物の証拠を提供することができます。

考古学者は地下にあるものをどのように見ることができますか？

考古学者が利用できる一連の技術の1つは、地球物理学的調査（またはテレビ番組タイムチームのファンには「geofizz」）です。 存在する多くの地球物理学的技術のうち、考古学者は一般的に4つを利用しています：磁気勾配測定、地球抵抗、地上浸透レーダー（GPR）および磁化率。 各技術は、表面の下の地面のいくつかの側面を測定します。 規則的な格子の多くの読書を取り、結果を計画することによって、考古学的な場所についての情報はそれを掘ることなしで得ることができる。

基本的な技術は主に1950年代後半から60年代に開発されましたが、その使用は、膨大な量のデータを迅速に収集して処理することを可能にする現代のコンピュー

高精度差動GPSは、約10mmの正確な座標を提供することができ、その結果、大きな風景を迅速かつ正確に測量できる曳航アレイを構築することができました。 これは最近、考古学者がストーンヘンジの近くのダリントンの壁にある巨大な石のラインを発見することを可能にしたものであり、英国で発見された銀行の下にある最大の生き残った石の記念碑の一部であることを明らかにした。

しかし、多くの調査はまだ手動の機械を使用して行われており、コミュニティ考古学地球物理学グループによってハートフォードシャーのVerulamiumで今夏に得られた この調査では、豊かな町の家やより控えめな住居、道路、寺院、そしておそらく町の水の一部を供給した水道橋さえ明らかになりました。

彼らが使用する技術は何ですか？

磁気勾配法は、地球の磁場の局所的な変動を測定します。 考古学者にとって関心のある磁気の2つの源があります：熱力学と磁化率。 前者の場合、強い熱を受けた弱い磁性材料は、冷却するにつれて地球の磁場の影響により永久に磁化され、より容易に検出することができる。 良い例としては、陶器窯などの機能があります。

後者の場合、考古学者は地球の磁場に対する試料の磁気応答を測定することができます。 特に土壌および堆積物は、低温焼成、有機発酵および他のプロセスによって磁気的に増強することができる。 多くの場合、ピットや溝などの負の特徴は、そのような磁気的に強化された土壌を含み、磁力計で検出可能である。

アース抵抗調査では、電流を地面に流して抵抗を測定します。 電流を流すためには、土壌に水と塩が含まれていなければなりません。 実際には、この技術は考古学者が地面に存在する水の変動を測定することを可能にする。 固体壁および表面化された道のような特徴に通常低湿の内容およびこうして抗力が高いのがあります。 溝やピットなどの水分をトラップする表面下の特徴は、通常、抵抗が低くなりますが、これらはあまり容易に検出されません。

GPRは、非常に高い周波数の無線パルスを地面に送信することによって動作します。 パルスの一部は、壁の上端や床などの地面のさまざまな層の材料の表面から反射されます。 パルスが戻るまでにかかる時間を測定することにより、特徴の変化などの深さを推定することができる。

パルスの一部は地面より深く継続し、他の変更によって反映されます。 線形トランセクトの地面の表面を渡るアンテナを動かすことによって、radargram、トランセクトのラインに沿う反射の本質的にイメージを造り上げることは 複数の密接に間隔をあけられた横断を取り、ソフトウェアの立方体に積み重ねることによって、私達は異なった深さで反射のパターンの横の”タイムスライス”のイメージを作成してもいい。

磁化率調査は、磁場に対する比較的少量の土壌を対象とし、誘導された磁気応答を測定します。 勾配測定では、応答を誘導するために地球の磁場に依存していますが、このタイプの調査では積極的に応答を作成し、サンプリングされた土壌の絶対値 それは燃え、強い職業によって引き起こされる磁気的に高められた土の区域の決定に有用で、土地利用の広い地帯の解釈の有用で余分データを提供

時間とお金が許せば、複数の技術を使用することで、生き残った考古学的堆積物のさらに微妙な評価を作成することができます。 例えば、石造りの建物はGPRの調査ではっきり示すかもしれないピットおよび溝は全然現われないが、磁気測定の調査で明らかであるかもしれない一方。

これらの技術の弱点は、結果の解釈が他の既知のサイトとの類推に依存することが多く、技術が安全な日付を提供できないことです。 しかし、結果を使用すると、考古学者は考古学的記録の破壊を最小限に抑えながら、特定の質問に答えるために掘削トレンチを正確に配置することが