政府は、刑事犯罪の疑いがある者が起訴決定を求めずに警察の保釈を続けることができる期間についての協議を発表しているが、上級役員は、保釈ま
PACE
現在、1984年警察犯罪証拠法（PACE）の下では、被疑者は最初の24時間拘束することができ、判決が下されるか、裁判所に更なる拘禁令状の申請が行われる12時間前に被疑者を承認することを検討することが認められている。 ただし、これらは最大期間であり、拘留軍曹は、容疑者が拘留されている間、すべての当事者が犯罪を調査する際にできるだけ迅速に行動することを確 実際、PACEでは、事件が進行していることを確実にするために、監督官は駅に到着してから6時間以内に、その後9時間ごとに勾留を審査しなければならないと述べている定期的な審査が必要とされている。
拘留期間内に決定に達しなかった場合、容疑者は保釈されなければならない。 同様に、監督者が継続的な拘禁が必要であると満足していない場合、彼らは保釈されるべきである。 これらの厳格な時間制限と手続きが警察の親権スイート内で行われているにもかかわらず、上級役員は、容疑者が拘留に費やす平均時間が14時間に達しているという事実をほのめかしています。
さらに、拘留中に進行中の調査には厳しい時間制限があるにもかかわらず、警察の保釈期間には時間制限がないという懸念が提起されています。
警察大学の年次会議で演説した内務長官テレサ・メイは、内務省が警察の保釈期限の延長に関する協議を開催することを発表した。 これは、決定が下される前に、人々が警察の保釈金で最大2年間差し戻された数多くの知名度の高いケースから続きます。
Yewtree作戦
YEWTREE作戦で逮捕されたBBC放送局Gambaccini氏は、彼に対してさらなる行動は取られないと言われる前に、12ヶ月間警察の保釈を受けていた; 彼はその後、”外傷の12ヶ月”であると説明した期間。 同様に、Jimmy Savileスキャンダルの後に逮捕されたFreddie Starrも18ヶ月間保釈されていましたが、彼には告訴されないと言われました。 実際、2013年5月に発表された数字は、その時点で57,000人が警察の保釈中であり、そのうち3,000人が6ヶ月以上保釈されていたことを示しています。 あるケースでは、個人が決定されていない3年半のために警察の保釈にされていたことが示されました。
しかし、”長すぎる”時間はどれくらいですか？ 警察大学の現在のスタンスは、一般的に言えば、警察の保釈は28日以上続くべきではないということであり、実際には、2013年にリチャード-アトキンソンは、法律協会の刑法委員会の委員長として話し、導入される28日間の法定期間を求めました。 しかし、特定の事件の複雑さと押収されたアイテムの法医学的検査の必要性を考えると、そのような期間が短すぎると説明する主任巡査Alex Marshallは、ポイント おそらく、人権グループ、リバティによって提案された半年の制限は、ノーサンブリアの警察と犯罪コミッショナーが示唆しているように、より”合理的”である
しかし、このような法定制限が課された場合、警察が単に人を警察の拘禁から解放することを妨げるものは何もなく、この段階ではそれ以上の行動を取らないことを技術的に助言し、さらなる証拠が明るみに出た後に彼らを正当な理由で戻すことはできないだろう。 それは現在の政権が行うよりも深刻な犯罪のために調査中の人に任意のより多くの確実性を提供しますか？
ローラバウマニス