避けるためにいくつかの本当に良い理由があります日付明白に明白な以外に既婚男性,100%,完全に有効な道徳的な引数.
私たちが人々を恥じ、道徳をカバーオールとして使うとき、なぜ遠くにとどまるべきかの背後にあるもう一つの理論的根拠はしばしば迷子になります。
それはまた、すべてのことを正当化するために他の人に配偶者を離れるようにするためのレースにもなります。
そして、人々は言う、”それは本当の愛だった、それはあることを意味していた。”
問題は、たとえ彼があなたのために妻を残しても—道徳/恥の問題を白塗り—あなたはまだ間違っていることです。
だから、結婚した人との関係を築くことが悪いニュースである他の理由について話すことは非常に重要です。
その結婚した男がひどい選択である理由は合理的な自己利益の理由があります。
そして、私たちが愛について話しているとき、恥を使うだけで人々の合理的な自己利益に到達するのは本当に難しいです。
ちょっと、なぜ結婚した人とデートしてはならないのかの判断部分を脇に置き、結婚した人とデートすることの他の結果について話しましょう。
目次
1. 彼はあなたのために多くの時間を持っていません。
彼の仕事、彼の家族、そして彼の他の日常的な責任の間に、あなたが彼の週末や夜のオフに本当のショットを得ることはまずありません。
あなたに完全な関係を提供するのに十分な時間がないだけです。
あなたの相互作用は、あなたが公共の場にいることができる時間と共有できる時間が限られているので、退屈な、同じ”olの品質を取るでしょう。
2. 陰謀は、物事の周りにこっそり深刻な互換性の穴からあなたをそらす。
時には感情的な、禁断の果実の事が引き継がれ、あなたがそれを知る前に、あなたはセックスとこっそり以外にあまりそこにないという事実を逃す
本当の互換性には、彼らが独身であり、パートタイムのものではなく、あなたと完全な関係を持つ可能性があるという事実が含まれています。
3. あなたは本当にあなたの人生を最大限に生きていますか？
私はNYタイムズのフロントページでこれを見た場合、私は自分自身について良い感じだろうという点で私がやっていることを考えるのが好きですか？ 答えがノーの場合、それは反射を必要とします。
私たちが完全に恋をしているとき、それを自分自身に保つのは本当に難しいです。
トム-クルーズがオプラのソファに飛び乗るように、新鮮な新しい愛は”屋根から歌う”品質を持っています。
あなたが結婚した男と恋に落ちるなら、この場合あなたのために遠隔的に幸せになるかもしれない唯一の人はあなたの犬です。
あなたは本当にあなたのお母さんに結婚した氏を紹介し、彼女に真実を伝えたいですか？
あなたのお母さんは知らないが、その考えに震えている。
4. なぜあなたに投資することができない誰かにあなたの資源を投資するか。
あなたの体、時間、注意はあなたの首都です。 彼らはあなたが関係に与えなければならないものです。
あなたは非営利であるべきではありません。
結婚した人は、あなたがそれらを与えることができるものを与えることはできません、彼らは他の誰かと分かれているという事実を除いて、単に一日
5. 彼はそれがあなたとこのように行動しても大丈夫だと感じている場合は、なぜ彼は後でこのように行動し、あなたにカンニングしないだろうか？
さて、私はこれが決まり文句であることを知っていますが、私はそれが多くの時間を真実に鳴らすことがわかります。
あなたの不倫の数ヶ月後、あなたが付き合ってきた既婚男性は、実際にあなたのために彼の妻を残します。
あなたは今、彼のすべてを自分自身に持っています（yipee skipee！).
あなたが最終的に彼をすべて自分自身に持っていることについてのあなたの興奮を脇に置いた場合、それは少なくとも少しteensyビットあなたの心に恐怖
あなたの関係は彼の元との関係とは違うと思うかもしれませんが、それは非常によくあるかもしれませんが、あなたが完全に忘れていない限り、あ
あなたは本当にあなたの人生でこれをしたいですか？
あなたは本当にあなたの肩を見て、いつも”何があれば”疑問に思っていますか？
6. 彼は個人的な成長の多くを過ぎてスキップします。
別れや離婚が吸うのと同じくらい、彼らは個人的な成長のトンを促進します。 うまくいっていれば、これは関係が失敗した後にいつか保持されるプロセスです。
誰かが彼らの関係を重複するとき、彼らは合理的な自己検査のこの期間をスキップします。
それは、彼らが自分自身を幸せにするために本当に何かをする必要があるという認識に（意識的にかどうかにかかわらず）来るとき、彼らが最初に
彼らを幸せにする何かがあなたではないということは、物事がロッキーの領土に入る分、彼らは再び幸せになるために同じ対処法–浮気—を使用します。
7. あなたはあなたの人生の最高の年を無駄にしています。
あなたが結婚した人とデートしたとき（またはあなたの年のどれを使い果たしているか）は特に問題ではありません。
あなたが既婚男性とデートする時間を過ごすとき、あなたはあなたが未来を築くことができる他の誰かを渡しています。
あなたの時間は貴重でかけがえのないものです。 あなたとの生命を造ることができない誰かにそれを使ってはいけない。
8. あなたは全体のケーキを取得する必要がありますときにパン粉のためにセトリングしています。
これは資源の投資に戻ります。
あなたが既婚男性とデートして不倫に参加しているとき、あなたは危険な方法であなたのリソースを使用しています。 あなたはラメ馬に賭けてレーストラックにいます。
結婚した男との関係で”勝つ”としても、長期的にはまだ負けている。
9. あなたは知らないかもしれない他の誰かを傷つけることに参加しています。
そして、その他の人は本物です。
あなたの結婚した男が結婚を言ってどんなに死んでも、まったく参加することによって、あなたはまだ他の誰かを傷つけています。
これはトリッキーで、詐欺師は彼らが恐ろしいことを自分自身に認めたくないので、彼らは不当なものの正当化として朝の鏡で自分自身を見なければならないことを自分自身（そしてあなた）に伝えるでしょう。
次のようなもの：
“私たちはもうセックスをしていない、情熱はなくなっている。”
“彼らは私にとって寒いです。”
“彼らは私に感謝していません。”
既婚男性が彼の主な関係について与えるこれらの言い訳の問題は、彼らが非常によく真実であるかもしれないということです（おそらくそうではあ
これらのことは、くだらない配偶者であることを正当化するためのものであり、結婚でそれをやめると呼ぶことも、内部的に問題に対処することも
彼らはまた、既婚男性との関係が特別で、より良いので、正当化されているように、あなたが優れていると感じさせるのに役立ちます。
私たちは壊れた翼を持つ貧しい鳥を助けたい。 問題は、彼は変装した捕食者です–たとえ彼が今自分自身にそれを認めることさえ不本意であっても。
“しかし、彼の妻はひどい人です”という考えは、事実上何よりも多くの女性が既婚男性とデートすることを正当化するのを助けました。
あなたはまだ他の誰かの裏切りに参加しています。
10. 彼は彼の安っぽい結婚を逃れるために彼の妻に浮気している場合、彼はあなたを使用しています。
私はすでにこれについてのあなたの抗議を聞くことができます、”しかし、エリザベス私は私が自分自身を取得していたものを知っていました。 私が同意したら彼は私を使用していません！”
はい、彼はそうです。
事は、あなたの結婚したボーイフレンドが彼が彼の結婚で対処していない何かを脱出しようとしている場合、彼は本当に言葉のすべての感覚であなたのニーズを満たすことができなくても、感情的なサポートと最も可能性の高いセックスのためにあなたを使用しています。
これは彼をパートナーとして悪い選択にする。 彼は最終的に彼の妻を残して、あなたに提案している場合でも。
11. あなたは、人々が直接彼らの問題に対処する必要はありませんという考えを永続させています。
誰もがすでに関係していた他の誰かの近くに行くことを拒否した場合、より多くの人々が夫婦の問題に直接対処することを余儀なくされるでしょう。
それが*quiet*desperationと呼ばれる理由があります–人々はそれに直面したり、頭の上に対処したりしないので、それは無限にfesters、決して来ることのない解決を懇願します–誰もそれを扱っていないからです。
これはまた、既婚男性とデートすることによって、彼がはるかに長いと言う悪い結婚で彼の妻と一緒にいることを可能にしていることを意味します。
人々が愛情を持っているときに何が起こるかについての一般的な信念に反して–愛人は、実際に男性がほとんどの時間を妻と一緒に滞在することを可 彼は彼が最初の場所でカンニングする原因となった問題に対処する必要はありませんので。
既婚男性とデートすることで、あなたはこのサイクルに直接参加しています。
では、どうすればいいですか？
彼を切り落とす。 Goを渡さないでください、collect200を収集しないでください。
この結婚した男は、地球上で最後の男ではありません。
あなたが歴史の中で最もスーパーなつながりを持っていたように感じるかどうかは気にしません。
あなたは再び恋に落ちるでしょう。 あなたのハイヤーセルフを取り出し、彼女をほこり、彼女を幸せにする。 彼女は全体的な、完全な愛情のあるパートナーシップに値する。
この作品は明らかに自分のボーイフレンドが他の誰かと結婚していることをすでに知っている女性のためのものです。
あなたが嘘をついていたならば、あなたが知るまでこの理論的根拠を使うことはできません—どの時点であなたはそれを破る必要があります。