2010Affordable Care Actの下で設立された保険補助金は、低所得の米国居住者を高い医療費から守るのに役立つ、とStanfordの研究者が
「これらの補助金は、医療費をより手頃な価格にすることである、彼らが意図していたことをしました」とStanford Medicineの一般外科居住者であるCharles Liu、MDは言
彼の研究に関する記事が健康問題に掲載されています。
以前の研究では、ACAの1つの側面（メディケイドをより多くのアメリカ人に拡大）が、公的保険プログラムの資格を持つ人々が高い医療費を避けるのを助けたことが示されている。 しかし、ACAの保険補助金が同じ保護を提供するかどうかを調べる研究はあまりありませんでした。
米国のACAの下で 住民は、一定の所得要件を満たし、仕事を通じて保険が不足し、メディケアやメディケイドなどの政府プログラムの資格がない場合、州または連邦市場を介して健康保険を購入する援助を受けることができます。
Liuらは、2008年から2017年にかけて、約128,000人のアメリカ人世帯を対象とした調査を行い、回答者に医療費に費やした金額を尋ねました。 ACAが制定される前と後の回答を比較すると、研究者らは、最大earned30,150（4人家族の場合はfamily61,500）を獲得し、ACAの最も寛大な補助金の対象となった住民は、毎年約17％
さらに批判的に、彼らは、これらの世帯が「壊滅的な」医療費、または年収の10％を超える費用に直面する可能性が約30％低いことを発見しました。
低所得者のための利点
中所得のアメリカ人のために、しかし、補助金は、彼らの医療費にほとんど違いを作りませんでした。 より高い収入とのそれらはACAの市場の保険の購入のより少ない財政援助を受け取る。
“補助金は助けになるが、実際には最も寛大な補助金だけが助けになる”と劉氏は述べた。
彼は、既存の条件を持つ人々が保険を提供されるという要件など、ACAの他の側面も、中所得または高所得のアメリカ人よりも低所得のアメリカ人を助 裕福な人々は、ACAが制定される前でさえ、より包括的な健康保険を持っていることが多いと彼は指摘した。
彼の滞在中、劉はカリフォルニア大学ロサンゼルス校の研究フェローシップでヘルスケアの手頃な価格を研究し、現在の研究はその仕事の成果で 手術の居住者として、彼は言った、彼は手術-高コストの介入-が十分なカバレッジのない人々に課すことができるという負担を認識しています。
「政策立案者がこの記事を見て、補助金がどのようにして人々を助けなかったかについて、より詳細な理解を得ることを願っています」と彼は言った。
劉は、ACAに対するさまざまな州のアプローチを見ることを含め、ACAがアメリカ人の財政に及ぼす影響について、より具体的な研究を行う予定です。 彼はまた、人々が健康保険を持っている保険の下で勉強することを計画していますが、壊滅的な医療費からそれらを保護するものではありません。
彼は、ACAの保険補助金が多くの人を助けたように見えるが、「我々はまだ長い道のりを持っている。 何百万人ものアメリカ人は毎年、まだ壊滅的な医療費に直面しています。 私たちは、任意のストレッチによって問題を解決していません。”
Alexander Mils