社会が逆さまになった
疫病の後、イギリスでは社会が逆さまになったという明確な感覚が見られます。 王国の支配者は強く反応した。 法律のいくつかの要素は、パニックの尺度を示しています。 ペストが発生してから1年以内に、1349年に労働者の条例が発行され、これが1351年に労働者の法令となった。 この法律は、労働者がより高い賃金を得るのを防ぐことを求めました。 ペストによって引き起こされた労働力の不足にもかかわらず、労働者はペスト前に達成されたレベルで賃金を取るよう命じられました。 地主は借家人（相続人）の死に対する支払いから短期的に得たが、”賃料は減少し、土地はそれを栽培するために使用される借家人の欲求のために無駄に落ちた”（Higden）と”。..多くの村や村落は荒廃していた。..そして、再び住んでいたことはありません”。 その結果、上陸所得は減少した。 黒死病の期間のために生き残る荘園アカウントの膨らんだ山は、アクティブな土地市場とペストの発症によって引き起こされる追加の管理に証 しかし、あまりにも多くの場合、政権はペスト（defectus causa pestilencie）のために家賃のデフォルトを指摘することで構成されています。
…多くの村や村落は荒廃していた。..そして、再び住んでいたことはありません。
黒死病は封建主義の終焉をもたらしたと主張されている。 これは土地の付与と引き換えに奉仕のシステムであり、農民に多くの義務を負わせました。 例えば、支払いは、土地の保有に入ること、結婚と死、そして他の多くの機会に起因していました。 黒死病は、労働やその他のサービスのためのお金の支払いの通勤（置換）のプロセスを開始しませんでした。 しかし、ペストが農民や職人の数を劇的に減らすことによってプロセスをスピードアップしたことは間違いありません。 どのくらいの転流が加速されたかは、依然として激しい議論の問題です。
政府と地主は、賃金の上昇と社会的願望の変化に蓋をしようとしました。 領主と農民は同様に、より高い賃金を取ったために起訴されました。 1363年には、議会を通じて豪華な法律がもたらされた。 この措置は、社会の異なるレベル（貴族以下）の人々が服装で使用すべき布の品質と色だけでなく、一般的な食事を基本に制限しようとしました。 このような法律は、政府が下位の注文の中で上向きに移動するドレスを観察したときにのみ発生する可能性があります。 このような法律は施行することは事実上不可能であったが、ペストを生き延びた人々の間には、より高い賃金とペストの犠牲者が以前に保有していた土地の蓄積された保有から、追加の富があったことを示している。
Chaucer’S Canterbury Tales of1387では、よく知られているプロローグは、各巡礼者のドレスを説明しています。 おそらく、中世社会の三つの伝統的な部門のそれぞれを擬人化騎士、貧しい牧師とploughmanから離れて、すべての巡礼者は、豪華な法律が許すより壮大な服を着ていることを示しています。 カンタベリーの物語は、1381年の大反乱の6年後にイングランドの大部分で反乱が勃発し、ケントとエセックスの男性がロンドンに侵攻し、サドバリー大司教の頭を切り落とし、14歳のリチャード2世を恐れて投票税やその他の問題について譲歩するようになった。 世論調査税は、政府が疫病の影響に対抗するために、課税の基礎をコミュニティ（連続した疫病の後の人口がはるかに少ない）への課税から変更し、生き残った個人に課税することによって失敗した試みであった。 宮廷詩人のチョーサーは、新しい疫病後の社会におけるエリート達の不安を非常に認識していました。 彼のカンタベリー巡礼者は、廷臣たちが遭遇したように、”ランクと程度によって”手配され、騎士によって導かれた完璧な順序でカンタベリーへの道を送り返された：1381年にカンタベリーから行進していた手に負えない暴徒とは正反対である。