主要な点では、第一次世界大戦は、ごく最近の戦争とは著しく異なって現れた。 全体として、違いを引き起こしたのは、指揮の質や士気の変化ではありませんでした。 それは産業の動員と技術の進歩でした。 新しい武器の出現、そしてそれらを大量かつ迅速に生産する新しい方法の出現は、戦争の性質を変える上で重要な役割を果たしました。
確かに、1914-18年の大戦の特異な性質は、技術だけによって決定されたものではありませんでした。 このような危機に瀕している問題の深さ（”この戦争は生と死である”）、および主要なライバルの間の資源と決意の相対的な平等のような非常に他の要因、また、深く紛争の性質に影響を与えました。 しかし、その闘争の支配的な側面を描写するには、工業化と技術と創造性の文化によってもたらされた貢献が大きく織らなければなりません。
確かに、いくつかの点では、工業化の影響下での武器の転換は、必ずしも新しい種類の戦争を生み出したわけではありませんでした。 1914年の戦艦は1805年の戦艦とは大きく異なっていましたが、海戦はナポレオンに対する海戦とは著しく異なっていませんでした。 空中での戦争は全く新しい現象でしたが、航空機は戦闘の顔を根本的に変えることができる開発状態には達していませんでした。
しかし、陸戦の場合、新しい武器と新しい量の武器は、実際に軍事作戦の性質と結果に大きな違いをもたらしました。 大規模な測定では、彼らはこの闘争が最もよく記憶されている機能を生成しました：膠着、不動、消耗の偉大な戦い、そして”無駄”。