Maryland Legal Alert for Financial Services

ローン満期前にMake-Whole Premiumを受ける権利がある貸し手

商業ローンでは、ローンが満期日前に自発的に支払われた場合、元本と利息に加えて「make-whole」プレミアムの支払いを必要とすることは珍しいことではありません。 また、前払いプレミアムとして知られている、メイク全体のプレミアムは、そのローンが満期前に支払われた場合、将来の利息の損失のための貸し手を補 最近の破産事件では、ニューヨークの南地区のための米国の破産裁判所は貸方が元本及び興味のためのバランスに加えてmake3.1百万メイク全体の保険料の支払を受ける権利があったかどうか決定した。 破産の前に、貸し手の前任者は、ホテルによって確保された2 25万ドルの融資をしました。 ノートの条件の下で、貸し手は、指定された式に基づいて、”利回り維持デフォルトプレミアム”を受ける権利がありました。 さらに、デフォルトのイベントの後に行われた支払いは、保険料の支払いを必要とする”自発的な前払い”であることを条件とした。 債務者は、債務不履行後のローンの加速による支払いとは対照的に、満期前の借り手の自発的な支払いの結果としてのみ支払われることに基づいて、保険料の支払いに反対した。 両当事者は、この問題についての要約判決のために移動しました。

破産裁判所は、貸し手に有利な判決を下し、ニューヨーク法を適用し、ノートの条件がそうであれば、デフォルトの結果として加速した後にメイク全体の保険料が支払われると判示した。 裁判所によると、保険料は、”実際の損害を判断することが困難である”場合(ニューヨーク法の下で)有効である損害賠償規定として分析され、”合計が可能な損失に”明白に不釣り合い”ではない”と提供されるべきである。”ノートの条件は明らかに保険料の支払いを必要とし、債務者は明らかに不均衡な問題に関する証拠を提示しなかったので、裁判所は保険料を支払わなけ

裁判所の決定は、貸し手が債務不履行の結果としてローンが加速された後、借り手がメイク全体の保険料を支払うことを望んでいる場合、ローン書類 裁判所は、それが破産時に起因する無利息利息のためであるため、破産法は、メイク全体のプレミアムの支払いを禁止するかどうかの問題を含む、最近の裁判所の決定の対象となっている他の問題に対処していないことに注意してください。 詳細については、Lawrence D.Coppelにお問い合わせください。

ローレンスDに連絡してください。 コッペル

非司法差し押さえを行う法律事務所は、限られた目的を除いてFDCPA”借金取り”ではありません

2017年に、連邦公正債権回収慣行法(FDCPA)に基づく”借金取り”の定義に対処した第9巡回控訴裁判所からの決定について報告した。 第9回路は、受託者の行動は、セキュリティ上の利益を強制するためにのみ務め、債務を収集する試みとして見られていなかったので、それは非司法差し押さえを開始したときに受託者はFDCPAの下で借金取りではなかったことを保持することにより、第4回路と第6回路からの推論を拒否していました。 しかし、今日、最近の米国最高裁判所の全会一致の決定に基づいて、第9回回路による結論は正しかったように見えます。

最高裁は、2019年3月20日の意見で、非司法的差し押さえを行う法律事務所のような企業は、FDCPAの一般規定に基づく「借金取り」ではないと判断した。 FDCPAの下で”借金取り”の定義は、”任意のビジネスの主な目的は、任意の債務のコレクションである、または誰が定期的に収集したり、直接または間接的に、債務 15U.S.C.§1692(a)を参照してください。 裁判所は、単独で立って、この定義は、非司法差し押さえを行う法律事務所は、彼らが定期的にそのような差し押さえに従事している限り、借金取りにな しかし、裁判所はまた、FDCPAはさらに、セクション1692f(6)の目的のために、”借金取り”はまた、セキュリティ上の利益の執行であるの主な目的は、”任意のビジネス”を 最高裁判所は、”彼のフレーズ、特に”また”という言葉は、安全保障上の利益を強制する以上のことをしない人は、一般的な定義の範囲内に収まらないことを強く示唆している”と述べた。”言い換えれば、非司法差し押さえを行う企業がFDCPAの一般的な規定の対象となった場合、セクション1692f(6)の下でのみ責任にそれらを服従させる追加の文”このトピックについてご質問がある場合は、Robert Gaumontにお問い合わせください。

ロバート-ゴーモント

私たちの出版物”Survey of Maryland Credit Laws”が更新されました

メリーランド州のクレジット拡張に適用される法律は混乱する可能性があります。 “クレジットと消費者金融サービスの拡張に関連するメリーランド州の法律の調査”と題する私たちの小冊子の第六版は、当社のウェブサイト上で利用可 この最新版は、2019年1月1日に施行されたメリーランド州消費者融資法の変更と、2018年の関連するメリーランド州法の変更を反映しています。 ご質問がある場合は、Margie CorwinまたはChristopher Rahlにお問い合わせください。

連絡先クリストファー-ラール

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。