Patrizio氏は、彼の診療所での保管料は年間600ドルだが、診療所に応じて倍の費用がかかると述べた。
“問題は、胚が放棄されたとみなされても、契約があっても、取り除くことは非常に難しいことです。 ある日、誰かが現れて、”私の胚はどこですか？”そして、あなたは誰かの胚を破壊するために新聞のフロントページに巻きますか？ 被害は行われるだろう”と彼は言った。
そのため、パトリツィオは、彼の診療所は放棄された胚を破壊しないと言った。
ニューヨークとロサンゼルスに事務所を置く不妊治療を専門とする国内法律事務所である国際不妊法グループの創設パートナーであるRichard Vaughn氏は、放棄された胚を処分することを望んでいる不妊治療クリニックはないことを知っていると述べた。
“彼らは不法な死の責任を負いたくない”と彼は言った。
胚は通常、多くの部屋を必要としません。
“凍結胚は非常に小さなスペースを取る、”博士。 シャーマンSilber、セントルイスの不妊センターのディレクターは、言いました。 “あなたは研究室に街全体を置くことができます。”
しかし、胚は小さいが、それらが収容されている液体窒素タンクはそうではない。Patrizioは、多くの診療所がタンクのための部屋を使い果たしており、放棄された胚の貯蔵をReprotechのような企業にアウトソーシングしていると指摘した。「
「多くの診療所は、責任の理由から放棄された胚を施設に入れたくない」とPatrizio氏は語った。
PatrizioとSweetは、放棄された胚の問題は世界的な不妊治療会議で議論されることがあると述べたが、一般的にSweetが「部屋の中の象」と呼んでいる業界内に残
問題は、診療所が多すぎる卵を受精させていることだとアレンは言った。
女性が卵の回収に至る毎月のサイクルで生産できる卵の数は、彼女の年齢、卵巣の予備、病歴、不妊治療薬に対する反応によって異なります。
1990年代、多くの診療所は、多くの胚が凍結融解プロセスを経てできなかったため、できるだけ多くの患者の卵を授精する必要があると考えていました。 今、アレンは言った、技術が改善されています。
「私たちが持っている技術では、大量の余剰胚を作ることは完全に不要です」とアレンは言い、発生学者は今、一度に数個の卵を授精する必要がある
“あなたはまだ多くの医師を見て、”より多くの、より多くの、より多くの、より多くの、より多くの、より多くの、より多くの、より多くの、より多くの、より多くの、より”だから、あなたは40、50または60個の卵をサイクルで取得し、発生学者はそれらのすべてを授精するために彼女の医者からの命令を取得し、患者も多くの授精を望んでいるかどうかの質問は尋ねられません。
“誰も30人の子供を持つつもりはない”と彼女は言った。
アレン氏は、不妊治療業界内では規制が必要であり、米国がドイツとイタリアによって確立された例に従うことを期待していると述べた。
43歳のSara Raberは、2008年にIVF治療を開始したとき、凍結胚がプロセスの一部であることを知っていたと述べました。
いくつかのラウンドの後、レイバーと彼女の夫は2010年と2012年にニューヨークで二人の息子を持っていました。
両方の男の子は、ニューヨークの不妊治療クリニックであるヒト生殖センター（CHR）のRaberの子宮に新鮮な胚を移植することによって考案されました。 他の胚は彼女の治療中に凍結した。 Raberは、彼女が彼女の第二の子供のためにしようとし始めたとき、彼女は冷凍胚を使用するオプションを持っていたが、代わりに新しい卵を使用するこ
“凍った胚を雨の日のために保存したいと思っていました”とRaberは説明しました。 “彼らは私の保険だった。”
レイバーは、2014年に第三の子供を持つために一つの凍結胚を使用しようとしたが、痛みを伴う流産を受けたと述べた。 それは彼女が彼女の残りの5つの胚をどうするかの決定に苦労したときです。
「私は出産が終わったことを知っていたにもかかわらず、最終的な決定を下すことは非常に困難でした」とRaberは言いました。 “数ヶ月のために、私は書類に座っていました。”
クリニックはRaberに四つの選択肢を与えた: 彼女は凍結した胚の保管料を支払い続けたり、別の女性に寄付したり、診療所に破壊を許可したり、研究目的で研究室に与えたりすることができま
最終的に、Raberは彼女の胚を研究目的のために彼女の不妊治療クリニックの研究室に寄付しました。
“私は見知らぬ人にそれらを寄付したくなかった”とRaberは説明した。 “私は見知らぬ人に胚を寄付した場合、それは私たちが育てていなかったことをそこに私たちの子供だろうように感じました。”
Raberは、多くの患者が静かに胚を放棄する理由を理解していると述べました。
“彼らには赤ん坊がいた。 彼らは今、育児に焦点を当てています。 そして、保管料は、彼らが耐えたくない財政的負担です。”
いくつかの胚は、技術的に放棄されていないが、胚を作成したカップルが彼らと何をすべきかに同意できないときに起こる法的どっちつかずの状態
それは女優のソフィア-ヴェルガラの場合でした。 “現代の家族”スターは、彼女の元パートナー、ニック*ローブと二つの胚を作成しました。 夫婦が別れたとき、ローブは親権を望んでいましたが、Vergaraは胚が移植されなかったことを確認したかったのです。 今日、胚は凍結されたままであり、VergaraとLoebは法廷で戦い続けています。
国際不妊法グループのVaughnによると、Vergaraと同様に控訴裁判所に到達した少なくとも13件の事件がありました。 彼は将来的にはより多くの訴訟があるだろうと予測しています。
「胚に関する法律をより明確に扱う方法が確立されるまで、それは成長する問題であり続けるだろう」とVaughn氏は述べ、放棄された胚に対処する国内法は存在しないと指摘した。
国立カトリック生命倫理センターの教育部長であるTad Pacholczyk氏は、凍結胚をめぐる全国的な議論が将来の世代に波及することに同意する。
Pacholczyk氏は、余剰胚をどうするかに同意できない夫婦が保管料を支払い続け、残りの人生のためにそうするつもりである場合を知っていると述べた。
夫婦が死ぬと、新しい世代が胚に取り組むために残されます。
Pacholczykは、保管料を無期限に支払うことができるように、余剰胚のための信託基金を作成するようにカップルに助言する。
「凍結胚のための信託基金を作成することは、カップルが彼らが作成したものに責任を取っていることを示している」とPacholczykは語った。 「私にとって、これらの過剰な胚をどうするかについての状況の複雑さは、あなたが道徳的な線を越えるとき、支払われるべき価格があることを強力に”
医療界は、凍結胚がどのくらい生存可能なままであるかは不明である。
セントルイス不妊センターのシルバーは、胚が適切に凍結されていれば、何十年も生存可能なままである可能性があると述べた。
「現代の技術を使用して凍結した胚は100年以上続くと信じる理由がある」とSilber氏は語った。
患者が自分の胚を科学に寄付したいと言っても、Sweetはそれらを取ることを喜んで施設が限られていると言いました。
現代の技術を使って凍結した胚は100年以上続くと信じる理由があります。
「私たちの患者の18％が、胚を科学に寄付したいと言っていますが、私はそれらを取る人を見つけることができません」と彼は言った、ミシガン大学は、 「今、私はそれらの患者に戻って、彼らが何をしたいのかを知る必要がありますが、私たちはしばしばこれらの人々を見つけることができません。”
放棄された胚の人口の増加を懸念し、スウィートはフォートマイヤーズで2011年に胚寄付インターナショナルを設立しました。 このプログラムは、不妊患者に胚を寄付する許可を明示的に与えた女性やカップルから、67の不妊診療所から余剰胚を集めました。
Sweetは、胚寄付国際は、患者が赤ちゃんを持つことを熱望している女性やカップルに胚を寄付するための手段を提供していると述べました。 しかし、プログラムは、書類に署名しなかった患者によって放棄された胚を利用することはできません。
それらの胚は、甘いと言った、立ち往生したままです。
どっちつかずの状態で終わる可能性のあるより多くの胚の作成を抑制するために、スウィートは10年前に彼の不妊治療クリニックを「廃棄しない」施設
スウィートは、宗教的な理由ではなく倫理的な理由で決定を下したと述べた。
「胚は患者に放棄された。そして、私が胚を放棄した場合、彼らは二度目に放棄されたと感じた。”
スウィートは、放棄された胚に関しては、彼の職業が取り組む必要があることを知っています。 プロセスは、彼は言った、容易ではないだろう。
それでも、彼は言った、それは最終的に作成された胚に対処するために赤ちゃんを作ることについてのすべてをされている業界のための時間です,そ
“私たちの多くは、私たちが少し混乱していることを認識していると思うし、医師がそれを修正する方法を知っているかどうかはわかりません”とSweetは言 “しかし、我々は試してみる必要があります。”