Peter Thielの著書『Zero to One:Notes on Startups,or How to Build The Future』には、誰かに尋ねることができるsingle best interview questionの素晴らしいセクションがあります。
ピーター-ティールが次の質問をするのが好きな人にインタビューするとき、非常に少数の人々があなたに同意する重要な真実は何ですか?
この質問は簡単なので簡単に聞こえます。 実際には、答えるのは非常に難しいです。 誰もが学校で教えられている知識は、定義によって合意されているので、それは知的に困難です。 答えをしようとしている人は誰もが彼女が不人気であることを知っている何かを言わなければならないので、それは心理的に困難です。 華麗な思考はまれですが、勇気は天才よりもさらに短い供給です。
最も一般的な答えは、Thielによると、「私たちの教育システムは壊れており、緊急に修正する必要があります。”アメリカは例外的です。「神はいない。”
これらは悪い答えです。
最初と二番目の文は真実かもしれませんが、多くの人々はすでにそれらに同意しています。 第三の声明は、単におなじみの議論の中で片側を取ります。 “ほとんどの人はxを信じているが、真実はxの反対である”
この逆張りの質問は未来と何が関係しているのだろうか? 最も最小限の意味では、未来はまだ来ていないすべての瞬間のセットです。
私たちは未来を考えるときに進歩を願っています。 ティールにとって、その進歩は二つの方法で行われます。
水平または広範な進行は、作業するものをコピーすることを意味します—1からnに進みます。 垂直または集中的な進歩は、新しいことをすることを意味します—0から1に行く。 垂直方向の進歩は、他の誰もやったことのないことをする必要があるため、想像するのが難しいです。 あなたは一つのタイプライターを取り、100を構築する場合は、水平方向の進歩を遂げています。 あなたはタイプライターを持っており、ワードプロセッサを構築する場合は、垂直方向の進歩を遂げています。
マクロレベルでは、水平方向の進歩のための単一の単語は、グローバル化である—どこかで動作するものを取り、それらをどこでも動作させる。 …垂直のための単一の単語、0から1進歩は、技術である。 …グローバル化と技術は進歩の異なるモードであるため、同時に両方、どちらか、またはどちらかを持つことは可能です。
ここでは彼自身の質問に対するティールの答えです:
逆張りの質問に対する私自身の答えは、ほとんどの人が世界の未来はグローバル化によって定義されると考えているということですが、真実は技術 技術的な変化がなければ、中国が次の二十年にわたってエネルギー生産を倍増させれば、大気汚染も倍増するでしょう。 インドの何億もの世帯のすべてが、今日のツールだけを使用して、アメリカ人がすでに行うように生きることになった場合、結果は環境的に壊滅的にな 世界中で富を創造するための古い方法を広めることは、富ではなく荒廃につながります。 希少な資源の世界では、新しい技術のないグローバル化は持続不可能です。