Akbar en zijn zonen

Akbar en zijn zonen

Akbar had drie zonen Salim, Murad en Daniyal. Alle drie waren grote alcoholisten en verspilden hun jonge leven in dronkenschap. Zoals ze zeggen dat er geen planten kunnen groeien onder een enorme banyanboom, Akbar was een enorme banyanboom die nooit toestond dat zijn zonen uit zijn schaduw kwamen. Dit leidde tot enorme frustraties in het denken van zijn zonen en anderen manipuleerden hun woede en frustraties om niet alleen verdeeldheid te veroorzaken tussen de vader en de zonen, maar ook tussen de broers. Het enige goede dat naar voren kwam was dat de broeders als vroegere en toekomstige generaties niet probeerden elkaar te doden voor de troon of elkaars kinderen te doden. Maar had Akbar een rol te spelen in deze kloof tussen zijn zonen? Voor het antwoord kunt bestuderen van enkele punten

Salim

De onofficiële kroonprins de erfgenaam van de troon van de eerst geboren zoon van Akbar, een kind van vele gebeden en geboren uit een bevoorrecht leven als zoon van een vader, die was de rijkste en machtigste man in de wereld, Salim had alles te gaan voor hem. Wat er precies toe leidde dat hij onzeker was, verslaafd raakte aan alcohol en drugs en zijn jeugd verspilde. Salim werd altijd aangemoedigd door iedereen, met inbegrip van Akbar als de volgende keizer van Mughal Rijk en kreeg onderwijs in verhouding tot zijn positie als de onofficiële kroonprins. Niet alleen deze Akbar stond hem zelfs toe om netwerken te ontwikkelen die hem zouden helpen wanneer hij op lange termijn keizer zou worden door belangrijke docenten aan te stellen die invloedrijk waren. Salim ging zelfs naar de strijd op een jonge leeftijd van een cijfer en door 12 jaar leidde hij onafhankelijk commando van het leger naar oorlogen. Maar toen Salim opgroeide tot een VOLWASSENE leken er veel verschillen tussen vader en zoon te groeien.

er waren vele redenen voor dat de belangrijkste waren

1. er was een sterk verschil in Akbar en Salims aard en denken. Akbar was een zeer praktische man, terwijl Salims natuur was meer ruimte te geven aan zijn emoties in de besluitvorming. Akbar verloor nooit het gevoel van bruikbaarheid in het omgaan met iemand, terwijl Salim behandeld meer in een emotionele of behoefte basis. Hij vertrouwde zwaar op zijn kliek van vrienden om hem te begeleiden meestal die hem advies dat hen niet echt hem ten goede kwam gaf. Akbar had ook een coterie in zijn navratnas en melk broers etc maar hij was niet echt helemaal beïnvloed door hen tijdens het maken van beslissingen.
2. Salim werd verslaafd aan zijn ondeugden zoals drinken, verslaving aan verdovende middelen enz.en dat leidde ertoe dat hij overhaaste beslissingen nam zoals het bevelen om iemand te doden voor kleine fouten.Salim leek zijn vaders coterie nooit leuk te vinden, vooral de Navratna ‘ s zoals Man Singh, Abul Fazl enz.omdat hij het gevoel had dat zij zijn vader tegen Salim(en zijn andere naaste familie en vrienden) hadden aangezet
3. toen Salim 22 jaar oud was in 1591-92 had Akbar een ziekte die nooit leek te genezen. Gedurende deze tijd hield Salim spionnen om zijn broer Murad in de gaten te houden. Toen Akbar gezond was, werd hij door Murad en Harem dames op de hoogte gebracht van het gedrag van Salim en vanaf die dag werd Akbar achterdochtig over Salim. Niet alleen dat tijdens deze ziekte Abul Fazl zelfs Akbar suggereerde dat Salim hem misschien vergiftigd heeft, wat leidde tot meer verschillen tussen vader en zoon.Akbar begon meer belangrijke postings en oorlogscampagnes te geven aan Murad en Daniyal dan aan Salim.Niet alleen deze Akbar nam zelfs Khusrau onder zijn hoede en gaf hem een hoge rang van 5000 mansabdari op de leeftijd van 6 jaar. Khusrau was incharge van de krachtige keizerlijke krachten onder leiding van rajpuths en mughal doorgewinterde strijders (Pathanen en mughals) op zo ‘ n jonge leeftijd waardoor zijn status tussen mughal prinsen en waardoor hem een directe mededinger voor de troon. Khusrau kreeg provincies om te regeren op jonge leeftijd.

nu begonnen alle bovenstaande punten en vele andere dingen een breuk te veroorzaken tussen vader en zoon. Niet alleen veroorzaakte dit een kloof tussen Akbar en Salim, het creëerde een grote kloof in Salims relatie met zijn zoon Khusrau, omdat ze niet langer alleen vader en zoon, maar directe kanshebbers van de troon.Een ander zeer belangrijk beleid van Akbar verbrak Salim ‘ s relatie met zijn kinderen. Om Salims groeiende ambities in toom te houden gebruikte Akbar zijn kleinzoon Khusrau en Khurram(Shah Jahan) als aas. Dit deed Akbar door hen beiden weg te nemen van Jehangirs harem en hen op te voeden in zijn harem onder zijn hoede. Akbar werd geciteerd in Akbarnama te verklaren dat hij hield van zijn kleinzonen meer dan zijn zonen. Dit creëerde echt fladderen in het achterhoofd van Salim, Murad en Daniyal. Iedereen in het Rijk kreeg een aanwijzing dat Akbar zijn kleinzoon Khusrau de volgende keizer kan maken die hun vader en ooms vervangt. Als de kloof tussen Khusrau en Salim was niet diep genoeg gaf hij zelfs een 6 dagen baby Khurram aan zijn eerste vrouw Ruqaiah voor de opvoeding, hoewel hij was slechts levend kind van Salim en Jodha zijn derde vrouw.

Note: Read more details of rift in post-Why Salim revolteed against Akbar?Murad Mirza, de tweede zoon van Akbar, was 9 maanden jonger dan Salim en werd opgevoed door Salima Begum, zijn derde vrouw. Aanvankelijk hadden Salim en Murad goede relaties, maar hun relatie verslechterde toen Salim tijdens de ziekte van Akbar in 1592 mensen op Murad liet letten. Toen Akbar dit te weten kwam, besloot hij Salim en Murad weg te sturen van het keizerlijke hof. Murad werd naar Malwa gestuurd en daarna naar Deccan. Eenmaal weg van Akbar, begon Murad zich op te stellen en langzaam zijn vader en andere commandanten te trotseren. Hij begon zelfs overmatig te drinken wat leidde tot zijn dood in 1599. Tijdens zijn laatste dagen zijn trotserende manieren maakte hem eruit als een tweelingversie van Salim geven vele een hart brandwonden aan zijn vader Akbar.

Daniyal Mirza

Daniyal Mirza was 3 jaar jonger dan zijn twee oudere broers(geboren in 1572) en was een favoriet van Akbar tot hij verslaafd raakte aan wijn. Daniyal had veel privileges toegewezen aan hem chief zijnde de rode tent die hij uitsluitend kon gebruiken die alleen een keizer of volgende erfgenaam kon gebruiken. Dit maakte Salim erg onzeker, hoewel hij nooit ruzie had met Daniyal op dit front. Maar Daniyal ook eenmaal uit het zicht van zijn vader begon zwaar te drinken en stierf drinkend uit een geweerloop in openlijke weerspannigheid van Akbars orders.Nu leidde dit beleid van Akbar tot ernstige onzekerheid onder de broers en zussen en de broers waren onzeker over elkaars aanwezigheid. Maar het moet worden gewaardeerd dat de drie broers niet dorst naar elkaars bloed en proberen om elkaar te doden in opeenvolgende oorlog of kwetsen elkaar kinderen zoals vorige generaties. Het meer of minder benadrukt hun opvoeding (door hun moeders). Dus Akbar indirect door zijn acties ontwikkeld broer of zus rivaliteit tussen zijn zonen (Daniyal, Murad en Salim) en zelfs zoon en kleinzonen(Salim en Khusrau) of kleinzonen(Khusrau en Khurram).Akbar was misschien keizer, maar faalde als vader (van Salim, Murad en Daniyal) en grootvader(van Khusrau, Khurram). Het is gemakkelijk voor een man om zijn burgers te bevelen en mensen die onder hem werken(ministers, nobels, leger) maar Akbar vergat dat zijn zonen niet zijn burgers zijn. Akbar vergat dat hij niet alleen een keizer was wiens bevelen zijn zonen moeten volgen, maar hij is ook hun vader.Als vader lijkt Akbar te streng en te onbuigzaam.het is geen twee-richtingsrelatie tussen hem en zijn zonen, het is een eenrichtingsrelatie. Hij beveelt en ze gehoorzamen zonder vragen te stellen. Waar zijn zonen een vader wilden vinden, vonden ze alleen een rigide keizer die zijn koninkrijk probeerde te beschermen. Ieder mens heeft een zekere mate van vrijheid nodig heeft bepaalde verlangens en doet graag dingen uit zichzelf. Hij is nooit gestopt om te controleren wat zijn zoons verlangen, waarom ze in opstand komen, waarom ze zijn bevelen trotseren, waarom ze hun leven bederven door weg te drinken.

je kunt gemakkelijk zeggen dat Salim, Murad en Daniyal in een gouden kooi zaten om eruit te komen. Wat wij denken dat een opstand was, kan een frustratie zijn geweest … een schreeuw om een oor van een vader … niet een bevel van een keizer. Dit systeem van het opzetten van een zoon tegen een andere, een kleinzoon tegen zoon dit alles leidde tot verschrikkelijke gevolgen op lange termijn. Vriendelijke concurrentie aangemoedigd tussen kinderen is prima tot een bepaalde leeftijd niet daarna. Akbar begon deze wedstrijd om te controleren wie van zijn zonen of kleinzoon was de beste, maar het ging zo ver dat ze wantrouwend tegenover elkaar.Maar deze tactiek had een ander effect in plaats van te concurreren tussen de broers en zussen, werden zijn zonen wantrouwig over elke zet van Akbar. Elk van zijn bewegingen maakte ze onzeker, frustreerde ze, maakte ze bang voor wat ze konden verwachten. In plaats van te concurreren met hun broers en zussen begonnen ze hun onzekerheid te verwijderen door te drinken, door Akbars orders te trotseren, door Akbars vijanden te helpen enz. Akbar bederft niet alleen de relaties tussen Salim , Murad en Daniyal en tussen Salim en Khusrau bederft hij zijn relatie met zijn eigen zonen. Geen van zijn drie zoons had oprechte genegenheid en respect voor hem aan het einde van hun leven en ze waren wantrouwig tegenover elke beweging van hem. Salim kwam zelfs openlijk in opstand uit angst voor deze verdenking.Akbar gebruikte zelfs Salims eigen zonen Khusrau en Khurram als hefboom tegen hun eigen vader, om Salim aan de leiband te houden en hem zijn bevelen te laten opvolgen. Hij verknalde Salims relatie met zijn twee zonen Khusrau en Khurram door hen niet toe te staan om te verblijven in hun vaders huishouden.

iedereen betaalde uiteindelijk een prijs voor deze tactiek. Akbar stierf een eenzame man geen van zijn zonen hield of respecteerde hem uit het hart, ze stierven allemaal jong drinken in frustratie alleen Salim werd gered omdat hij misschien was te sterk om de effecten van zwaar drinken te weerstaan. Khusrau behandeld is vader als concurrent niet als vader en Salim ook behandeld hem op dezelfde manier, Khurram werd zo onzeker dat hij doodde al zijn broers en een aantal van hun kinderen ook om keizer te worden, Khusrau verloor zijn ogen eerst in sucessie oorlog in handen van vader dan zijn leven in handen van Khurram. Salim geconfronteerd rebellie van zijn zonen Khusrau en Khurram als hij had rebelleerd met zijn vader. Een eenvoudig concurrentiebeleid om de beste huur te kiezen vernietigde uiteindelijk drie generaties relaties.

Noot: Dit was het idee van Ghenghiz Khan om de troon te schenken aan de meest capabele zoon, niet de oudste zoon, gevolgd door Akbar, wat leidde tot het verknoeien van relaties