uit een onderzoek naar het begrip van het publiek over vrouwelijke genitale anatomie is gebleken dat minder dan de helft (46 procent) van de mensen kon identificeren hoeveel “gaten” vrouwen hebben in hun privé-delen.Onderzoekers van het Addenbrookes hospital in Cambridge, Engeland, wilden onderzoek doen naar het begrip van anatomie bij het publiek, en specifiek naar het begrip van bekkenorgaanprolaps. De motivatie hiervoor was de zorg dat patiënten met bekkenorgaanverzakking hun toestand niet kunnen begrijpen vanwege misverstanden over gezonde anatomische structuren van vrouwelijke genitaliën. Zonder deze kennis, kunnen ze niet in staat zijn om weloverwogen beslissingen te nemen met hun zorgverleners over behandelingen.
het onderzoek, gepubliceerd in het International Urogynecology Journal, verspreidde anonieme vragenlijsten naar algemene poliklinieken (OPD) naar mannen en vrouwen, en gespecialiseerde urogynaecologieklinieken (alleen voor vrouwen). Naast de patiënten, vrienden, familie en verzorgers van de aanwezigen werd ook gevraagd om de vragenlijst in te vullen.
de deelnemers werden gevraagd twee delen te beantwoorden. In de eerste, werden ze gewoon gevraagd “hoeveel gaten heeft een vrouw in haar intieme delen?”en wat ze waren, en in de tweede werden ze getoond een diagram met zeven geannoteerde structuren (labia majora, labia minora, clitoris, urethra, vagina, perineum, anus) gevraagd om zoveel mogelijk van hen te labelen als ze konden. Ze mochten de taal van leken gebruiken – “peehole” en “bumhole” werden gezien als acceptabele labels en zouden tellen als een correct antwoord.
slechts 46 procent van de deelnemers identificeerde correct dat vrouwen daar drie gaten hebben. De meest genoemde “gaten” waren de vagina (67 procent), gevolgd door de anus (55 procent) en vervolgens de urethra (35 procent).
in het etiketteringsgedeelte van de vragenlijst kon slechts negen procent van de deelnemers alle zeven geannoteerde structuren correct labelen. De structuren die het meest correct geïdentificeerd waren de vagina (71%), anus (67%) en schaamlippen (49%). De grootste verwarring kwam tussen de urethra en clitoris. Van de 73 procent van de mensen die de clitoris labelden, labelde 63 procent het correct, terwijl 9 procent het labelde als de urethra. Van de 51 procent van de mensen die de urethra labelden, labelde 51 procent het correct en de andere 49 procent labelde het als de clitoris.
“verschillende termen werden gebruikt voor urethra, bijvoorbeeld ‘peehole’, en anus, bijvoorbeeld ‘bumhole’ en ‘back passage’,” de studie opgemerkt. “Echter,’ vagina ‘was de enige term gebruikt door de deelnemers voor de vagina, hoewel met variaties in spelling, bijvoorbeeld’virgina’.”
uit de studie bleek niet veel verschil tussen mannen en vrouwen in hun vermogen om de structuren te labelen, anders dan vrouwen hadden meer kans om de anus en vagina te labelen dan hun mannelijke tegenhangers. Een algemene misvatting voor iedereen was dat de baarmoederhals een uitwendig genitaalgat was.
een van de grootste factoren in het vermogen om vrouwelijke genitaliën te etiketteren was het niveau van onderwijs, leeftijd en etniciteit, waarbij mensen meer kans hadden om kennis te hebben van het algemene gebied als ze op een hoger niveau waren opgeleid, ouder en blank waren. De verschillen kunnen wijzen op een bijzondere behoefte aan betere gezondheidseducatie in bepaalde gemeenschappen, geloven de onderzoekers.
“inspanningen om gezondheidsvaardigheden in de gynaecologie te verbeteren kunnen baat hebben bij het richten op jongere vrouwen met behulp van toegankelijke, cultureel geschikte methoden in verschillende populaties,” concludeerden de onderzoekers.
“toekomstig onderzoek moet gericht zijn op effectieve interventies om taboes op te heffen, kennis uit te breiden en zo vrouwen in staat te stellen deel te nemen aan zinvolle gezamenlijke besluitvorming met clinici.”