copyright

Wat is copyright?

auteursrecht is een wettelijke term die de eigendom beschrijft van de zeggenschap over de rechten op het gebruik en de distributie van bepaalde werken van creatieve expressie, waaronder boeken, video ‘s, films, muziekcomposities en computerprogramma’ s. Historisch gezien is de Auteurswet uitgevaardigd om het verlangen van culturen om creatieve werken te gebruiken en te hergebruiken-en dus “afgeleid werk” te creëren-af te wegen tegen de rechten van auteurs van kunst, literatuur, muziek en dergelijke om hun werk te gelde te maken door te bepalen wie kopieën van het werk kan maken en verkopen.

om dit evenwicht te bereiken, is de exclusiviteit van zeggenschap bijna altijd beperkt tot een bepaalde periode van jaren, waarna een auteursrechtelijk beschermd werk terugkeert naar het publieke domein en vrij kan worden gebruikt.

Wie is eigenaar van het auteursrecht?

de houder van het auteursrecht is vaak een bedrijf. Als een werk wordt gemaakt als een onderdeel van de werkgelegenheid-werk te huur-dan is het auteursrecht voor het werk in gebreke gebleven bij de werkgever.

auteursrecht wordt begrensd door het grondgebied van het rechtsgebied waar het is verleend — een door de Verenigde Staten verleend auteursrecht is bijvoorbeeld alleen geldig binnen dat land — en door bepaalde specifieke uitzonderingen. Een groot deel van het internationale auteursrecht werd in 1886 in relatieve overeenstemming gebracht met de Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst-meestal aangeduid als de Berner Conventie-met talrijke latere herzieningen in de loop van de decennia. De World Intellectual Property Organization Copyright Treaty – ook wel bekend als de WIPO Copyright Treaty of WCT-werd in 1996 aangenomen om informatie technologie en het internet te behandelen, elementen die niet direct aan bod komen in de Berner Conventie.

een belangrijke verschuiving in de auteursrechtwetgeving die in de Berner Conventie verscheen, was de stap om de auteursrechtbescherming automatisch te maken. In de meeste landen van vandaag hoeven makers zich niet te registreren of een aanvraag in te dienen voor auteursrechtelijke bescherming van een werk. In plaats daarvan heeft de auteur van een werk onmiddellijk recht op alle auteursrechten van het werk totdat deze rechten uitdrukkelijk worden afgewezen of het auteursrecht vervalt.Vóór 1989 vereiste De Amerikaanse wet het gebruik van een copyright notice om te beweren dat copyright werd geclaimd. Het copyright symbool of het woord copyright moest ergens in het beschermde werk worden geplaatst, samen met het jaar waarin het werk werd gemaakt of gepubliceerd.

Wat is de duur van de auteursrechtelijke bescherming?

na het verstrijken van het auteursrecht van een werk valt het werk in het publieke domein en kan het zonder kosten en zonder beperking worden gebruikt. De oorspronkelijke looptijd van het auteursrecht was vastgesteld op 14 jaar, met de mogelijkheid om te verlengen voor nog eens 14 jaar. Die termijn werd in 1831 verdubbeld tot 28 jaar plus een verlenging van 28 jaar.

Disney Corp. is de bekendste van een groep van krachtige auteursrechthouders die genieten van langere auteursrechtelijke beschermingstermijnen. Disney is een drijvende kracht geweest om de Amerikaanse auteursrechtelijke bescherming voor zijn iconische muis uit te breiden en ondersteunde wijzigingen in auteursrechtelijke voorwaarden in de VS, waaronder de volgende:

• Auteurswet van 1976, die de auteursrechtelijke bescherming verlengt tot 75 jaar of de levensduur van de auteur plus 50 jaar; en
• Copyright Term Extension Act van 1998, ook wel de Mickey Mouse Protection Act genoemd, die de looptijd verlengt tot 120 jaar of de levensduur van de auteur plus 70 jaar.Onder de huidige copyright wet, Disney ‘ s copyright op de originele versie van Mickey Mouse geportretteerd in Steamboat Willie in 1928 is ingesteld om te vervallen in 2024. Latere versies van de Disney mascotte, evenals de meeste andere personages van Disney, zullen echter nog steeds beschermd zijn.
  

  Wat is de duur van de auteursrechtelijke bescherming volgens de huidige wetgeving?

  onder de huidige wetgeving in de VS, werken gemaakt naar Jan. 1, 1978, genieten auteursrechtelijke bescherming gedurende de levensduur van de auteur plus een extra 70 jaar. Voor anonieme, pseudonieme en bedrijfseigen werken duurt een auteursrecht 95 jaar vanaf het jaar van de eerste publicatie of 120 jaar vanaf het jaar van de oprichting, afhankelijk van wat het eerst afloopt.

  auteursrechtduur en publiek domein

  het begrip bescherming van uitgevers tegen de verkoop door derden van kopieën van hun boeken dateert uit de wet van 1709 van Anne in Groot-Brittannië, een wet die uitgevers exclusieve uitgeversrechten gaf voor een bepaalde periode, waarna hun werk door anderen kon worden geproduceerd en verkocht. In de Verenigde Staten verschijnt de eerste wetgeving in deze zin in de VS. Constitutie, in artikel I, Sectie 8, Clausule 8, waar de zogenaamde Copyright clausule geeft het Congres de bevoegdheid om wetten vast te stellen “waardoor voor beperkte tijd aan auteurs en Uitvinders het exclusieve recht op hun respectieve geschriften en ontdekkingen.”

  beide wetten, samen met de huidige auteursrechtwetgeving wereldwijd, roepen op tot het publiek domein van beschermde werken nadat de vastgestelde termijn van de Auteurswet is verstreken. Werken in het publieke domein mogen worden gebruikt, gekopieerd en gedistribueerd zonder beperkingen onder het auteursrecht.

  

  wat zijn de uitzonderingen op het auteursrecht?

  niet elke uitdrukking van een idee is auteursrechtelijk beschermd. Copyright beschermt het volgende niet:

  • productnamen;
  • titels van werken, zoals boektitels;
  • namen van bedrijven en organisaties;
  • pseudoniemen, inclusief computer hacker nyms;
  • slogans, slogans, motto ‘ s en korte reclamezinnen; en
  • lijsten van ingrediënten, zoals op productetiketten of zoals gebruikt in recepten.

  sommige zaken op deze lijst, zoals productnamen, kunnen bescherming genieten op grond van het merkenrecht.

  Fair use

  zelfs wanneer een werk auteursrechtelijk beschermd is, definieert de wet een categorie uitzonderingen. In deze gevallen kunnen kopieën van werken worden gebruikt, zelfs wanneer de auteursrechthebbende het gebruik anderszins heeft beperkt.

  Fair use, in sommige andere internationale rechtsgebieden bekend als fair dealing, is de juridische doctrine die het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal toestaat wanneer het doel het algemeen belang dient.

  de meest voorkomende toepassingen voor auteursrechtelijk beschermd materiaal zijn::

  • kritiek en commentaar fair use maakt het mogelijk om een auteursrechtelijk beschermd werk te reproduceren met het doel het werk te bekritiseren of te becommentariëren. Het is in het belang van het publiek om toegang te hebben tot kritische beoordelingen van werken, en bij het bekijken van deze werken kan de criticus korte fragmenten van een werk opnemen om een punt te illustreren.Fair use is een ander gebruikelijk fair use, waarbij delen van het werk worden gereproduceerd in een nieuw werk.
  • educational fair use maakt het gebruik van materialen in face-to-face onderwijs, voor studiebeurzen en voor onderzoek mogelijk.
  • publiek goed fair use bevat uitzonderingen voor het toestaan dat bibliotheken Braillekopieën maken van boeken die zij bezitten.
  • fair use Voor niet-commerciële doeleinden omvat uitzonderingen zoals die op grond waarvan radio-of televisie-uitzendingen in een niet-commerciële omgeving kunnen worden opgenomen of kopieën van werken zoals software kunnen worden gemaakt om problemen te voorkomen bij diefstal, verlies of beschadiging van het originele werk.

  conceptueel is fair use een verfijning van het fundamentele evenwicht tussen auteur en Burgerbelangen.

  het is echter belangrijk op te merken dat wat telt als fair use over het algemeen niet goed is afgebakend in auteursrechtwetten over de hele wereld. In de VS., de wet noemt vier basisrichtlijnen die rechtbanken kunnen gebruiken in rechtszaken waar inbreuk wordt beweerd:

  1. commercieel of niet-commercieel. Is het doel en de aard van het gebruik voornamelijk non-profit en voor voortgezet onderwijs, of is het voor winst? Non-profit, niet-commerciële educatieve toepassingen zijn meer kans om te worden beschouwd als fair use.
  2. aard van het werk. Is het beschermde werk een feitelijk werk dat recht heeft op minder bescherming, of is het een puur creatief werk? Feitelijke werken bevatten feiten die van publieke waarde kunnen zijn, en omdat ze feiten zijn, vereisen ze minder creatief werk om te creëren.
  3. hoeveelheid en omvang van het gebruikte deel van het werk. Hoeveel van het beschermde werk wordt gebruikt en hoe centraal staat het in het werk? Gebruik van citaten en andere korte fragmenten worden eerder getolereerd dan gebruik van uitgebreide delen van het werk.
  4. Effect van het gebruik op de potentiële markt voor het werk. Hoe waarschijnlijk is het dat het gebruik bedoeld is om te voorkomen dat het werk wordt betaald? Bijvoorbeeld, het maken van een kopie van een software programma om het te installeren op een andere computer is niet fair use, terwijl het maken van een back-up om bedrijfsverstoring te voorkomen als gevolg van diefstal, verlies of schade wordt meestal beschouwd als een fair use.

  In de wereld van de populaire muziek zijn de grenzen van fair use getest als gevolg van het gebruik van samples of korte fragmenten van auteursrechtelijk beschermde geluidsopnamen in nieuwe werken. Er zijn geen duidelijke precedenten vastgesteld omdat rechterlijke beslissingen onvoorspelbare wendingen hebben genomen.

  een beslissing in 2005 in de 6e District Court in de VS. het kopiëren van slechts drie opeenvolgende aantekeningen kan een inbreuk vormen. Andere gevallen hebben betrekking op de vraag of machtigingen moeten worden verkregen voor delen van een werk die worden gesampled, voor het onderliggende nummer of beide. Commerciële musici kunnen toestemming kopen om werken te sampleen, wat betekent dat de vraag of die sampling op grond van fair use-bepalingen zou kunnen worden toegestaan, eenvoudigweg niet wordt getest.

  auteursplicht

  een interessante uitzondering op auteursrecht is een concept dat oorspronkelijk werd verdedigd door Richard Stallman en de Free Software Foundation, die auteursplicht creëerde als een middel om effectief de meeste auteursrechtbeperkingen van een werk te verwijderen om vrij gebruik mogelijk te maken, inclusief het kopiëren van het materiaal, terwijl de controle over hoe het materiaal wordt gedeeld behouden bleef.

  onder de auteursplicht moeten afgeleide werken die zijn gemaakt met dat originele werk ook auteursplichtbescherming krijgen. Meer in het algemeen staat deze aanpak bekend als vrije licentieverlening en wordt deze beschouwd als een vorm van open source licentieverlening.

  

  materiaal gepubliceerd onder open source licenties mag vrij worden gekopieerd, gewijzigd, gedeeld en gedistribueerd, zolang de originele licentie wordt toegepast op het gedistribueerde materiaal. Bij gebruik voor het publiceren van software vereist de copyleft-licentie ook dat broncode wordt opgenomen of beschikbaar wordt gemaakt wanneer gewijzigde software wordt gepubliceerd.Creative Commons

  in 2001 werd Creative Commons, een non-profit organisatie, opgericht om verschillende vormen van legaal delen mogelijk te maken, zodat werken vrij hergebruikt kunnen worden, maar in contexten die gecontroleerd worden door de auteursrechthebbende. Werken die vallen onder Creative Commons-licenties zijn geaggregeerd op creativecommons.org.

  auteursrecht Versus handelsmerken en octrooien

  auteursrecht is slechts één vorm van intellectuele eigendomsrechten die op federaal niveau worden beschermd. Andere omvatten handelsmerk en patent. Copyrights in de VS zijn geregistreerd bij de VS Copyright kantoor in de Library of Congress. Handelsmerken zijn geregistreerd bij het United States Patent and Trademark Office (USPTO), en octrooien worden verleend door dat kantoor.

  	Copyright	octrooi	handelsmerk
  Wat is beschermd?	Originele werken van auteurschap	Uitvindingen	Woord, de woordgroep of ontwerp, waarmee goederen of diensten
  Voorbeelden	Autobiografie van Malcolm X (boek), Hamilton (toneelstuk)	Een nieuwe techniek voor compressie van gegevens, Apple iPhone	Coca-Cola®, Just do it® of Nike “swoosh”
  Voordelen van bescherming	Voorkomt dat anderen het kopiëren of anderszins het exploiteren van de door copyright beschermde inhoud zonder de houder van het auteursrecht toestemming van	Voorkomt anderen te kopiëren, gebruik of verkoop van de uitvinding zonder toestemming van de uitvinder	helpt verwarring te voorkomen als anderen proberen het merk te gebruiken voor een soortgelijk of concurrerend product of dienst

  Hoe werken auteursrechten?Het auteursrecht beschermt ” originele werken van auteurschap met inbegrip van literaire, dramatische, muzikale en artistieke werken, zoals poëzie, romans, films, liedjes, computer software, en architectuur,” volgens de USPTO.

  een werk wordt automatisch beschermd door het auteursrecht vanaf het moment dat het voltooid is. De auteur van het werk kan aanspraak maken op auteursrechtelijke bescherming door het toevoegen van het copyright symbool (©) of het woord copyright en hun naam en het jaar waarin het werk is gemaakt.

  makers kunnen hun werk beter beschermen door het te registreren bij het U. S. Copyright Office. Dit vereist het indienen van een kopie van het werk en een copyright registratiekosten; werken kunnen online worden geregistreerd voor slechts $35, en groepen van werken, zoals artikelen in een tijdschrift, kunnen ook worden geregistreerd.

  de Auteursrechtstatus is beschermd tegen de eerste creatie of registratie.

  Hoe werken handelsmerken?

  merkhouders kunnen handelsmerken registreren bij de USPTO om hun merk, logo of slogan te beschermen als het betrekking heeft op hun product. Dit geeft consumenten vertrouwen bij het kopen van een merkproduct, zoals Coca-Cola® of the Happiest Place on Earth®.

  het verkrijgen van merkregistratie is ingewikkelder en duurder dan copyright. Aanvraagkosten met de USPTO beginnen bij $ 250 en kan handelsmerk zoekopdrachten en andere processen vereisen; aanvragers werken meestal met een advocaat om het registratieproces te voltooien.

  acceptatie en registratie van een handelsmerk zijn niet gegarandeerd, maar zodra een handelsmerk is geregistreerd, moet het actief worden gebruikt door de eigenaar. De bescherming van handelsmerken kan voor onbepaalde tijd blijven bestaan als de eigenaar het blijft gebruiken en de registratie elke 10 jaar vernieuwt.

  Hoe werken octrooien?

  overheden verlenen octrooien aan uitvinders om uitvinders in staat te stellen van hun innovaties te profiteren. Een geoctrooieerde uitvinding moet nieuw, nonobvious en nuttig zijn, en als de USPTO dat bepaalt, heeft de uitvinder een initiële beschermingstermijn van maximaal 20 jaar.

  octrooien kunnen niet worden verlengd. Maar ze moeten worden gehandhaafd door het betalen van onderhoudskosten tijdens de patenttermijn, anders verliest de geoctrooieerde uitvinding octrooibescherming.

  de USPTO evalueert octrooiaanvragen; de procedure voor octrooiaanvragen omvat talrijke vergoedingen, die afhankelijk zijn van het type octrooi en andere factoren. Het proces kan het beste worden gevolgd met een octrooiadvocaat, die kan helpen bij het indienen van de aanvraag en het reageren op aanvullende eisen waar nodig.

  Hoe wordt digitaal rechtenbeheer gebruikt voor auteursrechtcontrole?

  digitale expressies, zoals e-books en muziek, zijn auteursrechtelijk beschermd, net als hun traditionele boek-en compact disc-tegenhangers. Het beheersen van inbreuken en ongeoorloofde reproductie van digitale werken is aanzienlijk moeilijker dan papieren producten die drukwerk en fysieke distributie vereisen.Het auteursrecht beschermt deze werken en kan worden gebruikt als basis voor rechtszaken na de feiten, maar bedrijven hebben het idee om digitale technologieën te gebruiken om digitale werken te beschermen omarmd.

  er zijn twee basisbenaderingen die worden gebruikt in typische producten voor digital rights management (DRM) :

  1. individuele kopieën van het digitale product worden versleuteld en bevatten de code die nodig is om het gebruik ervan te beschermen. De beveiligingen die worden gebruikt om ongeoorloofde duplicatie van commercieel gedistribueerde digitale videoschijven te voorkomen, zijn hiervan voorbeelden en zijn gebaseerd op ingebouwde beveiligingen in DVD-spelers om het gebruik van illegale kopieën te voorkomen.
  2. een gecentraliseerde server voor rechtenbeheer controleert autorisaties op het moment van gebruik en vergrendelt of ontgrendelt digitale kopieën dienovereenkomstig. Dit maakt een fijnere controle en een betere algemene gebruiksaccounting mogelijk, maar vereist een internetverbinding voor elk gebruik.

  in sommige DRM-systemen worden aanvullende controles afgedwongen. Boeken gelezen in de Amazon Kindle ecosysteem, bijvoorbeeld, kan worden gemarkeerd in de context van de huidige kopie, maar het kopiëren van tekst weergegeven in een Kindle reader naar het klembord van het besturingssysteem is niet toegestaan.

  deze door DRM opgelegde beperking op snijden en plakken is, zo hebben critici opgemerkt, een beperking die verder gaat dan de door het auteursrecht geboden rechten, waarbij snijden en plakken wel eens tot het domein van fair use zou kunnen vallen. Het niet kunnen maken van back-ups van DVD ‘ s is een ander geval waarin het gebruik van een werk is toegestaan onder het auteursrecht, maar kan worden verboden door het DRM-systeem dat een bedrijf heeft gekozen om te gebruiken.

  Digital Millennium Copyright Act van 1998

  de Digital Millennium Copyright Act (DMCA) van 1998 bevat een bepaling die het een strafbaar feit maakt om DRM-systemen te reverse-engineeren, zelfs als het doel is om acties te ondernemen die onder diezelfde Auteurswet zijn toegestaan. Fabrikanten van goederen, zoals landbouwtractoren en auto ‘ s, die men normaal gesproken niet zou associëren met auteursrechtelijke bescherming, hebben beweerd dat de DMCA reverse-engineering bepaling van toepassing is op software die wordt gebruikt in ingebedde systemen in hun producten. Pogingen van derden om deze systemen te begrijpen zijn dus criminele overtredingen, niet vanwege schending van het auteursrecht, maar simpelweg omdat onderzoek naar de werking van DRM-systemen illegaal is.

  sinds de invoering van de DMCA is een aantal vervolgingen en gedreigd gerechtelijke stappen ondernomen. Een gedeeltelijke lijst hiervan wordt bijgehouden door de Electronic Frontier Foundation.

  Fair use for security research

  in oktober 2016 gaf de Library of Congress tijdelijk toestemming aan beveiligingsonderzoekers die “te goeder trouw” handelden om bepaalde soorten onderzoek te doen op consumentenapparaten, zolang het onderzoek geen inbreuk maakte op andere wetten, zoals de Computer Fraud and Abuse Act.

  er is een vierdelige test om na te gaan of een bepaald onderzoek onder de vrijstelling valt:

  1. het computerprogramma moet rechtmatig zijn verkregen.
  2. de acties mogen uitsluitend worden uitgevoerd ten behoeve van veiligheidsonderzoek te goeder trouw.”
  3. het onderzoek moet na oktober plaatsvinden. 28, 2016.
  4. hoewel dit technisch gezien geen vereiste is, houdt de vergunning in dat verantwoorde openbaarmaking een belangrijk element is om vast te stellen dat het werk te goeder trouw is verricht.

  goede trouw wordt circulair gedefinieerd als” uitsluitend voor het testen van goede trouw”, maar wordt ook uitgelegd als het werk niet kan worden gedaan ” op een manier die inbreuk op het auteursrecht vergemakkelijkt.”

  alleen onderzoek met voornamelijk op de consument gerichte produkten valt onder deze vergunning.

  zie manieren om intellectuele eigendom en bedrijfsgeheimen te beschermen tegen insiderbedreigingen en beste praktijken.