naar schatting is ongeveer twee procent van de wereldbevolking dakloos. Twee procent-het klinkt niet als veel, maar als je het uitrekent, zijn dat bijna 154 miljoen mensen die op straat leven, in tijdelijke woningen, in vluchtelingenkampen en in andere tijdelijke en vaak gevaarlijke omstandigheden. Afgezien van deze statistieken over dakloosheid, leven nog eens miljard mensen momenteel zonder voldoende onderdak, en tegen 2050 wordt aangenomen dat het aantal bijna drie miljard zal bedragen.
in werkelijkheid is het waarschijnlijk dat het aantal daklozen over de hele wereld nog hoger is dan de gegevens suggereren. Statistieken over dakloosheid, zo blijkt, zijn ongelooflijk moeilijk te verkrijgen, en de laatste keer dat een wereldwijd onderzoek werd geprobeerd was in 2005 door de Verenigde Naties. Voor zo ‘ n wijdverbreid probleem vormt het gebrek aan nauwkeurige informatie — vooral van ontwikkelingslanden — een ernstige belemmering bij het zoeken naar oplossingen.
Waarom zijn statistieken over dakloosheid zo moeilijk te verkrijgen?
een accuraat beeld geven van dakloosheid op mondiaal niveau is om vele redenen een uitdaging, waarvan er één te maken heeft met het woord zelf. Dakloosheid heeft vele definities, en ze variëren afhankelijk van het land en culturele concepten die het omringen. Een VN-rapport getiteld The State of dakloosheid in Developing Countries probeert de fluctuaties aan te pakken die het moeilijk maken om een maatstaf te bepalen voor de verschillende bevolkingsgroepen. Hier is hoe het rapport definieert de verschillende variaties van dakloosheid:
- ruw slapen: letterlijk liggen op straat, onder een brug of in een openbare plaats om ‘ s nachts te slapen; tijdelijk, seizoensgebonden korte of lange termijn.
- Trottoirwoning: een gewone “staanplaats” wordt over een langere periode gebruikt en er wordt een zeer rudimentaire beschutting van kaart, doek of plastic geplaatst; korte tot middellange termijn.
- kraken: regelmatig in hetzelfde verlaten gebouw verblijven; op korte tot middellange termijn.
- wonen in vreselijk arme, vaak gevaarlijke woningen: bijvoorbeeld verblijven in boten of andere drijvende platforms zonder beveiliging of diensten en die niet voldoen aan alle toereikendheidstests; Langdurig of permanent.
- vluchtelingenkampen: leven zonder de voorzienbare mogelijkheid om naar huis terug te keren; Langdurig of permanent.
andere problemen in verband met de nauwkeurigheid van mondiale daklozenstatistieken zijn:: gebrek aan overheidsmiddelen, het taboe karakter van dakloosheid en de neiging van regeringen om de kwestie te bagatelliseren, en het feit dat veel daklozen zelf terughoudend zijn om zich te melden en zich te registreren als gevolg van een combinatie van schaamte, onvoldoende middelen of veiligheidsrisico ‘ s, zoals geweld en seksueel geweld.
zelfs zonder de exacte gegevens te kennen, weten we zonder twijfel dat dakloosheid een probleem van epische omvang is. Ondanks de schaal geloven we dat het oplosbaar is.
we zijn gericht op het vinden van duurzame oplossingen voor een lopend probleem.
wanneer men terugkijkt op de VN-definities van dakloosheid, wijst het tijdelijke karakter van elk scenario van dakloosheid op een oplossing. Mensen zonder huis springen voortdurend van de ene tijdelijke woonsituatie naar de andere, of het nu gaat om hurken van gebouw naar gebouw of het creëren van een geïmproviseerde tent op straat. Zelfs daklozenopvang en door de overheid geleide huisvestingsprogramma ‘ s zijn tijdelijke, korte termijn benaderingen. Om de ontmoedigende mondiale statistieken over huiselijkheid aan te pakken, hebben we duurzame oplossingen nodig die minder gericht zijn op het bieden van tijdelijke oplossingen en meer op permanente oplossingen. Natuurrampen, bijvoorbeeld, dragen in belangrijke mate bij tot de tijdelijke levensomstandigheden en de daaropvolgende dakloosheid waarmee veel mensen worden geconfronteerd. Deze verwoestende gebeurtenissen vernietigen huizen en hulpbronnen, vaak leidend tot de adoptie van hulp schuilplaatsen als permanente woningen. Hoewel hulp op korte termijn hard nodig is, lopen mensen in deze zones een veel hoger risico op letsel en dood door het gebrek aan weerstandshuisvesting tijdens en na een dergelijke ramp.
Haïti, Een Caraïbisch land, is door zijn geschiedenis getroffen door een natuurramp na een natuurramp als gevolg van de locatie in prime hurricane and tropical storm territory. In januari 2010 waren de aardbevingen met een kracht van 7,0 de meest verwoestende rampen die Haïti in generaties hebben getroffen, waarbij ongeveer 300.000 mensen om het leven kwamen. De schade van vitale infrastructuur zoals communicatiesystemen en wegen, evenals drie grote universiteiten verliet het land in crisis voor jaren. Om het nog erger te maken, datzelfde jaar orkaan Tomas getroffen, verdere verslechtering van de staat van het land te midden van pogingen om de wederopbouw. Jaren later herstelt Haïti zich nog steeds terwijl de problemen die door deze stormen worden veroorzaakt, voortduren.Haïti heeft een speciale plaats in de harten van ons team — het is de reden waarom onze oprichter, Brett Hagler, in de eerste plaats een nieuw verhaal creëerde. Op zijn eerste reis naar het land ziet hij gezinnen in ontoereikende omstandigheden leven; overleven in tenten en andere tijdelijke woningen die weinig of geen bescherming bieden tegen de elementen. Hij wist dat dit probleem groter was dan groot, en toch was hij gedwongen om het op te lossen. Terug naar huis, deelde hij zijn ervaring en zamelde genoeg geld in om tone home te bouwen. Het succes van dit ene huis, en nog een ander, werd versterkt om een duidelijke visie te ontwikkelen voor de op transparantie gerichte, schaalbare non-profit die we vandaag zijn.
ook hier is noodhulp op korte termijn van vitaal belang voor onmiddellijke overleving, maar tijdelijke oplossingen zijn geen oplossing op lange termijn. De sleutel tot het beperken van dakloosheid door natuurrampen is het bouwen van structureel gezonde, rampenbestendige huizen en gemeenschappen die uiteindelijk de na-effecten van natuurrampen in de toekomst zullen minimaliseren.
om deze redenen wordt elke nieuwe verhaal gemeenschap gebouwd door lokale werknemers met behulp van beton en sintelblokken bovenop een sterke fundering. Daarnaast is een deel van onze strategie gericht op participatief ontwerp, waarbij gezinnen worden uitgenodigd om feedback te geven over de huizen voordat ze worden gebouwd. Dit is een cruciale stap omdat het ons vermogen vergroot om slimmer op te bouwen en te voldoen aan de behoeften van deze gezinnen, waardoor uiteindelijk de kans toeneemt dat deze gemeenschappen nog jaren zullen bestaan.
sinds de bouw in Labodrie, Haïti, werd het land doorkruist door een krachtige orkaan, die de ontwerpen van huizen op de proef stelde. Gelukkig hebben alle huizen de ramp doorstaan, en nog belangrijker, dat deed iedereen die erin leefde.
dakloosheid samen aanpakken, stap voor stap.
het is gemakkelijk om overweldigd te worden door wereldwijde daklozenstatistieken, maar wij geloven dat het probleem — hoe groot ook — oplosbaar is. We weten dat we tijdelijke oplossingen kunnen veranderen in langetermijnoplossingen, en dat is wat ons bij New Story drijft om nieuwe manieren te vinden om alles te innoveren en te verbeteren, van bouwmethoden en technologie tot de manier waarop non-profitorganisaties als geheel werken.
zelfs door onze inspanningen is dit probleem niet alleen op te lossen. Daarom willen we onze innovatieve doorbraken op het gebied van huisvesting onderwijzen en delen met andere non-profitorganisaties en overheidsorganisaties met een soortgelijke missie. Dus samen kunnen we betere, snellere, meer langdurige huisvesting bouwen om een einde te maken aan de wereldwijde dakloosheid. Het is ook de reden waarom we naar u kijken — en waarom we de optie geven om te doneren aan innovatie om meer doorbraken mogelijk te maken of woningbouw, waarbij 100 procent direct gaat naar het bouwen van huizen voor gezinnen in nood vandaag.
Dakloosheid statistieken onthullen een significant wereldwijd probleem, maar met uw hulp, het is niet verder dan het oplossen.