te veel Familierecht Advocaten, is er niets nieuws in het horen dat een ouder probeert alimentatie voor kinderen te vermijden. Van het creëren van complexe financiële overeenkomsten, het zetten van bedrijven in andere namen tot zelfs het veranderen van banen vaak waardoor het moeilijker voor een aftrek van de inkomsten om te worden uitgevoerd.
recente statistieken van de Kinderonderhoudsdienst lijken het succes van de dienst te prijzen en prijzen de stijging van het nalevingspercentage bij het betalen van ouders op de Collect and Pay-dienst, met een stijging van 5% in het afgelopen jaar en een stijging van bijna 10% sinds September 2017. Dit betekent echter nog steeds dat meer dan een kwart van de ouders het alimentatiebedrag dat zij verschuldigd zijn, nog steeds niet betaalt, en dat de ouders die betalingen op de Dienst voor Direct Loon missen, die in de meeste gevallen het geval zijn, hier niet onder vallen.
in het kwartaal dat eindigde in juni 2019 waren er 45.600 kinderen die de betalende ouder helemaal geen onderhoud had betaald via de Collect and Pay service; in totaal £18.5 miljoen verschuldigd in een kwartaal, nogmaals, dit omvat geen bedragen die eigenaar zijn via de Direct Pay service.
talloze ouderschapsfora hebben ingezeten ouders besproken hoe zij duizenden verschuldigd zijn door een niet-ingezeten ouder en hoe en hoe lang ze zijn gegaan om betaling te vermijden. Kranten hebben krantenkoppen zoals ‘ Fife mama gevraagd om £18.000 af te schrijven onder ‘diep gebrekkig’ kind onderhoudssysteem’. Het lijkt erop dat, ondanks het feit dat het is gemaakt om de tekortkomingen van de CSA recht te zetten, het CMS nog lang niet perfect is.In een recente zaak in Shropshire werd een vader gezien die £16.000 schuldig was aan onderhoud, schuldig bevonden aan samenzwering tot fraude. Simon Jordan, 33, overtuigde zijn’ lookalike ‘vriend om een DNA-monster te leveren in een medisch centrum, met behulp van Mr Jordan’ s ID. Jordan kreeg een 12 maanden voorwaardelijke straf en een boete van £2.000 voor zijn acties, in aanvulling op 200 uur terugbetaling van de Gemeenschap en 15 revalidatie activiteiten dagen met proeftijd, terwijl zijn vriend kreeg een zes maanden voorwaardelijke straf en 200 uur onbetaald werk.
het is goed nieuws dat CMS zaken afdwingt, maar er zijn nog steeds duizenden die niet betalen en miljoenen ponden verschuldigd zijn.
het CMS heeft sinds December 2018 Verschillende handhavingsbevoegdheden in zijn arsenaal, waaronder bevoegdheden om onderhoud af te trekken van bankrekeningen met behulp van een “aftrekbevel”, de verkoop van onroerend goed te forceren en zelfs paspoorten te confisqueren, maar zelfs deze bevoegdheden zijn nutteloos wanneer de mazen nog open zijn.Moeder van twee kinderen, Tanya Matthews, is meer dan £90.000 verschuldigd van haar ex-partner, en heeft 11 jaar gevochten om het verschuldigde bedrag terug te vorderen. Het CMS heeft echter toegegeven dat het zonder een “zelfverzekerd adres in het Verenigd Koninkrijk” niet in staat is zijn bevoegdheden te gebruiken.
velen begrijpen niet waarom CMS openstaande alimentatie niet behandelt zoals HMRC belastingontwijking behandelt, met maatregelen als rente op vertraagde betaling, boetes en zelfs gevangenisstraf.
indien meer dan een derde van de alleenstaande moeders in de schulden is geraakt omdat zij hoge kosten van levensonderhoud moeten betalen, zou het CMS dan meer bevoegdheden moeten krijgen, waarbij niet-ingezeten ouders op dezelfde manier worden behandeld als degenen die belasting ontwijken?