‘Fools rush in where angels fear to tread’ werd in wezen gebruikt als een van de regels in het gedicht van Alexander Pope. Het was een onderdeel van het gedicht ‘An essay of criticism’.
dit spreekwoord wordt gebruikt om de domme gedachten te tonen van mensen die zich in gevaarlijke en onveilige situaties wagen.
zij denken niet aan hun beslissingen, maar de wijzen blijven altijd aan de veiligere kant. Het is een beschrijving van de roekeloosheid van een wispelturig iemand die een situatie niet analyseert voordat hij erin stapt.
sommige situaties worden zelfs vermeden door professionals. Maar amateurs wagen zich erin.
dit komt omdat amateurs geen giller geven over de ervaring van professionals. Maar ze willen gewoon hun superioriteit en durf tonen als ze geen van deze kwaliteiten hebben.
‘engelen’ in dit spreekwoord wordt toegeschreven aan wijze, volwassen en ervaren individuen. Deze individuen zijn over het algemeen diplomaten en ze zijn gericht op hun doelen.
zij kennen over het algemeen alle tactieken van hun beroep en zijn er experts in. Ze nemen al hun beslissingen door ze zeer nauwkeurig te onderzoeken. Ze vinden alle voor-en nadelen van hun beslissingen. Zij analyseren ook de impact van hun beslissingen op de betrokken belangen.
zij willen zichzelf niet in een situatie brengen die riskant is, maar geen winst oplevert. Dus ze houden altijd al hun stappen op een gecontroleerde manier.
terwijl “dwazen” in feite tegengesteld zijn aan het begrip “engelen”. Dwazen denken niet twee keer na voor het nemen van de gigantische stap en hun beslissingen zijn roekeloos en riskant. Ze analyseren niet de return on risk geassocieerd, maar nemen alleen het risico voor het belang van het nemen van het.
het is niet nodig dat elke amateur een dwaas is in zijn bedrijf. Maar amateurs zijn tegenwoordig over het algemeen verwaand en arrogant.
ze voelen dat ze alles weten, zelfs zonder enige vaardigheid in hun handen. Ze hebben geen gezond verstand. Ze hebben niet de macht om te spelen hoe de gebeurtenissen zullen blijken in hun hoofd als gevolg van hun overhaaste beslissingen.
zij kunnen niet oordelen over wat goed en wat fout is. Ze weten niet hoe en wanneer ze hun geest in de juiste richting moeten toepassen wanneer dat nodig is.
maar zoals we het zeggen, karma is een bitch; payback bijt je wanneer je het beste verwacht. Het leven is als een echo. Wat je geeft aan gereflecteerd terug. Het wordt dus heel duidelijk dat de gevolgen van je irrationele gedrag alleen door jou gedragen zouden moeten worden.
men moet altijd op zijn hoede blijven voor elk gevaar in de buurt. Alertheid en heel besluitvorming is de sleutel tot succes. Jezelf aanpassen aan de veranderingen die om je heen gebeuren is belangrijk anders zal je terughoudendheid om te veranderen je naar falen leiden.
maar dwazen slagen er niet in om aan het eind het grootste deel ervan te verwerken. Taken moeten ook proberen om een aantal waarden van de Wijzen in te prenten, zodat ze ook kunnen profiteren van de situaties.
een analfabeet is misschien niet altijd een dwaas, maar een goed opgeleide persoon is misschien niet altijd wijs. Onderwijs en geletterdheid geeft de boekenkennis alleen aan de studenten. Onderwijs kan je leren hoe je de juiste beslissingen moet nemen, maar het kan die beslissingen niet voor je nemen.
onderwijs is geen garantie dat u een sterk en eigenzinnig individu zult worden. Het helpt om je kennis en karakter op te bouwen, maar uiteindelijk ben jij het die de beslissingen moet nemen.Soms kan een analfabeet in staat zijn betere beslissingen te nemen dan u rationeel en beslissingen te nemen door de situatie nauwkeurig te analyseren.Hij kan misschien analfabeet zijn, maar zijn verstand om rationeel te denken kan de intelligentie of intelligentie van een goed opgeleide persoon overtreffen.In werkelijkheid is het onderwijs van een persoon dus tot op zekere hoogte van belang bij de besluitvorming, maar niet geheel omdat het vermogen om rationeel en logisch te denken met of zonder het begin van het onderwijs kan worden ontwikkeld.
het dwaze volk zal onverschillig staan tegenover de omvang van een situatie. Hij denkt alleen aan z ‘ n eigen egoïstische belangen. Ze weten niet hoe gevaarlijk het is om met wild vuur te spelen, maar wat ze doen is grijnzen en ermee spelen alsof het ijsbollen zijn.
maar ze beseffen niet wat de gevolgen zijn van hun acties voor de toekomst en hun welzijnswezens. In tegenstelling tot dwaze mensen, zullen de verstandige mensen die wat verstand in hun hoofd hebben geklopt altijd berekenend en diplomatiek genoeg zijn om te weten dat ze de juiste beslissing moeten nemen door die specifieke stap of beslissing te nemen.
dus ik geef er de voorkeur aan om de dwazen of de krankzinnigen te adviseren weg te blijven van de gevaren die niet nodig zijn en het te proberen als een veilig en gezond leven. Wijze mannen worden wijs genoemd voor een reden.
ze worden door iedereen herinnerd vanwege hun intelligentie en vaardigheden. Maar de dwaze mensen hebben de neiging om degenen om hen heen te irriteren en te ergeren met hun acties.
dit laat de anderen woeden door de beslissingen van die persoon. Men moet altijd denken voor zijn geliefden en hoe zijn beslissingen hen beïnvloeden.
uiteindelijk wil ik afsluiten met het feit dat niemand wijs of dwaas geboren wordt. Maar zijn beslissingen, zijn acties, zijn stappen taggen hem zo.Een dwaas wordt altijd neergekeken in de samenleving, maar een wijze man wordt gerespecteerd voor deze hersenen. Ik weet dat niemand alle kneepjes van het vak kan beheersen.
maar hij kan zeker van zijn fouten leren en ze in de toekomst niet meer herhalen. Maar als een persoon zijn fout herhaalt die hij eenmaal opnieuw heeft begaan, dan is hij zeker dwaas om er niet duidelijk over na te denken voordat hij de juiste beslissing neemt.Een dwaas zal zijn fout blijven herhalen omdat hij zijn Les nog niet geleerd heeft, maar een wijs man zal zijn fout nooit meer herhalen omdat hij zijn lessen al geleerd heeft uit zijn vroegere dwaasheid.