- 26 juli 2012
- bijgedragen door Zawn Villines, GoodTherapy.org Correspondent
sms’ en heeft, in veel opzichten, communicatie gemakkelijker gemaakt door mensen te helpen voorkomen dat lange, onaangename telefoongesprekken en het maken van een snelle “Hallo” veel gemakkelijker. Volgens het Pew Research Center, 72% van de tieners sms ‘ en regelmatig, en een op de drie stuurt meer dan 100 teksten per dag. Het is duidelijk dat sms ‘en de voorkeur heeft voor communicatie onder jongeren, en die trend gaat omhoog naar volwassenen, die ook veel vaker sms’ en. Terwijl sms ‘ en is niet rond lang genoeg voor onderzoekers om de lange termijn effecten op de communicatie te bestuderen, is er indirect bewijs dat het snel verandert de manieren waarop mensen communiceren met elkaar, zowel via tekst en in persoon.
Face-to-Face communicatie
sms ‘ en stimuleert snelle gedachten met één zin, maar deze manier van communiceren is niet bevorderlijk voor face-to-face communicatie. Bijgevolg, mensen die SMS ‘ en veel kan meer ongemakkelijk met in-person communicatie en kunnen zelfs hun mobiele telefoons gebruiken om te communiceren met mensen die in hun aanwezigheid. Ouders melden vaak dat hun tieners tekst tijdens het diner, en de vriend die teksten tijdens een groepsavond uit is een veel voorkomend fenomeen. De realiteit is misschien niet dat deze mensen onbeleefd zijn, maar dat ze zich ongemakkelijk voelen met trage, persoonlijke communicatie.
communicatie op oppervlakteniveau
sms ‘en verhoogt de frequentie van koetjes en kalfjes en kan een grote troef zijn voor mensen die een vriendschap beginnen te vormen; ze kunnen veel comfortabeler zijn om met elkaar te sms’ en geestige oneliners dan dat ze de telefoon opnemen en bellen. Maar sms ‘ en is, bijna per definitie, oppervlakte communicatie. Wanneer mensen voornamelijk via tekst communiceren, hebben ze veel minder kans op zinvolle gesprekken.
geschreven communicatie
mensen weten dat ze onjuiste grammatica gebruiken als ze tekst; het is slechts een snelkoppeling die hen in staat stelt om een bericht snel en effectief door te geven. Maar na verloop van tijd, de manier waarop we communiceren—zelfs als we weten dat de manier waarop we communiceren is “technisch” verkeerd—beïnvloedt de manier waarop we denken. Het resultaat is dat mensen die zijn opgegroeid sms ‘ en kunnen veel armere schrijfvaardigheden dan mensen die regelmatig communiceren met behulp van grammaticaal correcte zinnen, hetzij in persoon, via de telefoon, of via e-mail. Nog erger, ze kunnen verliezen hun vermogen om hun toon en stijl aan te passen, afhankelijk van wie ze praten met. Veel werkgevers klagen dat entry-level hires hebben geen idee hoe je een zakelijke e-mail te sturen of op de juiste wijze te communiceren met superieuren.
ongeduld en onmiddellijke bevrediging
sms ‘ en is real-time communicatie, maar niet persoonlijk. Dit creëert een vreemde situatie waarin mensen zich gedwongen voelen om direct via tekst te reageren, maar niet echt deelnemen aan een doorlopend, geleidelijk verdiepend gesprek. De onmiddellijke bevrediging van sms ‘ en kan leiden tot ongelooflijk ongeduld, zelfs agressie. Maar wanneer mensen in persoon zijn, kan de eis om onmiddellijk te communiceren ontmoedigend zijn voor mensen die voornamelijk via tekst communiceren. Zo sms ‘en kan zowel in-persoon communicatie en sms’ en zelf remmen.
sociale grenzen
in tegenstelling tot telefoongesprekken zijn er geen duidelijke regels over wanneer tekst aanvaardbaar is. En omdat sms ‘en niet resulteert in een boos persoon beantwoorden aan de andere kant, veel mensen voelen zich meer comfortabel sms’ en op elk moment en in elke omstandigheid. Het resultaat is een afname van privacy en sociale grenzen. Mensen kunnen sms ‘ en in het midden van de nacht of terwijl iemand op vakantie is en verwachten een onmiddellijke reactie, vanwege het ongeduld SMS moedigt. Het resultaat is een vervaging van de scheidslijn tussen publiek en privaat. Terwijl een echtpaar eerder geen onderbrekingen op een vakantie of huwelijksreis zou verwachten, kunnen ze nu anticiperen op het ontvangen en reageren op sms ‘ jes. Omdat sms ‘ en niet oud genoeg is voor psychologen om te weten hoe dit intimiteit beïnvloedt, kunnen we alleen maar raden naar de langetermijneffecten op relaties.
- Alison Bryant, J., Sanders-Jackson, A., Smallwood, A. K. (2006). IMing, SMS-berichten en adolescente sociale netwerken. Journal of Computer-Mediated Communication, 11 (2), 577-592. doi: 10.1111 / j. 1083-6101. 2006. 00028.X
- Hanna, J. (n. d.). W &L Psychology Project onderzoekt het gebruik van mobiele telefoons en de gezondheid van adolescenten. Washington en Lee University. Afgeleid van http://news.blogs.wlu.edu/2012/07/24/wl-psychology-project-examines-cell-phone-usage-and-adolescent-health/
- invloed van SMS op communicatieve vaardigheden. (n. d.). Invloed van SMS op communicatieve vaardigheden. Verkregen uit http://artofeloquence.com/texting/