een van de grootste klachten met Peter Jackson’ s bewerking van The Hobbit is het onnodige rekken van een eenvoudig, vrij kort boek in een opgeblazen, drie-Film serie. Ik ben het helemaal eens met dat gevoel, waardoor er een straffende 474 minuten film te zien is. Maar is het boek eigenlijk uitgerekt of hebben we gewoon het gevoel dat het is? Nou, Walt Hickey van het “Data Lab” van FiveThirtyEight.com heeft een kijkje genomen op het aantal looptijden en pagina tellingen van een breed scala aan films aangepast van populaire romans om de vraag te beantwoorden.
hun conclusie? De Hobbit-serie is de meest uitgerekte verfilming van een roman. Met een totale looptijd van 474 minuten (ongeveer 542 minuten voor de extended editions) tot zijn miezerige 293 pagina ‘ s telling, De Hobbit is ongekend in hoe uitgerekt de film is. De meest recente film, The Battle of the Five Armies, die ongeveer 72 pagina ‘ s van de roman beslaat, is 144 minuten lang en telt 2 minuten per pagina. Dat is een krankzinnige hoeveelheid tijd.
in één oogopslag ziet De Hobbit-trilogie er zo uit:
- The Hobbit: An Unexpected Journey-169 minutes / 182 minutes extended
- The Hobbit: The Desolation of Smaug-161 minutes / 186 minutes extended
- The Hobbit: De Slag van de Vijf Legers – 144 minuten / 174 minuten verlengd (gerucht)
Mijn favoriete stukje zij brengen is hoe een zin in het boek…
Bilbo … zag dat aan de overkant van de vallei de stenen reuzen waren, en werden door rotsen bij elkaar voor een spel, en het vangen en gooien ze naar beneden in de duisternis, waar ze ingegooid langs de bomen ver onder, of uiteengevallen in kleine stukjes met een bang … ze kon horen dat de reuzen guffawing en schreeuwen over de berghellingen.
…wordt uitgerekt tot twee en een halve minuut film. Een zin mag niet gelijk staan aan twee en een halve minuut film. Er is een algemene vuistregel als het gaat om scenario ‘ s: één pagina = één minuut film. Daarom zijn de meeste scenario ’s 90-120 pagina’ s. Wanneer je een roman aanpast, moeten er wijzigingen en bezuinigingen worden aangebracht om in het filmmedium te passen, maar wanneer je bijna twee minuten per pagina aan een verhaal besteedt, verlies je het momentum van je verhaal.In hun casestudy stelden ze vast dat Bourne Ultimatum de meest efficiënte verfilming was, met een uitgebreid 752 pagina ‘ s tellend boek dat werd gecondenseerd tot een 115 minuten durende film (0,15 minuten per pagina). Natuurlijk, tegen de tijd dat Ultimatum rond de franchise was allesbehalve een aanpassing van Robert Ludlum ‘ s boeken, maar ik denk dat Ultimatum is een geweldige actiefilm Ik zal graag kijken over en weer, vooral voor het kijken naar de Hobbit. De film is strak, spannend,en laat nooit zijn tempo.
wat deed Jackson & Co. beginnen met? Als je je herinnert, Guillermo del Toro was oorspronkelijk ingesteld om de Hobbit films te regisseren, toen het was gepland als slechts twee functies (die ik denk dat is nog steeds onnodig). Het was pas nadat del Toro vertrok en diep in de productie dat Jackson besloot, “Weet je wat? Dit moeten drie films zijn! Serkis, Doe het turnpakje aan.”(geen direct citaat). Dus, met meer dan 542 minuten, als we kijken naar de drie films in hun uitgebreide vorm, moeten we aannemen dat het scenario 542 pagina ‘ s lang is? Weet Jackson niet hoe hij moet stoppen met het filmen van filler? Weet hij hoe hij een film moet bewerken? Is hij nu zo machtig dat niemand ‘ nee ‘ tegen hem zegt?
de volledige tabel van de door hen geanalyseerde films, waaronder ook Jackson ’s Lord of the Rings-bewerking, is hieronder te zien:
als je FiveThirtyEight’ s volledige analyse van hun nieuwe aanpassing afbraak wilt zien, kun je dat hier doen. Ik beveel het ten zeerste aan.