klimaatrechtvaardigheid betekent verder kijken dan broeikasgasemissies
een meerderheid van de Amerikanen geeft om klimaatverandering en steunt een drastische verschuiving naar hernieuwbare energie. In een 2020 onderzoek, Pew Research Center gevonden: “meer dan 90% van de Amerikanen voorkeur aan het planten van een biljoen bomen wereldwijd, andAmerican’ s algemene voorkeur om prioriteit te geven aan hernieuwbare energie wordt weerspiegeld in standpunten van specifieke energiebron ontwikkeling. Grote aandelen zeggen dat ze ook voorstander zouden zijn van het verhogen van het aantal zonnepaneel boerderijen (90%) en windparken (83%).”
over het algemeen is er dus consensus: Amerikanen willen meer hernieuwbare energie als onderdeel van onze energieproductie. De regering van Biden en veel congresleden hebben opgeroepen tot een nieuwe nadruk op het ondersteunen van groen beleid en het opnieuw aangaan van het Klimaatakkoord van Parijs; het doel daarvan is om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen in een poging om een wereldwijde temperatuurstijging van 2° Celsius te beperken. Beleidsoplossingen zoals het Akkoord van Parijs en de Green New Deal stimuleren hernieuwbare energie als een belangrijk onderdeel van de reactie op klimaatverandering.
de natuurlijke hulpbronnen die nodig zijn voor technologieën op het gebied van hernieuwbare energie kunnen echter een grote hindernis vormen om dit doel te bereiken, niet alleen wat betreft de toeleveringsketens en de huidige productieniveaus, maar ook wat betreft de gevolgen voor de mensenrechten voor mensen die negatieve gevolgen zullen ondervinden van de winning van deze natuurlijke hulpbronnen. Als beleidsmakers zich doelbewust richten op het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen zonder rekening te houden met de mensenrechten, lopen ze het risico ons op te sluiten in energiebronnen die eigenlijk niet “groen” of duurzaam zijn.
het gebruik van “groene mineralen” in hernieuwbare energie
om meer elektriciteit uit hernieuwbare energie te verkrijgen, betekent meer windturbines en zonnepanelen. Deze technologieën vereisen op hun beurt meer mijnbouwactiviteiten. Mineralen en metalen, “groene mineralen” genoemd, zijn cruciaal voor batterijen en de componenten in hernieuwbare energietechnologieën.
de meeste hernieuwbare technologieën zijn afhankelijk van lithium-ion-batterijen om de lading vast te houden die zij creëren, en deze batterijen vereisen aanzienlijke hoeveelheden lithium, kobalt en nikkel. Zonne-energie, samen met koper, zilver en aluminium, heeft een aantal mineralen zoals cadmium, indium, gallium, selenium en tellurium nodig. Windenergie maakt gebruik van magneten die neodymium en dysprosium bevatten, en grote hoeveelheden koper en aluminium, evenals zeldzame aardmineralen.
een eindige hulpbron
overheden en industrieën haasten zich om mijnbouwrechten en-reserves veilig te stellen als gevolg van de onvermijdelijke uitbreiding van de vraag naar lithium-ionbatterijen. Een van de belangrijkste bronnen is de “Lithiumdriehoek”, die Chili, Argentinië, Bolivia en, meer recent, Peru omvat.
de vraag naar lithium, aangedreven door batterijen, zal naar verwachting astronomisch toenemen tegen 2030, en elektrische voertuigen alleen zullen naar verwachting goed zijn voor meer dan 70% van die vraag. Dit zijn conservatieve schattingen. President Biden ‘ s keuze voor energie secretaris, voormalig Michigan gouverneur Jennifer Granholm, zal naar verwachting aandringen op een elektrische auto uptick op de Amerikaanse markt. Momenteel heeft een gemiddeld elektrisch voertuig ongeveer 20 pond lithium nodig. Als we een miljoen elektrische voertuigen per jaar willen produceren in de Verenigde Staten, zou dat meer dan 50.000 ton lithium vereisen. Het probleem is dat in 2019 wereldwijd slechts 77.000 ton lithium werd geproduceerd. Dit miljoen auto scenario houdt geen rekening met laptops, mobiele telefoons, en natuurlijk, andere landen. Om aan de groeiende vraag naar elektrische voertuigen te kunnen voldoen, is een enorme toename van de winning en productie nodig.
effecten op inheemse en frontlijngemeenschappen
waar en hoe de wereld aan deze toegenomen vraag naar lithium voldoet, kunnen verwoestende gevolgen hebben voor lokale en inheemse gemeenschappen. Mijnbouwbedrijven halen bijvoorbeeld lithium uit de aardkorst (continentale brines of ondergrondse brines genoemd). Eenmaal geëxtraheerd, wordt de pekel gepoold in verdampingsvijvers waar chemicaliën worden toegevoegd, en uiteindelijk, het water verdwijnt, waardoor het resulterende product, Een wit poeder dat vervolgens wordt verwerkt. Wanneer de pekel wordt gewonnen, komt het water echter uit dezelfde stroomgebieden waar inheemse en lokale gemeenschappen op VERTROUWEN voor drinkwater en irrigatie. Bij het extraheren van de pekel daalt het hele stroomgebied, wat betekent dat zoetwater dieper valt, waardoor het voor lokale gemeenschappen moeilijker wordt om toegang te krijgen tot dit zoetwater. Talrijke studies, waaronder een voorstudie uit 2020 over het watergebruik in de Atacama-woestijn in Chili, waar grote lithiumprojecten zijn gevestigd, toonden aan dat er meer water het systeem verliet door pompen en verdamping dan door regen en sneeuwsmelt, waardoor inheemse gemeenschappen en milieuactivisten zich zorgen maakten. Gelegen in een aantal van de meest dorre woestijnen in de wereld, kan het verlies van water door pekelwinning verwoestend zijn voor de waterbronnen die worden gebruikt door lokale en inheemse gemeenschappen.
in de Federalistische, conservatieve journalist H. A. Goodman betoogde ‘ dat een groene droom een nachtmerrie zou zijn voor inheemse gemeenschappen over de hele wereld.’Hoewel hij gemakshalve vergat de gewelddadige en uitbuitende geschiedenis van de winning van fossiele brandstoffen te vermelden, heeft hij gelijk dat grootschalige mijnbouw-of het nu gaat om fossiele brandstoffen of groene mineralen—een aanzienlijk risico vormt voor lokale gemeenschappen.
fossiele brandstoffen zijn niet het antwoord op duurzame uitdagingen
het is duidelijk dat we niet terug kunnen keren naar fossiele brandstoffen. Technologieën voor hernieuwbare energie zijn een van de meest veelbelovende manieren om aan onze wereldwijde energievraag te voldoen en tegelijkertijd de uitstoot van broeikasgassen te beperken. De uitstoot van hernieuwbare energie bedraagt in het algemeen ongeveer 6% van die van steenkool en gas in de elektriciteitssector. Dat betekent grofweg een emissiereductie van 94 procent.
maar tenzij we voorzichtig zijn, zal de race naar groene mineralen de vernietiging versterken die fossiele brandstoffen hebben veroorzaakt aan gemeenschappen over de hele wereld. Gelukkig kunnen we leren van de fouten van het tijdperk van fossiele brandstoffen. We kunnen niet vertrouwen op bedrijven om zichzelf te controleren. Zelfs de meest verantwoordelijke bedrijven zijn maar al te blij om hun mineralen te betrekken bij roekeloze leveranciers met weinig vragen gesteld. Overheden, evenals het publiek, moeten deze bedrijven ter verantwoording roepen als er schade optreedt-verantwoording is de enige manier om ervoor te zorgen dat een bedrijf lokale gemeenschappen op een verantwoorde manier behandelt. Dit geldt net zo voor bedrijven op het gebied van hernieuwbare energie als voor bedrijven op het gebied van fossiele brandstoffen.
wanneer we nieuw beleid en nieuwe technologieën ontwikkelen om de klimaatverandering te bestrijden, moeten mensen en gemeenschappen aan de frontlinies van deze transitie bij deze beslissingen worden betrokken. Het betrekken van inheemse volkeren en relevante gemeenschappen bij deze veranderingen is van cruciaal belang voor een rechtvaardige overgang van fossiele brandstoffen.Een groene economie en mensenrechten moeten hand in hand gaan als we een rechtvaardige klimaattoekomst willen. Laten we er nu voor zorgen dat groene mineralen niet de volgende grote mensenrechtencrisis worden.